Pendant de nombreuses années, Nikon a limité les objectifs de zoom super téléobjectif abordables au-dessus de 300 mm à l'objectif VR 80-400 mm, tout en gardant sa gamme de super téléobjectifs haut de gamme de zoom et d'objectifs de premier ordre disponibles uniquement pour ceux qui ont des poches profondes. Avec Tamron et Sigma proposant d'excellentes options économiques de 150 à 600 mm, Nikon a finalement décidé de lancer son premier concurrent de super-téléobjectif à ouverture constante en août 2015.
Spécialement conçu pour les photographes animaliers / sportifs débutants et amateurs, le nouveau Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR est devenu le premier objectif Nikon portable à atteindre 500 mm à un prix relativement bas de 1399 $. Cette offre, associée au prochain reflex numérique Nikon D500, constitue une combinaison de tueur pour la photographie d'action. Avec un champ de vision équivalent de 300-750 mm et la capacité de filmer des actions rapides jusqu'à 10 images par seconde sur le D500, le Nikon 200-500 mm f / 5.6E VR va certainement devenir l'un des objectifs les plus populaires en Gamme d'objectifs Nikon, grâce à sa polyvalence et sa portée.
Bien que notre équipe de Photography-Secret.com n'ait pas eu l'occasion de tester cette combinaison particulière en raison de l'indisponibilité du D500 aux États-Unis, nous utilisons activement l'objectif sur des boîtiers d'appareils photo tels que les Nikon D7200, D750, D810 et D4S. pour cet examen particulier. Nous prévoyons d'écrire un article de suivi sur l'utilisation de l'objectif sur le Nikon D500, une fois que nous aurons mis la main sur l'appareil photo. En attendant, veuillez profiter de l'examen de l'objectif Nikon 200-500 mm VR, ainsi que des comparaisons avec les objectifs Tamron 150-600 mm VC, Sigma 150-600 mm C / Sport et Nikon 80-400 mm VR.
Un merci spécial à Tom Redd et John Lawson pour avoir partagé leurs belles images pour la revue.
Présentation du Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
Le Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR est conçu très différemment du 80-400mm f / 4.5-5.6G VR ou des objectifs à ouverture variable 150-600mm de Tamron et Sigma. Avec un poids total de 2300 grammes, il est nettement plus lourd que le 80-400 mm à 1570 grammes, le Tamron 150-600 mm f / 5-6,3 VC à 1951 grammes et le Sigma 150-600 mm f / 5-6,3 DG OS HSM à 1 930 grammes. En termes de poids, il est probablement plus approprié de le comparer à la version Sport de Sigma de l’objectif 150-600 mm, qui pèse 560 grammes de plus en comparaison. Bien que ce soit le seul objectif avec une ouverture fixe de f / 5,6 dans ce groupe de zooms super téléobjectifs, il n'a pas les mêmes possibilités de portée - ces 100 mm sur le long terme font sûrement une différence!
Cependant, n’oublions pas que les objectifs 150-600 mm ne fonctionnent pas particulièrement bien sur le plan optique et ne peuvent pas être utilisés avec des téléconvertisseurs, contrairement au Nikkor 200-500 mm f / 5.6E VR. Cela soulève la question - le 200-500mm f / 5.6E VR peut-il correspondre à la qualité optique des objectifs 150-600mm avec un téléconvertisseur 1,4x? Alors que nous aurions affaire à 700 mm contre 600 mm sur l'extrémité longue, c'était l'une de mes principales questions lorsque j'ai mis la main sur le 200-500 mm VR. Certes, il y aurait une perte de lumière (f / 8 vs f / 6,3), mais si c'était aussi bon optiquement à 600 mm avec un téléconvertisseur, j'opterais probablement pour le 200-500 mm au lieu des options tierces, principalement en raison de la fiabilité de la mise au point automatique. Après avoir testé un certain nombre d'objectifs 150-600 mm, j'étais également un peu inquiet des problèmes d'assurance qualité et de fiabilité, pensant que Nikon serait mieux dans ce département dans son ensemble. Malheureusement, comme indiqué plus loin dans cet examen, cela ne s'est pas avéré être le cas …
En termes de conception d'objectif, Nikon a ajouté un peu de ses technologies optiques modernes à l'objectif. Bien qu'il ne soit pas livré avec Nano Coating, l'objectif est doté d'un moteur Silent Wave, jusqu'à 4,5 arrêts de compensation de réduction de vibration / stabilisation d'image, de conception de mise au point interne et de 3 lentilles à très faible dispersion. Un par un, Nikon a lentement remplacé ses objectifs de conception ancienne dotés de diaphragmes mécaniques par le nouveau diaphragme électromagnétique supérieur. Je me demande pourquoi certains des modèles d'objectifs modernes de Nikon, tels que le Nikkor 24 mm f / 1.8G, comportent encore des diaphragmes mécaniques utilisant un levier d'ouverture sur la monture d'objectif - ces objectifs étaient probablement en cours de fabrication depuis longtemps.
Il est impressionnant que Nikon ait pu proposer une conception d'objectif à ouverture constante pour un objectif zoom aussi long. Objectifs de classe similaire que nous avons vus dans le passé de Tamron (SP 200-500mm f / 5-5.3 Di LD) et Sigma (150-500mm f / 5-6.3 DG OS HSM), ainsi que les nouvelles variantes 150-600mm , tous ont des ouvertures variables de l'extrémité courte à l'extrémité longue de la plage (f / 5 à f / 6,3), de sorte que le Nikkor 200-500 mm est le premier du genre.
Bien que les reflex numériques modernes fonctionnent assez bien avec des objectifs plus lents (grâce à leurs systèmes AF supérieurs capables de gérer des objectifs jusqu'à f / 8), les modèles précédents ont eu du mal avec des objectifs dépassant f / 5,6, offrant une expérience de mise au point peu fiable et incohérente, en particulier dans des situations de faible éclairage. Le Nikon 200-500mm f / 5.6E VR n'a pas de tels problèmes, en raison de son ouverture maximale plus lumineuse de f / 5.6 à toutes les focales, c'est pourquoi l'objectif est en fait adapté à une utilisation avec le téléconvertisseur 1,4x.
Examinons l'objectif plus en détail.
Spécifications du Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
- Type de monture: Nikon F-Bayonet
- Plage de longueur focale: 200-500mm
- Ouverture maximale: f / 5,6
- Ouverture minimale: f / 32
- Angle de vue (format FX): 12 ° 20 '- 5 ° 00'
- Angle de vue (format DX): 8 ° 00 '- 3 ° 10'
- Objectif (lentilles): 19
- Objectif (Groupes): 12
- Format (s) compatible (s): FX, DX
- Stabilisation d'image VR (réduction de vibration): Oui
- Lames de diaphragme: 9
- Éléments en verre ED: 3
- Revêtement super intégré: Oui
- Autofocus: Oui
- AF-S (moteur à ondes silencieuses): Oui
- Mise au point interne: Oui
- Distance de mise au point minimale: 7,2 pieds (2,2 m)
- Mode de mise au point: manuel, manuel / automatique
- Taille du filtre: 95 mm
- Accepte le type de filtre: à visser
- Compatible avec les téléconvertisseurs Nikon AF-S: Oui
- Dimensions: 108 mm (4,2 pouces) x 267,5 mm (10,5 pouces)
- Poids (environ): 81,2 oz. (2300 g)
Les spécifications détaillées de l'objectif, ainsi que les graphiques MTF et d'autres données utiles peuvent être trouvés dans notre base de données d'objectifs.
Manipulation de l'objectif et qualité de fabrication
Le Nikon 200-500mm f / 5.6E VR est assez bien construit et devrait durer de nombreuses années sans entretien s'il est correctement manipulé. Malgré sa construction de barillet principalement en plastique (la pointe de la bague de zoom où les distances focales sont gravées, ainsi que le pied du trépied et la monture sont en métal), on pourrait dire qu'il y a beaucoup de composants métalliques à l'intérieur de l'objectif, car c'est une lentille assez lourde. Avec un total de 19 éléments répartis en 12 groupes, l'objectif a évidemment également un peu de verre à l'intérieur, avec trois éléments assez grands empilés dans la partie avant de l'objectif:
Bien que ce ne soient pas les éléments en fluorite super légers que nous voyons sur les derniers super téléobjectifs haut de gamme, deux des trois éléments de ce front sont des lentilles à très faible dispersion, qui aident à améliorer considérablement la netteté et le contraste de l'objectif de manière significative. réduire l'aberration sphérique. Un autre élément ED est placé dans la partie médiane de l'objectif, qui appartient au groupe d'éléments qui ne s'étendent pas lorsque l'objectif est zoomé.
En parlant de zoom avant, le VR 200-500 mm dispose d'une bague de zoom très grande et épaisse, similaire à celle du VR 80-400 mm. Les trois exemplaires du VR 200-500 mm que j'ai manipulés jusqu'à présent avaient des bagues de zoom très belles et lisses, arrivant à des arrêts brusques aux marques 200 mm et 500 mm.
Notes de manipulation supplémentaires de John Lawson: Le zoom complet d'un bout à l'autre nécessite près de 180 degrés de rotation sur la bague de zoom. C'est trop loin pour aller sans arrêter et réinitialiser votre prise. Et ce n'est pas ce que vous voulez faire lorsque vous essayez de maintenir un cadrage correct sur un sujet en approche rapide comme un oiseau en vol. La meilleure technique consiste alors à saisir l'avant du barillet de l'objectif et à l'utiliser comme un zoom push-pull. Cela fonctionne pour la plupart, mais il peut parfois être difficile de garder une bonne prise sur le canon, surtout avec des gants. Souligne cet oubli.
Lorsque vous voyagez, vous pouvez verrouiller l'objectif à sa longueur la plus courte de 200 mm à l'aide d'un interrupteur situé sur le côté du barillet de l'objectif, comme illustré ci-dessous. Semblable à la bague de zoom, la bague de mise au point est également belle et épaisse, ce qui peut être particulièrement utile lors du remplacement manuel de la mise au point. Ce que j'aime dans le placement de la bague de mise au point, c'est qu'elle est située à l'arrière de l'objectif, ce qui est un avantage lorsque vous tenez l'objectif à la main, car vous ne touchez jamais réellement la bague de mise au point dans le processus. Par rapport à la bague de mise au point fragile du Sigma 150-600 mm, la bague de mise au point du Nikkor 200-500 mm VR est en fait très lisse, permettant une acquisition de mise au point plus précise. Comme tous les autres objectifs AF-S modernes, l'objectif ira au-delà de l'infini et continuera à tourner une fois que les limites minimum et maximum sont atteintes.
Comme vu ci-dessus, l'objectif comporte un total de quatre commutateurs sur le côté de l'objectif. De haut en bas, il y a un commutateur de mode de mise au point qui permet de passer de l'autofocus avec priorité de mise au point manuelle à la mise au point manuelle, commutateur de limiteur de mise au point qui passe de la mise au point rapprochée à l'infini (plage complète) et 6 mètres à l'infini, commutateur de réduction des vibrations (VR) et enfin, un commutateur de mode de réduction des vibrations qui permet de basculer entre les modes Normal et Sport.
En ce qui concerne la prise en main, bien que, comme je l'ai déjà dit ci-dessus, les trois plus grands éléments en verre soient situés à l'avant de l'objectif, cela ne rend toujours pas l'objectif avant-lourd. Que ce soit pour une prise de vue à 200 mm ou complètement étendue à 500 mm, l'objectif est bien équilibré à portée de main.
On ne peut pas en dire autant de l’utilisation de l’objectif sur un trépied. Malheureusement, Nikon continue de bousiller le collier du trépied sur de tels objectifs. Tout d'abord, nous avons toujours affaire au même pied de trépied à filetage unique qui nécessite la fixation d'une plaque de trépied. Pourquoi Nikon ne peut-il pas rendre ses pieds de trépied compatibles avec Arca-Swiss? Avec autant de pinces de trépied et d'accessoires compatibles Arca-Swiss, c'est à peu près un standard maintenant, en particulier parmi les photographes de sports et d'animaux sauvages. Je ne peux pas blâmer uniquement Nikon pour cela, car tous les autres fabricants d'objectifs suivent une pratique similaire consistant à fournir des colliers et des pieds de trépied inutiles, mais peut-être que si l'on se dirige dans cette direction, d'autres suivront. Deuxièmement, il n'y a qu'un seul point de connexion avec le collier de l'objectif, situé loin à l'arrière du barillet de l'objectif, ce qui signifie que la plupart de ces 2,3 kg de poids poussent essentiellement dans une seule zone. À mon avis, une meilleure façon de concevoir un collier de trépied serait de stabiliser l'objectif en deux points, comme le font un certain nombre de colliers d'objectif de remplacement Kirk et RRS. Je remplacerais personnellement le collier d'objectif d'origine par celui de Kirk et si j'utilisais une rotule standard ou une tête de cardan qui monte l'objectif dans une orientation paysage, j'obtiendrais également cet accessoire supplémentaire pour supporter le poids de l'objectif dans deux domaines . En guise de mise en garde, ne laissez jamais des objectifs aussi lourds pendre de la monture de la caméra, car une pression excessive pourrait incliner ou endommager la monture de la caméra et même la casser. Il y a une raison pour laquelle ces objectifs sont livrés avec un collier de trépied!
Le Nikon 200-500mm f / 5.6E VR n'est pas étanche comme certains des super téléobjectifs haut de gamme, mais il fait un travail assez décent pour résister au froid extrême, à la poussière et à l'humidité. J'ai utilisé l'objectif à Bosque del Apache lorsque la température extérieure était en dessous de zéro et je n'ai pas eu de problèmes de blocage ou d'autres problèmes connexes. J'ai porté l'objectif avec moi dans la voiture en conduisant sur des routes assez poussiéreuses de Joshua Tree NP et de Death Valley NP et il ne semblait pas attirer trop de poussière. Néanmoins, je m'abstiendrai certainement d'en abuser comme un objectif de niveau professionnel - l'objectif aspirera un peu d'air lors du zoom avant et arrière, donc si vous l'exposez à trop de poussière fine, vous devrez peut-être éventuellement faire face. un centre de service Nikon pour un nettoyage en profondeur. Bien que la poussière n'affecte normalement pas la qualité de l'image, elle finira par réduire le contraste de l'objectif. La bonne nouvelle est que l'arrière de l'objectif est quelque peu protégé par un élément optique immobile, vous ne devriez donc pas avoir à vous soucier d'une trop grande quantité de poussière pénétrant dans l'objectif du côté monture / caméra. De plus, le support lui-même est protégé par un joint en caoutchouc. Cependant, il y a un petit espace entre l'élément arrière et l'objectif, donc si vous décidez de changer d'objectif dans un environnement poussiéreux, assurez-vous de verrouiller la bague de zoom à 200 mm avant de le faire. Sinon, vous risquez d'aspirer plus de poussière dans l'objectif à travers cette ouverture.
Dans l'ensemble, la qualité de fabrication du Nikon 200-500mm f / 5.6E VR est très bonne pour son prix et, à mon avis, dépasse légèrement la qualité des homologues Tamron et Sigma.
Assurance qualité / variation de l'échantillon
Lorsqu'un objectif avec une plage de zoom aussi énorme et un prix bas est fabriqué, il est prudent de supposer qu'il y aura toujours des compromis. Les objectifs peuvent souffrir de toutes sortes de problèmes - du décentrage des éléments de l'objectif et des problèmes de précision de la mise au point, jusqu'aux mauvaises pratiques de construction, qui peuvent passer inaperçues pendant le processus d'assurance qualité.
Nous l'avons vu avec les objectifs Tamron et Sigma 150-600 mm, ce qui peut être un peu risqué en termes de variation d'échantillons. De bons échantillons peuvent produire d'excellents résultats, tandis que de mauvais échantillons rendront l'expérience de posséder un objectif assez frustrante. Étant donné que la variation d'échantillons est un gros problème pour évaluer et tester correctement les objectifs, notre équipe de Photography-Secret.com s'efforce toujours de tester au moins plusieurs copies du même objectif. Dans le cas du Nikon 200-500mm f / 5.6E VR, nous avons utilisé deux nouveaux échantillons de l'objectif pour mesurer ses performances optiques dans un environnement de laboratoire, tout en utilisant un total de 5 échantillons d'objectif pour les tester sur le terrain. Mon objectif personnel était de voir combien il y a de variation sur le 200-500 mm VR et comment cela se compare à l'expérience de notre équipe avec les homologues Tamron et Sigma.
Malheureusement, le 200-500mm VR ne s'est pas avéré meilleur que les concurrents 150-600mm en termes de cohérence. L'échantillon d'objectif que John Sherman a utilisé pour ses tests s'est avéré assez médiocre lors de la prise de vue à l'infini (comme indiqué dans sa comparaison détaillée de l'objectif super téléobjectif), ce que je n'ai pas expérimenté avec le mien. Le premier échantillon du 200-500 mm de Tom Redd était "horrible" en termes de netteté, il a donc dû échanger le sien pour un autre échantillon, qui s'est avéré être un peu meilleur.
Mon échantillon, ainsi que celui de John Lawson, étaient tout à fait corrects dès le départ. Donc, sur les 5 échantillons totaux, deux se sont avérés être des ratés dès le départ, ce qui n'est pas une statistique particulièrement encourageante. Peut-être avons-nous eu de la malchance, mais comme je l'ai dit plus tôt, à ce zoom et à ces gammes de prix, il y aura toujours des compromis. Par conséquent, vous ne devriez pas choisir une marque plutôt qu'une autre en fonction de la qualité de fabrication - il semble qu'elles soient toutes construites de la même manière, avec des problèmes de variance potentiels d'un échantillon à l'autre. Comme je le recommande toujours, assurez-vous de tester chaque objectif que vous achetez avant de vous y engager complètement - un simple test de mise au point ou un test de décentrage peut rapidement révéler de graves problèmes optiques …
