Critique du Fuji X-T10

Sans aucun doute, le Fuji X-T1 a été un énorme succès pour Fujifilm, étant l'un des appareils photo sans miroir à objectifs interchangeables les plus robustes, polyvalents et très performants du marché. Il ne m'a pas fallu longtemps pour en tomber amoureux - après avoir écrit mon examen approfondi du Fuji X-T1, j'ai fini par en acheter un pour moi-même. Le X-T1 a pris d'assaut le marché et de nombreux photographes ont fini par acheter cet appareil photo comme outil principal ou comme appareil photo secondaire d'un reflex numérique plein format. Malgré les nombreuses offres de Fuji, y compris le X-A2, le X-E2, le X-M1 et le X-Pro1, le X-T1 est l'appareil photo qui a eu le plus d'impact dans l'ensemble. Le succès du X-T1 a été la raison pour laquelle Fuji a décidé de créer une version allégée du même appareil photo à un prix inférieur et c'est ainsi que le Fuji X-T10 est né.

Doté du même capteur X-Trans APS-C de 16 MP, du même processeur puissant, du même système de mise au point automatique, de la même batterie et de la même autonomie de batterie, d'un viseur OLED similaire de 2,36 millions de points (avec moins de grossissement) et de la même fréquence d'images continue, le X-T10 certainement est très similaire à bien des égards au X-T1 - il peut certainement produire des images de la même qualité. Et avec sa différence de prix de 500 $, on peut se demander si le X-T10 est une meilleure affaire que le X-T1. Cependant, il ne serait pas judicieux pour un fabricant d'appareils photo d'abaisser un peu un appareil photo et de lui attribuer un prix nettement inférieur, car cela cannibaliserait les ventes de l'appareil photo haut de gamme.

Dans le cas du X-T10, Fuji a en fait un peu dépouillé le X-T10 par rapport au X-T1, ce qui facilite le choix en fonction de vos priorités. Tout d'abord, le X-T10 n'a pas les caractéristiques d'étanchéité du X-T1, donc si vous photographiez dans des conditions difficiles, le X-T1 sera clairement un meilleur choix. Deuxièmement, le X-T10 ne donne pas la même expérience de viseur incroyable - bien que le nombre total de pixels et le taux de rafraîchissement sur les deux viseurs OLED soient les mêmes, le viseur du X-T1 est nettement plus grand avec un grossissement de 0,77x contre 0,62x . Troisièmement, les commandes du X-T10 sont assez différentes: il n'y a pas de molette ISO, pas de bouton d'assistance à la mise au point, pas de molette de mesure et il y a moins de boutons programmables sur l'appareil photo, ce qui signifie passer plus de temps dans le menu de l'appareil photo.

Avec un corps plus grand et plus lourd, des verrous de cadran utiles et une prise en main beaucoup plus agréable, le X-T1 est globalement supérieur sur le plan ergonomique, en particulier pour les personnes aux mains plus grandes. De plus, vous devez atteindre le compartiment de la batterie sur le X-T10 pour pouvoir insérer ou retirer une carte mémoire, tandis que sur le X-T1, l'emplacement pour carte mémoire est situé sur le côté de l'appareil photo, ce qui est un autre avantage considérable pour l'ergonomie du X-T1. Quatrièmement, vous pouvez attacher une poignée de batterie verticale au X-T1, mais vous ne le pouvez pas sur le X-T10 (il manque des connecteurs au bas de l'appareil photo).

Bien que vous puissiez toujours attacher une petite poignée spécialement conçue pour le X-T10, elle n'a pas la possibilité d'ajouter une autre batterie et n'a pas de boutons ou de cadrans fonctionnels, alors oubliez de pouvoir facilement prendre des photos en orientation portrait et paysage. Cinquièmement, bien que le X-T10 ait une base en alliage de magnésium, il a plus de composants en plastique que le X-T1, qui semble plus solide et robuste. Sixièmement, le X-T1 a une mémoire tampon 6x plus grande et il prend en charge les cartes mémoire UHS-II, contrairement au X-T10. Septièmement, le X-T10 n'a pas de prise de synchronisation du flash devant l'appareil photo. Et enfin, le X-T1 dispose d'un écran LCD de résolution plus élevée (1040k points contre 920k points). Étant un appareil photo bas de gamme, le X-T10 a également gagné quelques options - il dispose d'un flash intégré, d'une interface graphique de viseur plus récente et d'un nouveau levier «Auto» sur le dessus de l'appareil photo pour passer en mode automatique complet.

X-T10 + XF16 mm F1.4 R WR à 16 mm, 200 ISO, 1/10, f / 8,0

Vous voyez l'idée - il y en a pas mal de sacrifices en choisissant le X-T10 plutôt que le X-T1. Pourtant, pour ceux qui ne se soucient pas de l'étanchéité aux intempéries et des inconvénients ergonomiques / fonctionnels ci-dessus et du manque de fonctionnalités, le X-T10 a encore beaucoup à offrir. En fait, cela rend les X-E2 et X-M1 redondants. Voyant que le X-M1 est déjà abandonné, j'espère vraiment que Fuji consolidera le X-E2 et le X-M1 en un seul produit. Avec X-A comme entrée de gamme, X-Tx0 comme milieu de gamme, X-T comme haut de gamme et X-Pro comme professionnel, Fuji aurait de nombreuses options pour les clients potentiels, à différents prix et avec un ensemble différent de fonctionnalités. Il n'est tout simplement pas nécessaire de confondre les acheteurs potentiels avec des options supplémentaires des séries X-E et X-M à mon avis …

Spécifications Fujifilm X-T10

Capteur: 16,3 MP (facteur de recadrage 1,5x), taille de pixel de 4,8 µ, identique à celle du X-T1
Taille du capteur: 23,6 x 15,6 mm
Résolution: 4896 x 3264
Sensibilité ISO native: 200-6 400
Augmentation de la sensibilité ISO basse: 100
Augmenter la sensibilité ISO élevée: 12,800-25,600
Système de nettoyage du capteur: Oui
Monture d'objectif: Monture FUJIFILM X
Étanchéité / protection contre les intempéries: Non
Carrosserie: alliage de magnésium
Obturateur: jusqu'à 1/4000 et 30 secondes d'exposition avec obturateur mécanique et jusqu'à 1/32000 avec obturateur électronique
Stockage: 1x emplacement SD (compatible SD / SDHC / SDXC, UHS-I)
Type de viseur: viseur couleur OLED 2360000 points
Prise de vue en continu: 8 FPS
Compteur d'exposition: mesure TTL 256 zones
Flash intégré: Oui
Écran LCD: 3,0 pouces, 920 000 points, moniteur LCD couleur TFT
Modes vidéo: Full HD 1080p @ jusqu'à 60p
GPS: non
WiFi: Oui
Autonomie de la batterie: 350 coups
Poids: 331g (hors batterie et accessoires)
Prix: 799 $ PDSF corps uniquement au lancement

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, 200 ISO, 1/2900, f / 1.4

Une liste détaillée des spécifications de l'appareil photo est disponible sur Fujifilm.com.

Construction, manipulation et commandes de la caméra

Semblable au Fuji X-T1, la qualité de fabrication du X-T10 est superbe. Bien qu'il semble certainement un peu moins robuste avec des composants en plastique tels que le dessus de l'appareil photo où le flash intégré est hébergé, le X-T10 a la même base en alliage de magnésium robuste que le X-T1. Dans le même temps, plus de composants en plastique et un encombrement légèrement plus petit se traduisent certainement par un poids moindre - le X-T10 ne pèse que 331 grammes, tandis que le X-T1 est un peu plus lourd à 440 grammes. C'est certainement bon pour ceux qui veulent un boîtier d'appareil photo plus petit et plus léger, mais pour ceux qui sont habitués à un grand reflex numérique, le poids supplémentaire du X-T1 est en fait un avantage, car il aide à mieux équilibrer l'appareil photo, en particulier lorsque en utilisant des objectifs haut de gamme tels que le Fuji XF 16-55 mm f / 2.8. Néanmoins, si l’on envisage d’utiliser les primes compactes et légères, la construction plus légère du X-T10 en ferait un appareil photo agréable pour voyager.

Du point de vue de la manipulation, je trouve que le X-T1 se manipule beaucoup mieux dans les mains, grâce à sa poignée bien saillante à l'avant de la caméra. D'un autre côté, la poignée modifiée à l'arrière du X-T10 est à mon avis plus confortable pour que le pouce repose, donc si Fuji prenait les deux et combinait l'expérience, je pense que cela rendrait l'appareil photo encore plus confortable. prise en main. Malheureusement, il n'y a aucun moyen de fixer une poignée de batterie similaire au VG-XT1, que j'aime absolument et que je détache rarement de mon X-T1, car cela rend l'appareil photo beaucoup plus confortable à tenir (mon petit doigt ne glisse pas sous l'appareil photo), bien que cela ajoute certainement au poids et au volume globaux. La poignée en métal conçue pour le X-T10 n'est nulle part aussi bonne ou aussi confortable qu'une vraie poignée de batterie, et elle ne donne aucune option pour ajouter une autre batterie, ce qui peut être très avantageux lors de la prise de vue pendant de longues périodes.

Par rapport au X-E2 ou au X-M1, le X-T10 se comporte certainement mieux, grâce à la belle poignée en caoutchouc à l'avant et à l'arrière de l'appareil photo. En comparant le X-T10 au X-E2, le premier a été légèrement raccourci, mais a également augmenté un peu plus verticalement, grâce à la partie supérieure centrale de l'appareil photo où se trouve le flash intégré. Le X-T10 a gagné un cadran avant et a maintenant un look «plus strict», comme le montre la comparaison ci-dessous:

Nous pouvons également voir d'énormes changements à l'arrière de l'appareil photo, avec une approche ergonomique complètement différente du X-T1, en plaçant le viseur au centre de l'appareil photo et en déplaçant tous les boutons du côté gauche vers le haut et le côté droit de l'arrière de la caméra:

Si vous avez pris des photos avec le X-E2 ou tout autre appareil photo bas de gamme de la série X, le X-T10 gagne un énorme avantage ergonomiquement par rapport à tous les modèles précédents à mon avis. Tout d'abord, le viseur se trouve là où il appartient vraiment - au centre de l'appareil photo plutôt que dans le coin. L'emplacement du bouton de lecture à gauche de l'écran permet d'appuyer facilement sur le bouton tout en gardant l'œil dans le viseur lorsque vous regardez des images sur le terrain, ce qui est génial. Il en va de même pour le bouton de la corbeille: si vous trouvez une image que vous n'aimez pas, vous pouvez simplement appuyer sur l'autre bouton pour la supprimer.

Deuxièmement, le fait de déplacer les boutons AEL et AFL vers le haut est également un changement bienvenu, car vous n'avez plus à déplacer votre pouce sur le côté ou vers le bas autant. Troisièmement, la possibilité d'incliner l'écran LCD est incroyable et je souhaite que chaque appareil photo ait - cela vaut à lui seul la mise à niveau du X-E2 à mon avis. Et enfin, il est également agréable d'avoir une molette dédiée pour choisir un mode de prise de vue, au lieu de le changer dans le menu de l'appareil photo. En bref, pour quelqu'un venant d'un appareil photo de la série X antérieur ou bas de gamme, le X-T10 représente des changements ergonomiques très positifs.

Inutile de dire que les commandes du X-T10 sont bien placées et très intuitives à utiliser, similaires à ce que l'on voit sur le X-T1. La plus grande différence entre le X-T10 et le X-T1 est le déplacement du bouton de fonction du haut de la caméra vers l'arrière en bas à droite, l'absence de bouton de fonction à l'avant de la caméra et l'absence d'un «Focus Bouton Assist ». Au lieu de cela, Fuji a rendu les molettes arrière et avant de l'appareil photo cliquables, donc si vous avez besoin de zoomer instantanément sur une image, il vous suffit d'appuyer sur la molette arrière. Pas mal et certainement une solution viable.

Le Fuji X-T10 n'a plus l'étiquette «Made in Japan» au bas du dos de l'appareil photo. L'étiquette a été déplacée vers le bas, plus précisément vers la porte de la batterie, où elle dit maintenant «Made in Thailand». Le Fuji X-E2 a été fabriqué au Japon, mais je suppose que Fuji ne produira plus de boîtiers d'appareils photo bas de gamme au Japon.

X-T10 + XF16 mm F1.4 R WR à 16 mm, 200 ISO, 1/80, f / 5,6

Malheureusement, le support de trépied est toujours décentré, près du couvercle de la batterie - un mauvais choix de conception, car il est impossible de changer la batterie ou la carte mémoire lorsque l'appareil photo est monté sur un trépied, ou lorsqu'une plaque de trépied est attaché. C’est une autre raison pour laquelle j’aime la poignée de la batterie de mon X-T1, car elle déplace le support de trépied au centre de la caméra et je n’ai pas à me soucier de détacher une plaque de trépied pour accéder à la batterie.

Comme avant, je recommanderais de remplacer le bracelet fin fourni avec le Fuji X-T10 par quelque chose de meilleur et plus épais. Les sangles Fuji sont très inconfortables et elles irritent un peu la peau nue. Malgré le fait qu'un côté de la sangle soit un peu plus lisse que l'autre, c'est la taille mince de la sangle et l'absence de tout type de rembourrage qui causent ces problèmes. Personnellement, je suis un grand fan des bracelets en néoprène d'OP / TECH. La version classique du bracelet serait probablement idéale, bien que si vous estimez qu'elle est trop épaisse ou trop grande pour le X-T10, elles ont également toutes sortes de tailles plus petites. Assurez-vous simplement de prendre une sangle suffisamment fine pour passer par les «oreilles» sur les côtés de l'appareil photo.

Le manque de protection contre les intempéries est énorme pour moi personnellement, car je photographie tout le temps dans toutes sortes de conditions météorologiques. J'ai tourné avec mon X-T1 dans des dunes de sable extrêmement froides, sous la pluie et poussiéreuses et il a fonctionné parfaitement. Je serais certainement plus prudent avec le X-T10, car il n'a pas d'étanchéité similaire autour des cadrans et des boutons, en particulier lors de la prise de vue dans une humidité extrême. Rien de surprenant ici, car aucune des autres caméras bas de gamme n'a de toute façon été étanche.

X-T10 + XF16 mm F1.4 R WR à 16 mm, 200 ISO, 1/800, f / 5,6

Le flash intégré sort lorsque vous déplacez le levier du flash en haut à gauche de l'appareil photo. Semblable à ce que nous avons vu sur les appareils photo bas de gamme de la série X, le flash intégré du X-T10 est assez faible. Personnellement, je n'ai jamais pris la peine de l'utiliser, même si cela pourrait fonctionner correctement pour ajouter un peu de flash d'appoint à vos sujets. En parlant de flash, la griffe flash sur le dessus de l'appareil photo est standard, vous pouvez donc utiliser à peu près n'importe quel flash ou un déclencheur de flash sur le X-T10. J'ai utilisé mon flash Nikon SB-900, avec un PocketWizard Plus III lors de la prise de vue d'un mariage sur le X-T10 et les deux ont très bien fonctionné. Malheureusement, la vitesse de synchronisation du flash de Fuji est limitée à 1 / 180e de seconde, similaire à ce que vous voyez sur les autres appareils photo de la série X.

Utiliser l'appareil photo et naviguer dans le système de menus est un jeu d'enfant, mais la sensibilité ISO automatique est toujours à la traîne par rapport à mes reflex numériques Nikon. J'espère vraiment que Fuji implémentera un moyen automatisé de contrôler la vitesse d'obturation minimale selon la règle de la réciprocité. Il devrait y avoir un moyen de le régler à des vitesses d'obturation normales, plus rapides et plus lentes par rapport à la règle réciproque. Nikon et Canon ont tous deux cette fonctionnalité depuis quelques années maintenant et il est temps pour le monde sans miroir de rattraper son retard!

Dans l'ensemble, l'ergonomie du Fuji X-T10 est excellente, similaire à celles du X-T1.

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, 200 ISO, 1/150, f / 3.2

Qualité d'image, fichiers RAW et gestion Adobe RAW

Depuis que Fuji a sorti son excellent capteur X-Trans CMOS II, il a réutilisé le même capteur sur à peu près tous les appareils photo de la série X. D'une part, je ne blâme pas Fuji pour avoir fait cela, car la qualité d'image est vraiment superbe, même par rapport aux derniers et meilleurs capteurs CMOS, mais d'un autre côté, j'aurais aimé voir un peu plus d'innovation sur le capteur. avant de Fuji maintenant. La société conserve probablement sa prochaine itération de capteur pour le prochain Fuji X-Pro2 et j'espère voir un peu plus de résolution dans le capteur de prochaine génération. Avec l'augmentation récente de la résolution des appareils photo et la croissance de la vidéo 4K, Fuji va avoir plus de pression pour libérer un capteur de résolution plus élevée.

Ce qui m'inquiète le plus à ce stade, c'est le manque de choses plus simples, comme une sensibilité ISO de base inférieure et la possibilité de prendre des photos RAW à chaque ISO, au lieu de ne conserver que les options RAW pour la plage de sensibilité native du capteur. Bien qu'il soit agréable de pouvoir prendre des photos avec l'option d'obturateur électronique à des vitesses incroyablement rapides, ce serait formidable si Fuji offrait la possibilité de filmer à 100 ISO (et de préférence plus bas) en RAW. Si Fuji expédie le capteur de nouvelle génération avec cette capacité et que nous voyons plus de résolution, les appareils photo Fuji X attireraient sûrement plus de photographes de paysage.

La plus grande préoccupation, cependant, est le manque de prise en charge RAW appropriée dans les logiciels Adobe. Je n'ai aucune idée de qui blâmer à ce stade - l'équipe de développement d'Adobe pour avoir fait un si mauvais travail d'interprétation des fichiers Fuji RAW, ou l'équipe de Fuji pour ne pas avoir fourni un moyen approprié de lire ces fichiers à Adobe, mais la situation est déjà arrivée. le point de l'absurdité. Sérieusement, combien de temps devons-nous attendre jusqu'à ce que nous voyions une bonne gestion Fuji RAW dans ACR et Lightroom? Nous sommes déjà fin 2015 et nous avons toujours affaire à de l'herbe molle et des artefacts étranges dans les images, ce qui est ridicule:

Le pire de tous, ACR et Lightroom ralentissent à une analyse lorsqu'ils traitent des fichiers Fuji RAW. La dernière version de Lightroom CC est incroyablement lente lors de l'importation et de l'utilisation de fichiers Fuji RAW. En fait, pour cet examen en particulier, j'ai passé très peu de temps à éditer des images dans Lightroom, car j'étais frustré par la lenteur et les très mauvaises performances - et c'est sur un PC Windows haut de gamme. C'est totalement inacceptable, étant donné que tout le reste le fait beaucoup plus rapidement, sans laisser ces artefacts désagréables dans les images.

Fuji doit comprendre qu’une gestion aussi médiocre et inefficace des images RAW dans les logiciels d’Adobe est l’une des principales raisons pour lesquelles certaines personnes restent à l’écart des appareils photo Fuji de la série X. La part de marché d'Adobe dans le monde du post-traitement est trop importante pour être ignorée, en particulier parmi les professionnels. Sérieusement Fuji, vous devez faire quelque chose à ce sujet le plus tôt possible!

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR à 16mm, ISO 400, 1/120, f / 5.6

Performances et précision de la mise au point automatique

Le X-T10 adopte le même système de mise au point automatique que le X-T1, ce qui est très rapide pour photographier à la fois des images fixes et des sujets en mouvement. Il y a un total de 77 points de détection de contraste et 15 points AF de détection de phase dans l'appareil photo, ce qui est suffisant pour la plupart des besoins. Si vous voulez la vitesse de mise au point automatique la plus rapide, je vous recommande d'utiliser ces 9 points de mise au point qui semblent plus blancs que d'autres au milieu du cadre - ce sont les points de détection de phase.

Avec le X-T10, Fuji a livré quelques nouvelles fonctionnalités de mise au point automatique. Il existe de nouveaux modes «Zone» et «Large / Suivi» pour capturer des sujets en mouvement. Cela fonctionne de la même manière que le mode de zones AF dynamique de Nikon, où un groupe de points AF est engagé pour suivre un sujet. Le mode Large / Suivi fonctionne comme AF zone automatique, où tous les points AF sont engagés en même temps. Les deux modes fonctionnaient raisonnablement bien pour les sujets se déplaçant plus lentement, mais le taux de réussite n'était pas très bon pour les sujets plus rapides. Une autre nouvelle fonctionnalité est la détection des yeux AF, qui est censée détecter et faire la mise au point sur les yeux humains. J'ai trouvé que cela fonctionnait raisonnablement bien en mode AF-S, mais c'était un effort inutile lors de la prise de vue en AF-C.

Malheureusement, la mise au point continue de Fuji est encore un peu en retard par rapport aux autres appareils photo sans miroir du marché, comme le Sony A6000. L'appareil photo se débrouille généralement bien pour photographier des personnes se déplaçant lentement, mais en ce qui concerne les mouvements rapides et erratiques, la mise au point automatique n'est toujours pas fiable. Lorsque j'ai tenté de faire de la photographie d'oiseaux avec le X-T1 et le Fuji XF 50-140 mm f / 2.8 plus tôt cette année, photographiant un oiseau en mouvement très rapide, ce fut une expérience assez frustrante dans l'ensemble, la plupart des images manquant de netteté critique. Avec le X-T10 héritant du même système AF, il souffrira des mêmes problèmes. Donc, si vous envisagez un appareil photo sans miroir pour photographier une action rapide, vous pourriez être un peu déçu, surtout si vous venez du monde des reflex numériques. Pour tout le reste, y compris la photographie de personnes se déplaçant lentement, les appareils photo sans miroir modernes comme le X-T10 fonctionnent plutôt bien dans l'ensemble.

X-T10 + XF35mmF1.4 R à 35mm, 200 ISO, 1/160, f / 5.6

J'aime le fait que je puisse facilement personnaliser les boutons de navigation arrière pour changer les points de mise au point, quelque chose que chaque caméra devrait pouvoir faire (Configuration -> Réglage des boutons / molettes -> Réglage des fonctions (Fn) -> Fn3, Fn4, Fn5, Fn6 réglés sur «Zone de mise au point»). Sony en est déjà à la deuxième itération de ses appareils photo de la série A7 et la possibilité de changer rapidement de points de mise au point n'est toujours pas là - vous devez appuyer sur un bouton avant de pouvoir le faire, ce qui est une énorme perte de temps.Fuji n'avait pas la possibilité de personnaliser chaque bouton à l'arrière pour changer les points de mise au point au départ, mais après que les photographes se soient plaints, la société a écouté et mis en œuvre cette capacité dans le nouveau micrologiciel. Finies les étiquettes «Macro» et «AF» des boutons de navigation, vous pouvez donc régler chaque bouton pour faire ce que vous voulez, ce qui est génial.

En ce qui concerne la précision de la mise au point, je trouve que les appareils photo sans miroir produisent généralement de meilleurs résultats que les reflex numériques, en particulier pour les sujets stationnaires. Toute la mise au point est effectuée via le capteur et il n'y a pas de risque de problèmes d'étalonnage de la mise au point, pas de capteurs de détection de phase séparés à traiter. La possibilité de zoomer et d'ajuster la mise au point avec une précision extrême avant la prise de vue est indispensable. Fuji vous facilite la tâche avec le X-T10. Que vous photographiez en mode autofocus, si vous appuyez sur la molette arrière, l'appareil photo effectue instantanément un zoom avant et vous pouvez facilement voir où vous faites la mise au point avant de prendre une photo.

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, 200 ISO, 1/40, f / 16.0

Mise au point manuelle

La mise au point manuelle est toujours la même que sur tous les appareils photo de la série X, ce qui est assez lent à tourner d'un bout à l'autre. En effet, Fuji ne compte pas sur une bague de mise au point mécanique comme sur les objectifs traditionnels. Lorsque vous tournez la bague de mise au point, la mise au point est ajustée électroniquement via le système fly-by-wire. Une échelle de mise au point est fournie à l'intérieur du viseur ou sur l'écran LCD arrière pour indiquer votre position. Ce serait bien si Fuji ajoutait une option pour accélérer la rotation de la mise au point de 2x, 3x, etc.

Pour effectuer un zoom avant sur votre sujet tout en faisant la mise au point manuellement, il vous suffit également d'appuyer sur la molette rotative à l'arrière de l'appareil photo, comme vous le faites lors de la mise au point automatique. À partir de là, vous tournez la bague de mise au point et la mise au point de la montre se règle dans votre viseur ou LCD.

X-T10 + XF35mmF1.4 R à 35mm, ISO 800, 1/2000, f / 1.8

Mesure et exposition

Les performances de mesure semblent être à peu près les mêmes que celles du X-T1, ce qui est assez précis et fonctionne étonnamment bien dans la plupart des situations. Si vous photographiez sous un éclairage difficile, la molette de compensation d'exposition se trouve juste sur le dessus de l'appareil photo pour effectuer ces réglages fins. Personnellement, j'ai rarement utilisé la molette de compensation d'exposition, car l'appareil photo fonctionnait bien la plupart du temps.

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, 200 ISO, 1/900, f / 1.4

Vitesse de prise de vue (FPS), mémoire tampon et autonomie de la batterie

Bien que le X-T10 tire à la même vitesse de 8 FPS que le X-T1, la vitesse continue n'est la même que sur le papier, ce qui ne précise pas exactement combien de temps vous pouvez filmer. Et c'est là que la taille de la mémoire tampon entre en jeu. Fondamentalement, le X-T10 ne peut prendre des photos que pendant une seconde, puisque 8 images remplissent la mémoire tampon à peu près immédiatement. En revanche, le X-T1 peut filmer beaucoup plus longtemps, pouvant contenir un total de 47 images JPEG.webp Fine, soit environ 6 fois plus. Cela fait du X-T1 un meilleur choix pour tout type de photographie d'action.

En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, peu de choses ont changé à cet égard - elle est toujours d'environ 350 cadres au total depuis que Fuji a réutilisé la même batterie d'un modèle à l'autre.

X-T10 + XF16 mm F1.4 R WR à 16 mm, 200 ISO, 1/550, f / 5,6

Enregistrement vidéo / film

L'enregistrement vidéo n'est certainement pas la force des appareils photo de la série X, mais Fuji a lentement amélioré la vidéo avec chaque modèle d'appareil photo. Le Fuji X-T10 peut filmer du contenu haute définition 1080p jusqu'à 60 FPS, ce qui n'est pas mal mais reste assez loin de la tendance générale du secteur à passer à la 4K. Quand même un iPhone 6s de base peut enregistrer des vidéos 4K, je ne comprends pas pourquoi tant de fabricants d'appareils photo sont toujours bloqués avec le 1080p. Je ne suis pas un grand tireur vidéo, mais Fuji n'a pas fait grand-chose pour rendre la vidéo superbe avec les appareils photo Fuji, à peu près depuis que la vidéo a été introduite dans les appareils photo de la série X …

Contrairement aux reflex numériques dont le rétroviseur doit être relevé, ce qui limite la visualisation de l'enregistrement vidéo uniquement sur l'écran LCD de l'appareil photo, le Fuji X-T10 peut afficher la vidéo enregistrée à la fois sur son écran LCD arrière et à l'intérieur du viseur électronique. Vous pouvez choisir l'ouverture souhaitée, régler la compensation d'exposition et quelques autres paramètres de l'appareil photo et démarrer la vidéo. La connectivité micro externe sur le côté de la caméra est toujours là pour ceux qui souhaitent enregistrer avec un microphone externe. Semblable au X-T1, un bouton d'enregistrement vidéo séparé est disponible sur le dessus de la caméra.

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, 200 ISO, 1/1250, f / 1.4

Performances ISO élevées et plage dynamique

Il n'y a rien de nouveau en ce qui concerne les performances ISO élevées et la plage dynamique - le X-T10 a exactement le même capteur que le X-E2 et le X-T1, donc si vous êtes curieux de savoir comment le X-T10 fait par rapport à autres appareils photo, consultez la section Comparaisons des appareils photo des tests Fuji X-T1 et Fuji X-E2, où vous trouverez des comparaisons avec des appareils photo tels que l'Olympus OM-D E-M1, le Nikon D5300 et le Nikon D600 / D610.

X-T10 + XF35mmF1.4 R à 35mm, ISO 800, 1/120, f / 5.6

Résumé

Sans aucun doute, le Fuji X-T10 est un autre outil très puissant pour rejoindre la gamme actuelle d'appareils photo de la série X de Fuji. Grâce aux efforts continus de Fuji et aux mises à jour constantes du micrologiciel qui sont transmises non seulement aux appareils photo les plus récents et les plus performants, mais également aux appareils photo de la génération précédente, le système Fuji X a progressivement évolué vers un système beaucoup plus fiable pour filmer. Ce qui a commencé comme un gadget et un système très instable avec l'introduction du premier X-Pro1, est devenu l'un des meilleurs systèmes sans miroir. Fuji perpétue cette tradition en proposant de nouvelles fonctionnalités de micrologiciel et des améliorations dans les appareils photo plus récents comme le X-T10, les livrant davantage aux appareils photo plus anciens comme le X-T1 sous forme de nouvelles mises à jour du micrologiciel - ce que les autres fabricants font rarement.

Grâce à ces efforts, Fuji a été très apprécié dans la communauté de la photographie, développant une base de fans très fidèle. Et bien que d'autres systèmes aient plus de fonctionnalités, des prix plus bas ou peut-être même une meilleure fiabilité, il est difficile d'ignorer le fait que l'entreprise continue d'attirer des foules énormes vers ses produits. L’équipe de Fuji s’efforce de créer une expérience de prise de vue positive et c’est là qu’elle offre, car c’est vraiment un plaisir de photographier avec des appareils photo et des objectifs de la série X.

Le Fuji X-T10 ne fait pas exception. Semblable à son grand frère, le X-T1, c'est un plaisir de tourner avec. Nous savons déjà à quoi s'attendre du capteur X-Trans CMOS II de Fuji en termes de qualité d'image, donc fournir les mêmes résultats superbes dans un appareil photo plus compact, plus léger et moins cher est certainement quelque chose qui plaira à beaucoup. Tout le monde n'a pas besoin de la qualité de construction et de l'étanchéité aux intempéries du X-T1, et la conception ergonomique inférieure du X-T10 n'est pas non plus un facteur décisif pour quelqu'un qui recherche un outil sérieux de moins de 800 $. Pour ceux qui possèdent déjà un X-T1 et l'utilisent comme caméra principale, le X-T10 conviendrait également comme caméra secondaire ou de recul - il n'y a pas de grande courbe d'apprentissage pour le X-T10 et l'utilisation des deux caméras ne le ferait pas. présenter des problèmes lors de la prise de vue sur le terrain.

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR à 16mm, ISO 400, 1/25, f / 8.0

À mon avis, le X-T10 ne laisse aucune place aux caméras des séries X-E et X-M, compte tenu de son prix, de ses fonctionnalités et de son ergonomie. Si tel est le cas et que Fuji élimine effectivement ces deux lignes, je serais certainement heureux de cette décision, car cela signifierait une consolidation et moins de confusion pour les acheteurs potentiels. Idéalement, Fuji ne devrait pas aller au-delà de 3-4 lignes de caméras différentes, avec le ciblage X-A d'entrée de gamme, le X-Tx0 ciblant le niveau intermédiaire, le ciblage X-T haut de gamme et le ciblage professionnel X-Pro.

Le X-T10 est sûrement un excellent appareil photo, mais j'ai quelques inquiétudes - pas spécifiquement avec le X-T10, mais avec le système X en général. Alors que le micrologiciel actuel offre d'excellentes performances de mise au point automatique en mode de prise de vue unique (AF-S), Fuji n'a pas été en mesure de concevoir correctement un système fiable de mise au point automatique continue (AF-C). Chaque itération du système Fuji continue de décevoir ici et je ne sais pas exactement pourquoi Fuji a tant de mal à concevoir un système approprié pour se concentrer sur des sujets en mouvement. Alors que la mise au point automatique continue est un problème avec tous les produits sans miroir sur le marché aujourd'hui, d'autres le rendent tout à fait réalisable - le Sony A6000 et la deuxième itération des appareils photo de la série Sony A7 en sont de bons exemples. J'espère vraiment que Fuji passera un peu plus de temps à développer un système AF continu solide, car il pourrait gagner beaucoup plus de fans pour l'entreprise. Avec plus d'options de téléobjectif et de téléconvertisseur, Fuji ne devrait pas manquer l'opportunité potentielle de cibler les futurs photographes sportifs et animaliers.

Une autre plainte est le manque de support RAW approprié d'Adobe. Comme je l’ai souligné plus tôt dans la revue, je ne comprends pas ce qui prend tant de temps à Adobe et Fuji pour se réunir et créer une solution viable. Après un certain nombre d'années, il est fatiguant de voir encore des artefacts désagréables apparaître dans les images, et ACR et Lightroom ralentissent pour passer à une analyse lorsque vous travaillez avec des fichiers X-Trans RAW. Tous les autres l'ont compris. Pourquoi Adobe ne peut-il pas faire le travail? Fuji devrait vraiment essayer de travailler avec les ingénieurs Adobe pour créer une solution qui fonctionne réellement, et non des correctifs occasionnels qui ne semblent pas aboutir à quoi que ce soit…

Dans l'ensemble, le X-T10 est un appareil photo merveilleux que je peux fortement recommander à nos lecteurs. Pour son prix, il offre de superbes performances à mon avis.