Le LowePro Photo Sling 150 chez Amazon est la plus petite des deux options, l'autre étant la 250. Le 150 que j'ai testé est conçu pour un reflex numérique plus petit et un objectif supplémentaire. Mais j'étais heureux de constater que cela fonctionnait bien pour une option d'objectif unique sur un reflex numérique plus grand. Il a même pu transporter un Pentax 645D de format moyen! Il est également conçu pour emporter votre tablette avec vous pendant que vous photographiez.
Spécifications
| Taille (intérieur): 7,68 W X 4,53D X 11,02 H pouces / 19,5 x 11,5 x 28 cm | Taille (extérieur): 10,63 W X 7,2 D X 11,61 H pouces / 27 X 18,3 X 29,5 centimètres |
| Poids: 1,3 lb / 0,6 kg | Dimensions intérieures du compartiment avant: 7.1W X .7D X 7.1Hin./ 18 X 2 X 18 cm |
- DSLR avec objectif 55-200 mm
2 objectifs supplémentaires OU un flash et 1 objectif- Tablette
- Accessoires et objets personnels
Ou alors
- CSC avec objectif de kit attaché
- 3 objectifs supplémentaires OU un flash et 2 objectifs
- Tablette
- Accessoires et objets personnels
Dans la vraie vie
Tout d'abord, permettez-moi de m'excuser pour les bras de lumière du jour que vous voyez sur ces photos. J'utilisais un iPhone car mon appareil photo principal devait être dans la photo.
C'est le harnais d'appareil photo le plus confortable que j'ai utilisé et je ne sais pas vraiment pourquoi. Le rembourrage de la bandoulière est assez normal. Rien d'extraordinaire là-dessus. Cela pourrait être la coupe de la bandoulière. Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé ce bracelet confortable à porter toute la journée.
Il a une ceinture qui va bien à un gars comme moi et a beaucoup de place pour quand je mange trop de pizza … pendant des mois. La ceinture semble fantaisiste au début jusqu'à ce que j'essaie de courir avec le sac et que j'aie vu sa véritable utilité en gardant le sac et mon appareil photo près de mon corps et ne s'affaissant pas. De plus, avec la ceinture en place, le sac ne glisse pas lorsque je me penche ou que je suis décentré d’une manière ou d’une autre. C'est très rassurant.
Le sac a deux zones principales zippées. Le compartiment principal est doté de fermetures éclair sur toute la longueur du devant. Cela a été utile lorsque je n'avais qu'un seul objectif. Pour ceux qui ont des appareils photo plus petits et plusieurs objectifs, jetez un œil aux photos de LowePro sur leur site ici. Ils montrent comment un appareil photo sans miroir, par exemple, s'adaptera à l'intérieur et comment les sangles croisées aideront à maintenir votre équipement en place lors de l'ouverture complète du sac.
Dans ce compartiment principal, il y a une zone rembourrée pour une tablette et une poche velcro sur le couvercle pour une carte mémoire supplémentaire. J'apprécie les entreprises qui facilitent l'apport d'une carte et d'une batterie supplémentaires pour une journée de prise de vue rapide. Et c’est ce dans quoi ce sac excelle; juste les bases pour une journée de sortie.
Sur le devant du sac, sous un rabat qui velcros sur le devant et a des clips sur les côtés, se trouve une simple poche pour tout le reste. Ce n'est pas grand, mais il contiendra vos clés, votre téléphone et un filtre ou deux. D'un côté, il y a une poche qui est si maigre qu'elle semble inutile, d'autant plus que je me frotte les doigts sur le velcro juste pour entrer. C'est la bonne taille pour une batterie, mais pas grand-chose d'autre.
Bien que le corps ne soit pas étanche à la pluie, le rabat avant / supérieur empêche la plupart de l'eau de pénétrer dans des situations légères. Il ne fait pas partie de la série AllWeather (AW) de LowePro et n'est donc pas livré avec une housse de pluie.
Conclusion
L'ajustement avec un reflex numérique pleine grandeur est serré. Dans mon cas, j'utilisais régulièrement le sac avec un Canon 7D avec poignée de batterie et objectif 28-300 mm (environ la taille d'un 70-200 mm f / 2,8). Mais cela a bien fonctionné et a gardé mon appareil photo propre et sûr. Il a une quantité normale de rembourrage pour la protection. Rien de plus et rien de moins. En fait, le fond est assez fin en ce qui concerne le rembourrage, je serais donc doux lorsque je place ce sac avec une longue lentille. Les côtés ont plus de rembourrage que le bas.
J'ai aimé pouvoir accéder uniquement au haut tandis que les clips latéraux restaient attachés, donnant à la partie supérieure du sac une meilleure rigidité. C'est une bonne conception de la part de LowePro. 
Si l'accès est nécessaire pour l'ensemble du compartiment principal, il faut défaire les deux clips, ce qui est mieux réalisé avec les deux mains.
Comme ce sac est destiné aux appareils photo plus petits, j'ai été impressionné par sa capacité à gérer la taille et le poids. C'est ma nouvelle élingue préférée (et je suis quelqu'un qui n'a jamais aimé les élingues avant cette année) et je pense que je l'aime mieux que la version 250, en particulier parce qu'elle est plus petite et moins encombrante. Je n’avais pas l’impression qu’il était trop gros dans mon dos. Quant à la durabilité? Ce n'était pas un test à long terme car je n'ai eu le sac que depuis environ un mois, mais il semble être de la version LowePro normale qui m'a bien servi pendant des années. C'est un sac que je recommande sans réserve sans réserve.
Obtenez un prix sur le Lowepro Photo Sling 150 sur Amazon.
REMARQUE: il est livré avec un diviseur central non illustré. Consultez le site de LowePro pour les images «coupées».
RésuméCritiquePeter West CareyDate de révision08/10/2012Élément examinéPorte-photo LowePro 150Évaluation de l'auteur4
