Sigma occupe un espace intéressant et quelque peu unique dans l'industrie de la photographie. Ils sont surtout connus pour leur gamme d'objectifs tiers pour les appareils photo Nikon, Canon et Sony. Sigma fabrique également d'autres équipements tels que des flashs, des filtres et même leurs propres boîtiers d'appareils photo numériques à l'aide de leur capteur d'image Foveon.
Alors que les objectifs Sigma ont toujours été assez bien considérés par les photographes amateurs et professionnels, leur récente série d'objectifs Art a vraiment donné aux fabricants de premier plan une chance pour leur argent. Avec des performances optiques qui atteignent, et dans de nombreux cas, dépassent les objectifs fabriqués par la plupart des fabricants d'appareils photo grand public, Sigma a vraiment commencé à faire des percées significatives dans les produits d'imagerie professionnels.
Le dernier exemple en est leur remarquable objectif Art 40 mm f / 1.4.
Sigma 40 mm f / 1.4: 1 / 180e seconde, f / 1.4, ISO 720.
L’histoire de cet objectif en particulier commence il y a quelques années avec l’objectif 18-35 mm f / 1.8 Art de Sigma pour les appareils photo APS-C. C'était la première itération de ce qui est devenu une stratégie très réussie pour Sigma: produire des lentilles avec des performances optiques supérieures, même si cela signifie les vendre à un prix plus élevé que celui auquel les consommateurs sont habitués pour une société tierce.
Sigma a depuis étoffé sa série d'objectifs Art avec une variété de distances focales, à la fois en premier et en zoom. De nombreux photographes et vidéastes ont commencé à le remarquer, et Sigma s'est depuis diversifiée vers une gamme d'objectifs Cine spécialement conçus pour répondre aux exigences et aux défis de la vidéo.
Cet objectif est tellement grand que plusieurs personnes ont pensé que j'utilisais un zoom.
Découvrez le Sigma 40mm f / 1.4 DG HSM Art Lens (Nikon, Canon, Sony) - conçu avec les fonctionnalités recherchées par les photographes et les vidéastes.
Son chemin optique et ses lentilles s'adaptent au moule de ce que proposent leurs autres objectifs Art, tandis que sa construction entièrement métallique et sa mise au point basée sur les engrenages le rendent bien adapté à la vidéo. Bien que je ne sois pas vidéaste et que je ne puisse pas expliquer comment cet objectif fonctionne à cet égard, je peux affirmer avec certitude qu’il s’agit de l’un des objectifs de photographie les plus étonnants que j’ai jamais utilisés.
Le prix est un peu élevé, mais le compromis est un objectif d'une netteté suprême - même à sa plus grande ouverture - et pratiquement aucun des problèmes qui affectent tant d'autres objectifs.
Nikon D750, 40 mm, 1 / 500e seconde, f / 1,4, 100 ISO.
En utilisant cet objectif, j'ai repensé à mon premier objectif, l'humble Nikon 50 mm f / 1.8. Quand j'ai eu ce petit morceau de verre, je me souviens avoir tourné presque tout à f / 1.8 parce que c'était tellement cool d'avoir mon sujet au point avec le reste de la photo était rempli d'un beau bokeh flou. Cependant, je me suis vite rendu compte que ces types de prises de vue étaient un peu problématiques, principalement en raison de toutes sortes de problèmes optiques tels que le manque de netteté globale, le vignettage et une très mauvaise aberration chromatique.
Je me suis vite habitué à photographier mon objectif 50 mm arrêté un peu. C’est la même chose avec d’autres objectifs que j’ai acquis au fil des ans. Bien qu'ils fonctionnent très certainement bien ouverts, il y a généralement un compromis.
Le Sigma 40 mm f / 1.4 est une toute autre bête. L'utiliser est une joie absolue car vous pouvez en gros filmer ce que vous voulez, comme vous le souhaitez, en toute impunité.
100% recadrage de l'image ci-dessus. La netteté de cet objectif à f / 1,4 est incroyable.
Je dois souligner, avant d'aller trop loin dans cette revue, que les performances de cet objectif ne sont pas bon marché. À près de 1400 $, cet objectif est presque dix fois plus cher qu'un 50 mm f / 1,8 d'entrée de gamme.
Cependant, cet objectif n’est pas exactement destiné aux photographes débutants. Il est conçu pour les personnes qui ne veulent (pour autant que je sache en l’utilisant de manière intensive) ne faire aucun compromis en termes de performances optiques. En conséquence, l'objectif est grand, lourd, cher et pas exactement du genre que vous emporteriez comme ajout occasionnel à votre kit d'appareil photo. Cependant, si vous accordez la priorité à une qualité d'image exceptionnelle, c'est peut-être l'objectif que vous recherchez.
Acuité
Je ne veux pas que la substance de cette revue se perde dans des hyperboles ou de vaines platitudes, mais d'une certaine manière, cet objectif Sigma 40 mm f / 1.4 fonctionne vraiment à un tout autre niveau en termes de netteté. J’ai déjà utilisé des objectifs nets, mais rien de tout à fait comme ça, surtout lors de la prise de vue en grand ouvert.
J'ai apporté ça à un spectacle équestre avec ma famille et juste pour m'amuser. Ensuite, j'ai tourné presque exclusivement à f / 1.4 juste pour voir ce que cet objectif pouvait faire.
J'ai toujours été impressionné par les résultats.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1 / 2000e seconde, 100 ISO.
Dans l'image ci-dessus, je me suis concentré sur l'œil du cheval, ce qui était un peu délicat car il bougeait constamment la tête de haut en bas. Les images résultantes étaient beaucoup plus nettes que je ne l'imaginais. L’ouverture f / 1,4 donne également un joli flou au premier plan et à l’arrière-plan, en particulier sur la chemise à carreaux de l’homme. La distance focale de 40 mm offre un champ de vision suffisamment large pour recevoir de nombreux éléments dans le cadre.
Pour illustrer davantage la netteté, ce qui suit est un recadrage à 100% de l'original. Vous pouvez clairement distinguer les poils et les cils individuels.
100% recadrage de l'image originale.
Bien sûr, ce type de résultat n’est vraiment pas si spécial. Beaucoup de lentilles sont assez nettes au centre, mais qu'en est-il du reste de la monture? J'étais curieux de voir comment le Sigma 40 mm f / 1.4 fonctionnait dans diverses conditions, j'ai donc tourné des scènes comme celle ci-dessous pour voir comment cet objectif gérerait des situations plus délicates.
Normalement, dans un plan comme celui-ci, les arbres au centre seraient tranchants tandis que les bords extérieurs le seraient nettement moins. Ils auraient également des problèmes d'aberration chromatique importants sur les branches autour du périmètre.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1 / 250e seconde, 100 ISO.
L'étude d'un recadrage à 100% montre que la qualité de l'image est étroitement contrôlée, même sur les bords. Les branches individuelles sont acérées et clairement distinguables, sans franges vertes ou violettes.
Certes, cela n’a pas été tourné en plein jour, mais j’ai trouvé des résultats comme celui-ci cohérents dans diverses conditions de prise de vue.
100% recadrage de l'image ci-dessus.
Dans l'ensemble, j'ai été très impressionné par la netteté de cet objectif, en particulier à f / 1,4. Mais là encore, il s'agit d'un objectif de 1400 $. Lorsque vous dépensez autant pour un objectif comme celui-ci, vous pouvez naturellement vous attendre à ces résultats. Si vous souhaitez économiser plus de mille dollars sur un objectif 40 mm à grande ouverture, vous pouvez toujours opter pour le Canon 40 mm f / 2.8 Pancake, qui est un excellent objectif et vaut certainement le détour. Cependant, en termes de performances optiques, le Sigma 40 mm f / 1.4 est un tout autre jeu de balle. Cela vaut la peine de considérer si vous donnez la priorité à des fonctionnalités telles que la netteté et les performances globales par-dessus tout.
Flou de premier plan / arrière-plan
Certaines qualités des appareils photo peuvent être mesurées objectivement, tandis que d'autres sont difficiles à expliquer ou à décrire complètement sans se plonger dans un domaine plus qualitatif.
Vous pouvez placer l'objectif Sigma 40 mm f / 1.4 contre des objectifs similaires dans un laboratoire et vous en sortir avec des tableaux et des diagrammes qui illustrent diverses propriétés optiques de chacun.
Cependant, à la fin de la journée, il y a quelque chose à propos de certaines lentilles particulières qui me saisit ou me repousse. Je ne sais pas exactement de quoi il s'agit à propos de cet objectif particulier, mais le premier plan et les arrière-plans flous semblent, comme le dit le proverbe, lisses comme du beurre.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1 / 180e seconde, 1000 ISO
La façon dont les briques à l'arrière-plan s'estompent lentement tandis que les lignes de mortier nettes restent visibles, et la transition en douceur à travers le cadre de la mise au point au flou, est bien au-delà de ce à quoi je suis habitué sur mon équipement habituel. Je ne sais pas si je sais très bien comment décrire cela et je ne veux pas ressembler à un shill pour Sigma (ils ne m'ont pas payé pour faire cette critique, et je n'ai aucune relation avec eux) mais je vraiment, vraiment comme les photos que je sortais de cet objectif.
Ajoutez quelques lumières en arrière-plan et vous commencez à voir encore plus comme avec le Sigma 40 mm f / 1.4 DG HSM.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1 / 400e de seconde, 1250 ISO
Les taches claires et nettes de lumière derrière cette statue en bronze sont jolies et floues sans aucun des artefacts en rondelles d'oignon qui sont si courants sur de nombreux autres objectifs. Cela fait partie de ce qui rend cet objectif si amusant à utiliser - surtout en sachant que lorsque vous prenez des photos en grand ouvert, vous ne perdez rien (du moins, rien que je puisse remarquer) en termes de netteté ou de gestion globale de l'aberration chromatique.
Bien sûr, il y a du vignettage à f / 1,4 mais rien que je considère comme hors de l'ordinaire, et qui vaut bien le compromis par rapport à la prise de vue à des ouvertures plus petites. Par exemple, voici une autre photo d’une fleur de magnolia pourpre que j’ai prise à f / 2,8.
Nikon D750, 40 mm, f / 2,8, 1 / 180e seconde, 1800 ISO
Ce n’est pas une mauvaise photo, et la fleur au centre est lumineuse et nette, ce que j’aime toujours voir sur n’importe quel objectif. La distance focale de 40 mm m'a permis de remplir le cadre de branches, de bourgeons et d'autres éléments qui ajoutent une impression de contexte. Cependant, la scène est transformée en quelque chose de presque un autre monde lorsqu'elle est prise à f / 1.4.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1 / 180e seconde, 400 ISO
Les coins sont plus sombres en raison du vignettage à une ouverture aussi large, mais le reste de l'image est presque entièrement obscurci dans un beau bokeh. Les zones floues sont floues sans être boueuses. Alors que la fleur au centre est désormais un phare de couleur entre brun et jaune. Je ne sais pas vraiment comment décrire ce que signifie le rendu d’éléments de premier plan et d’arrière-plan que je trouve si plaisant sur cet objectif. Mais c’est certainement quelque chose à voir et beaucoup de plaisir à avoir à portée de main.
Autofocus
S'il y a un domaine où cet objectif ne m'a pas tellement impressionné, c'est la mise au point automatique. Ce n’est pas que ce soit mauvais, mais ce n’est pas vraiment superlatif non plus. Je suppose que je pourrais mieux le décrire en disant qu'il fait simplement le travail la plupart du temps. J'ai trouvé qu'il ne pouvait pas tout à fait suivre mes deux enfants quand ils couraient dehors, mais dans la plupart des conditions de tir normales, cela fonctionne plutôt bien. L'autofocus est rapide et silencieux - si silencieux que j'ai dû tenir mon oreille contre l'objectif pour entendre les engrenages tourner - mais si vous êtes habitué à la vitesse d'un objectif sportif comme le 70-200 f / 2,8, vous pourrait trouver que cela manque trop à votre goût.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1 / 180e seconde, 360 ISO.
J'ai pris plusieurs dizaines d'images similaires à celle ci-dessus, et l'objectif Sigma 40 mm f / 1.4 a très bien fonctionné. La plupart des coups étaient beaux et nets, cependant, les mouvements du cheval étaient un trot - pas un galop - et dans une ligne droite presque prévisible. Mon équipement préféré pour la plupart des prises de vue quotidiennes est un Fuji X100F et cet objectif Sigma est certainement plus rapide et plus fiable que cet appareil photo.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1 / 180e seconde, 800 ISO. La mise au point automatique s'est assez bien déroulée avec cet hélicoptère télécommandé.
La meilleure chose que je puisse dire à propos de la mise au point automatique de cet objectif est peut-être que cela fonctionne comme prévu. Il ne battra aucun record de vitesse, mais il est fiable, prévisible et efficace.
Manipulation
Semblable à la mise au point automatique, la manipulation générale de cet objectif est quelque chose que je peux décrire en termes de sensation, mais je ne sais pas si je peux la quantifier avec précision avec des chiffres et des données concrètes. En termes simples, cet objectif est une bête. Il est gros, épais, lourd et donne l’impression qu’il pourrait résister à une raclée. Sigma affirme qu'il résiste à la poussière et aux éclaboussures. Bien que je n’ai pas testé cela personnellement, étant donné la qualité de construction globale, je m'attendrais certainement à ce que cet objectif soit capable de résister aux éléments.
La mise au point manuelle se produit avec les engrenages, pas avec l'électronique, de sorte que vous avez toujours une expérience tactile fluide lorsque vous tournez la bague de mise au point. Il n'y a pas d'arrêts durs lorsque vous tournez la bague de mise au point, mais après environ 160 ° de course, il y a un léger clic indiquant que vous avez atteint la limite de mise au point la plus proche ou la plus éloignée. Il y a un seul interrupteur sur le côté qui alterne entre la mise au point automatique et la mise au point manuelle, ce que j'ai trouvé simple et efficace en utilisation régulière.
La stabilisation d'image est inexistante. Cependant, cela ne m'a pas beaucoup manqué. Avec une si bonne qualité d'image à f / 1,4, je pourrais utiliser des vitesses d'obturation rapides sans avoir besoin de stabilisation. Les tireurs vidéo peuvent avoir cet objectif fermement monté sur un trépied, de sorte que le manque de stabilisation de l'image peut ne pas être une marque contre lui.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/2000 seconde, 100 ISO.
En dépit d'être un objectif si lourd, je n'ai pas eu de difficulté à le transporter pour la prise de vue générale. À 1300 grammes, il est presque aussi lourd que mon 70-200 f / 2,8 qui tourne à 1540 grammes. Le Sigma 40 mm f / 1.4 emballe tout ce poids dans un boîtier beaucoup plus petit. À cause de cela, je n'ai pas ressenti le poids autant que je le pensais, mais c'est le type de lentille qui va certainement fatiguer votre bras au fil du temps. J'ai vraiment aimé photographier avec une poignée de batterie sur mon appareil photo pour aider à équilibrer un peu les choses.
Conclusion
Mes pensées sur cet objectif peuvent peut-être mieux se résumer avec cette photo:
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/1500 seconde, 100 ISO.
Je ne pense pas que j'aurais pu prendre cette photo avec un autre objectif, et c'est un témoignage de la qualité et de l'ingénierie qui ont été apportées à ce Sigma 40 mm f / 1.4.
Je me suis concentré sur la fleur juste à gauche du soleil alors qu'elle jetait un coup d'œil au-dessus de l'horizon et elle est nette comme une punaise. Un zoom avant à 100% révèle un niveau de netteté et de détail, ainsi qu'une absence presque complète d'aberration chromatique.
C'était très impressionnant.
100% recadrage de l'image ci-dessus.
C'est l'un des meilleurs objectifs que j'ai jamais utilisés et il vaut bien son prix si vous accordez une importance primordiale à la qualité d'image. C'est gros, lourd et pas vraiment facile pour le portefeuille. Mais ce que vous obtenez pour le prix, c'est un objectif robuste, fiable et d'une netteté exquise à toutes les ouvertures, en particulier à grande ouverture.
Si vous recherchez un objectif qui offre avant tout des performances optiques exceptionnelles et qui est conçu pour répondre aux besoins des photographes et vidéastes exigeants, je ne pense pas pouvoir recommander suffisamment le Sigma 40 mm f / 1.4 Art.
RésuméCritiqueSimon RingsmuthDate de révision2019-04-22Élément examinéObjectif Sigma 40 mm f / 1.4 DG HSM ArtÉvaluation de l'auteur5