Examen du monde réel de l'Olympus OMD-EM1X

Table des matières:

Anonim

J'ai récemment acheté l'Olympus OMD-EM1X (c'était il y a quelques mois). J'ai eu la chance de l'utiliser beaucoup pendant cette période. C'est une bête intéressante d'une caméra, et j'ai un tas d'observations qui, je pensais, aideraient à donner une certaine perspective sur cette nouvelle caméra. J'ai mis l'appareil photo Olympus OMD-EM1X à l'épreuve pour cette revue non scientifique, mais réelle.

L'EM1X, le nouvel appareil photo de qualité professionnelle d'Olympus

Divulgation complète, je ne suis pas sponsorisé par Olympus, mais je photographie avec du matériel Olympus depuis plusieurs années maintenant et j'ai eu plusieurs boîtiers Olympus (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II et un EM5 Mark II). J'ai aussi un tas d'autres équipements (j'ai photographié des appareils photo Panasonic plus anciens que j'utilisais avant de passer à Olympus), et avant cela, j'étais dans le système Canon.

Bien que j'aie toujours tous mes objectifs, les boîtiers de l'appareil photo deviennent maintenant longs dans la dent. J'ai beaucoup aimé mon équipement Canon, mais j'ai trouvé qu'il était trop lourd pour moi parce que j'ai tendance à aimer voyager. Cependant, j'ai des options d'objectif et les appareils photo plein format utilisent des objectifs beaucoup plus grands pour une distance focale similaire par rapport aux Micro 4 / 3rds.

De plus, j'ai tendance à être un peu un photographe run-and-gun, préférant prendre une position, composer mes images et passer à autre chose. Je ne passe généralement pas beaucoup de temps à un poste, en optant pour plus de postes pour travailler une image. De plus, je n'aime pas avoir à retirer les filtres, à changer d'objectif (si je peux l'éviter) ou à transporter des trépieds (bien que j'en ai souvent un avec moi quelque part).

Mise au point parfaite et rapide pour la photographie macro

Beaucoup de critiques

Lorsque l'EM1X est sorti pour la première fois, certains critiques ont été assez négatifs à propos de cet appareil photo avant même de le voir. C'est parce que c'est une caméra coûteuse basée sur un capteur micro 4 / 3s légèrement plus ancien (identique à l'EM1 Mark II). Bien que les fonctionnalités soient toutes de qualité professionnelle (c'est-à-dire une étanchéité aux intempéries insensée, une stabilisation d'image exceptionnelle dans le corps, une vitesse et des fonctionnalités photographiques de calcul uniques, toutes basées sur un capteur de 20 MP), certains critiques ont estimé qu'il était trop petit.

Taille Micro 4 / 3s

Pour rappel, pour ceux qui ne connaissent pas les capteurs micro 4 / 3ème, un capteur micro 4 / 3ème est un capteur avec un facteur de récolte de 2. Cela signifie que le capteur ne couvre qu'environ un quart de la surface d'un plein cadre (même taille comme un capteur négatif de 35 mm). Il y a des années, les capteurs plein format étaient incroyablement difficiles à produire, et la plupart des capteurs étaient des capteurs de récolte d'une forme ou d'une autre. Maintenant, avec les progrès de la technologie, les capteurs plein format sont plus facilement disponibles, bien qu'ils se trouvent généralement dans des boîtiers d'appareils photo avec des étiquettes de prix substantielles.

Vous pouvez obtenir des arrière-plans flous avec les objectifs Micro 4 / 3ème lorsque vous utilisez des amorces plus rapides

Coûts vs fonctionnalités

En tant qu'utilisateur Olympus, achetant mon propre équipement, j'étais un peu incertain du coût (il est d'environ 3000 USD), qui est environ le double du coût de l'OMD EM1 Mark II (1500 USD). Maintenant, j'ai les deux.

J'ai vraiment aimé mon OMD EM1 Mark II, et cela a été un cheval de bataille pour tout mon travail. Avec très peu de plaintes à ce sujet, la plus grande chose que je voudrais serait une augmentation du taux de réussite de l'autofocus continu (c'est déjà assez bon, mais…).

Je pense que tous les photographes recherchent une meilleure mise au point, surtout maintenant avec les incroyables systèmes de mise au point automatique de la plupart des appareils photo. La mise au point automatique continue sur l'EM1 Mark II était une énorme amélioration par rapport à l'EM1 Mark I. Elle facilitait beaucoup la prise de vue de sujets en mouvement, mais n'était toujours pas idéale pour le suivi.

Dans le nouvel Olympus OMD-EM1X, à première vue, les autres améliorations apportées au nouveau corps semblaient plus évolutives que révolutionnaires (même si j'ai découvert depuis que cette impression n'était pas tout à fait correcte).

De plus, le capteur semblait être le même dans l'EM1 Mark II, alors qu'est-ce qui valait tellement plus?

Comparé à l'EM1 Mark II, l'EM1X n'est que légèrement plus grand (l'objectif de droite est également un peu plus grand)

Après avoir acheté l'Olympus OMD-EM1X, j'ai immédiatement réalisé que certaines des différences de coût entre les modèles (EM1 Mark II et EM1X) étaient un peu trompeuses. C'est parce que l'EM1X est livré avec une poignée de batterie intégrée (vous pouvez acheter une poignée de batterie non intégrée séparément pour l'EM1 Mark II pour 250 USD), un chargeur de batterie supplémentaire à 59 USD et une batterie supplémentaire qui coûte 54 USD. J'ai utilisé la poignée de batterie externe (HLD-9) pour mon EM1 Mark II, et je l'ai à peine retirée depuis. Cela rend la différence de coût globale un peu moins, mais tout de même, à environ 1 100 $ US de plus, l'EM1X plus récent de 2 ans est toujours l'appareil photo le plus cher vendu par Olympus.

Au-delà du coût, j'étais initialement un peu réticent à sauter sur l'EM1X à cause du message marketing un peu inhabituel sur ce produit.

Je suis un photographe professionnel et j'ai besoin d'un appareil photo solide, fiable et rapide à mettre au point automatiquement. Bien qu'il s'agisse clairement d'un modèle haut de gamme pour la gamme Olympus et de l'appareil photo le plus cher qu'ils vendent, Olympus ne semblait pas disposé à affirmer qu'il s'agissait de son modèle haut de gamme. Ils ont plutôt déclaré qu'il avait partagé la facturation principale avec l'Olympus EM1 Mark II. L'EM1X semblait être commercialisé uniquement pour la photographie animalière et sportive, mais est-il plus performant que dans ces deux domaines?

Une autre grande caractéristique de la caméra est l'étanchéité aux intempéries. Selon la publicité, vous pouvez exposer cette caméra à une tempête de pluie et elle continuera à fonctionner.

La portabilité du système signifie que vous pouvez vous rendre dans des zones plus éloignées sans transporter trop de matériel

Les résultats du monde réel

En plus de quelques photos de voyage au Nevada et à Madère, j'ai également pris le camping dans l'arrière-pays Olympus OMD-EM1X pendant quelques jours. Pendant le camping dans l'arrière-pays, il a beaucoup plu et j'ai porté mon EM1X pendant tout le temps en utilisant un clip de capture Peak Design à l'extérieur de mon sac à dos. J'ai également utilisé l'appareil photo pour photographier des animaux et des animaux sauvages. Les différences considérables sont l'étanchéité, la mise au point automatique, la stabilisation dans le corps, les capteurs de champ et certaines des fonctionnalités de calcul.

L'étanchéité de l'appareil photo et de l'objectif m'a permis de le fixer sur le clip de capture et ne nécessitait pas de sac séparé

Résistance aux intempéries

C'est un peu un euphémisme de dire qu'il s'agit d'un appareil photo résistant aux intempéries. De nombreuses caméras prétendent être résistantes aux intempéries, mais en réalité, vous ne voulez pas les mouiller.

Avec l'Olympus OMD-EM1X, je n'étais vraiment pas concerné lors de la prise de vue même dans une averse torrentielle (sauf pour la façon dont cela affecterait ma composition). Je commence à me concentrer uniquement sur ce que je dois faire pour prendre la photo, pas sur la survie ou non de mon appareil photo.

Lorsque vous essayez d'accéder aux cartes mémoire ou à la batterie, il ne fait aucun doute que cet appareil photo est conçu pour résister aux intempéries. Je vis dans le nord du Canada et j'ai utilisé l'EM1 Mark II et l'EM1X dans des conditions extrêmement froides avec beaucoup de neige, et je peux attester que ni l'un ni l'autre n'est un problème pour cet appareil photo.

Combiné avec l'EM1X, le 12-100 mm F4 dispose de 7,5 arrêts de stabilisation d'image et de bonté étanche aux intempéries

Pendant le camping dans l'arrière-pays au mont Robson en Colombie-Britannique, au Canada, il a plu la majeure partie du voyage. À aucun moment je n'ai été préoccupé par l'EM1X, ni ne l'ai jamais rangé pour le sortir de la pluie.

Ce n’était pas une préoccupation partagée par d’autres. Il y avait beaucoup d'autres photographes avec d'autres marques d'appareils photo, et tous avaient un type de protection contre les intempéries pour leurs appareils photo (sacs d'appareil photo et sacs en plastique) même pendant la prise de vue.

Le plus gros problème que j'ai rencontré a été d'essayer de garder l'eau hors de l'avant de l'objectif afin que je puisse prendre mes images sans grosses gouttes d'eau dans l'image.

L'EM1X est devenu très humide mais n'a jamais montré de conséquences néfastes de l'eau. Je ne me suis jamais senti aussi confiant avec mon EM1 Mark II, à cause de la fixation de la poignée de la batterie.

Ressentir

L'EM1X est très solide, un peu comme un tank. Il se sent bien en main et il a des boutons clés dans de bons endroits. Contrairement à l'EM1 Mark II qui donnait l'impression que la poignée de la batterie était toujours un peu lâche, la poignée de la batterie intégrée améliore considérablement l'ergonomie globale. De plus, en ayant les deux piles dans le même compartiment, les changer est trivial. Avec l'EM1 Mark II, si une ou les deux piles sont épuisées, le retrait de la batterie du corps principal nécessitait le retrait de la poignée de la batterie pour accéder au deuxième compartiment de la batterie.

L'utilisation de verrous pour la poignée de la batterie et les fentes pour carte mémoire confèrent également à l'EM1X une sensation de solidité.

Nouvelle disposition des boutons

La nouvelle disposition des boutons a un réel sens du but. Avec certaines caméras, il semble presque que les concepteurs ne savaient pas où placer des boutons particuliers, alors ils les ont simplement placés n'importe où. Dans ce cas, le placement des boutons est délibéré. La majorité des boutons se trouvent dans la même position, que l'appareil photo soit en orientation portrait ou paysage. Cela signifie qu'il y a deux boutons pour la plupart des fonctions.

J'ai utilisé la mise au point par bouton arrière pendant de nombreuses années sur différents appareils photo, et son placement s'est beaucoup amélioré pour Olympus. L'ajout des pointeurs à deux pistes (paysage et portrait) vous permet d'affiner votre position de mise au point automatique pendant la prise de vue.

Améliorations de la mise au point automatique

Le suivi continu est nettement meilleur que l'EM1 Mark II (firmware 2.3) avec la possibilité de se verrouiller sur un sujet et de rester sur lui même dans une foule. Je tournais le match de crosse de mon fils et j'ai été étonné de voir à quel point le suivi se tenait.

Je sais qu'il existe d'autres marques d'appareils photo avec un bon suivi, mais celui-ci se classe définitivement parmi l'élite. Il utilise à la fois la détection de phase et de contraste et est super rapide.

La mise au point automatique permet de suivre les individus lors d'événements sportifs

Stabilisation de l'image corporelle

On prétend que la stabilisation d'image dans le corps (IBIS) est jusqu'à 7,5 arrêts lorsqu'elle est utilisée en combinaison avec un objectif stabilisé. La plupart des objectifs Olympus n’ont pas de stabilisation; au lieu de cela, ils s'appuient sur la stabilisation de l'appareil photo. Cela signifie que vous pouvez parfois prendre des photos à main levée jusqu'à environ 4 à 6 secondes tout en continuant à obtenir des photos nettes.

Venant de reflex numériques Canon qui n'utilisent que la stabilisation optique (identique à Nikon), vous devez faire attention à votre vitesse d'obturation en raison du tremblement de l'appareil photo. Cela devient un problème important avec des images mégapixels plus élevées, car le plus grand détail des images signifie que le bougé de l'appareil photo est très visible. L'Olympus OMD-EM1X élimine ce problème et vous pouvez vraiment l'utiliser à votre avantage.

Il est difficile de dire à quelqu'un à quel point c'est important dans la prise de vue pratique, en particulier si vous n'avez pas de trépied. Cela signifie que vous pouvez laisser votre trépied derrière (plus souvent que vous ne le faites probablement déjà).

Vous pouvez obtenir des images haute résolution de 50 MP sans utiliser de trépied.

Capteurs de terrain

Les capteurs de terrain fournissent un GPS intégré avec toutes sortes d'informations sur l'endroit où vous avez pris l'image. Cela comprend l'altitude, la température et l'élévation. Les informations sont intégrées dans les métadonnées des images afin qu'elles soient là.

Les appareils photo Olympus antérieurs, en général, nécessitaient une communication avec une application sur votre téléphone mobile pour obtenir ce type de données. Cela vous permet de suivre l'emplacement de vos images dans des applications telles qu'Adobe Lightroom.

Un mot d'avertissement, il y a deux options avec la façon dont les capteurs de terrain s'activent. Vous pouvez vider votre batterie assez rapidement (même si vous n'utilisez pas l'appareil photo) si vous n'utilisez pas l'option de conservation de la batterie.

En termes pratiques, cela signifie que si vous utilisez le mode d'économie de batterie, vous devez allumer l'appareil photo pendant un moment pour que le GPS puisse obtenir l'emplacement. Si vous êtes trop rapide, il manquera les données de localisation GPS.

En termes réels, lorsque je faisais du camping dans l'arrière-pays, les capteurs de terrain montraient également des changements d'altitude et de température.

Mode haute résolution

Depuis un certain temps, Olympus dispose d'un mode de décalage de capteur / haute résolution, dans lequel l'appareil photo prend une série d'images pour créer une image haute résolution. Il le fait en déplaçant le capteur d'un demi-pixel dans chaque direction un total de huit fois. Cette fonctionnalité n'est pas nouvelle et est disponible sur les appareils photo Olympus depuis quelques années.

Ce n'est pas non plus le seul fabricant d'appareils photo (il n'y en a que quelques-uns) à faire cela (mis en œuvre différemment), mais tous nécessitent l'utilisation d'un trépied.

Sur l'Olympus EM1 Mark II, l'image résultante est une image brute de 80 MP. L'EM1X a cette même capacité à faire des images haute résolution avec un trépied et introduit la possibilité de faire un mode haute résolution tout en étant portable. Pour ce faire, l'EM1X prend 16 images et les combine pour une image légèrement plus petite, mais toujours haute résolution (50 MP contre 80 MP).

Le mode haute résolution portable fonctionne remarquablement bien. Le plus gros problème pour toutes ces implémentations est le déplacement des sujets dans le champ de vision. Cependant, les images haute résolution se révèlent toujours assez bien, avec une augmentation notable de la résolution.

La combinaison de destinations distantes et de captures haute résolution peut conduire à de superbes images

Filtre ND simulé

L'EM1X dispose d'un mode ND, où vous pouvez simuler une photographie à longue exposition sans utiliser de filtre ND. Cela vous permet de prendre des images de jour des chutes d'eau, à main levée et sans filtre ND.

Les résultats sont plutôt bons. Cependant, il y a des limites à son fonctionnement, mais les résultats en valent la peine.

En fin de compte, vous pouvez y parvenir en utilisant un filtre ND réel - les résultats sont similaires. Le filtre ND fonctionne bien si vous êtes un photographe run-and-gun.

Capturer un flux fluide pendant la journée avec des paramètres normaux

L'utilisation du filtre ND permet le mélange d'images et la simulation de l'utilisation d'un filtre ND mais sans filtre physique

Compact et personnalisable

Si vous regardez l'histoire d'Olympus, vous vous rendrez compte qu'il s'agit d'une entreprise qui a bâti sa réputation sur les appareils photo basés sur des concepts d'appareils photo compacts mais performants, avec un accent significatif sur le «compact» (ce n'est pas nouveau).

Cela a toujours été le cas et fait partie de la marque depuis 100 ans. Plus récemment, Olympus s'est concentré sur les appareils photo numériques qui sont très bien construits, avec de superbes optiques, incroyablement personnalisables et avec un facteur de forme compact.

Je pense aussi qu'Olympus essaie régulièrement de repousser les limites des fonctionnalités qui entourent le capteur. Des choses comme la stabilisation de l'image dans le corps, le mode haute résolution de décalage de pixels et d'autres fonctionnalités de calcul.

Au-delà des nouveaux trucs, qu'en est-il des anciens trucs?

L'Olympus OMD-EM1X est plus lourd, mais pas énormément. L'ergonomie est excellente et la sélection d'objectifs Micro 4 / 3ème est fantastique (Olympus et Panasonic). La qualité d'image n'a jamais vraiment été un problème pour moi et mon travail. Olympus et Panasonic fabriquent tous deux des objectifs très rapides, et si vous recherchez une faible profondeur de champ, ils ont des objectifs qui offrent un excellent bokeh.

En revanche, l'EM1X n'est pas un appareil photo de type photographe de rue discret. Il est grand, prononcé et crie une prise d'image sérieuse. Il existe de nombreux boîtiers plus petits pour Micro 4 / 3rds, mais cet appareil photo est globalement très performant.

Je suis fan et convaincu.

Sans plonger dans le trou du lapin du débat plein cadre contre capteur de récolte (il y en a beaucoup), lorsque vous considérez la taille et la résolution de l'image, vous pouvez utiliser la plupart des appareils photo modernes micro 4 / 3ème et plus pour la plupart des genres de photographie.

En réalité, à moins que vous n'imprimiez en très grand format (3 mètres de large), que vous recadriez comme un fou ou que vous ayez besoin d'une faible profondeur de champ, la taille du capteur est pour les voyants de pixels, pas pour le photographe moyen. Vous pouvez même utiliser des micro 4/3 pour l'astrophotographie, mais il faut vraiment y travailler.

Pour ceux qui veulent faire valoir les avantages des capteurs plein format par rapport aux micro 4 / 3rds, vous pourriez affirmer que la norme d'or actuelle n'est plus un appareil photo plein cadre. Au lieu de cela, il ressemble plus au Fujifilm GFX 100 - un appareil photo moyen format 100 MP sans miroir. Ceux-ci présentent de nombreuses caractéristiques des appareils photo plein format, notamment l'étanchéité aux intempéries, la stabilisation de l'image dans le corps et les deux emplacements pour carte mémoire.

L'appareil photo est assez polyvalent.

Le verdict?

Cet appareil photo fait particulièrement bien certaines choses. Si vous êtes sérieux au sujet de vos images, souhaitez voyager léger, allez dans des endroits aux conditions météorologiques difficiles et souhaitez limiter l'utilisation de matériel supplémentaire (trépieds et filtres), cet appareil photo est fait pour vous.

La plupart des appareils photo modernes peuvent prendre de superbes images entre de bonnes mains. Les différences deviennent des caractéristiques et une adéquation à la tâche.

Sur la base de mes expériences du monde réel, pour la plupart des images photographiques, l'Olympus OMD-EM1X est fait pour cela. Il peut faire des choses que d'autres appareils photo ne peuvent pas, y compris une étanchéité durable, un mode portable, haute résolution, une simulation de filtre ND, une prise de vue très rapide (60 ips sans autofocus et 18 ips avec autofocus continu) et une stabilisation d'image folle dans le corps.