L'autofocus sur le Sony A9 est incroyable! Réglez-le sur Eye AF, pointez en direction du sujet et laissez-le faire le reste. C’est presque trop facile.
Tout le monde est photographe de nos jours. Il n'a jamais été aussi facile ni meilleur marché de créer des photographies de bonne qualité. Les gens croient sincèrement que l'appareil photo est ce qui prend ces images étonnantes. Je suis sûr que vous avez entendu cela autant de fois que moi; "Vous prenez de belles photos, vous devez avoir un super appareil photo."
Avec la technologie que nous voyons maintenant, je me demande parfois, ont-ils un point?
Nous avons maintenant des appareils photo dans les téléphones portables, qu'il n'y a pas si longtemps, les photographes professionnels, payant des milliers pour leurs appareils photo, auraient rêvé de pouvoir utiliser. Regardez la campagne «photo sur iPhone» et regardez Instagram tous les jours. Les gens peuvent prendre des photos étonnantes, en quelques clics et sans effort.
La technologie moderne a-t-elle démocratisé la photographie ou cela signifie-t-il que la photographie est devenue facile?
La technologie continue de rendre les choses plus faciles. Mais cela n’a pas commencé avec le numérique!
La technologie a toujours poussé à simplifier les choses. Que ce soit la télécommande du téléviseur ou l'appareil photo numérique. L’appareil photo numérique était simplement la réponse de l’industrie technologique aux forces du marché. Les consommateurs voulaient un appareil photo capable de prendre des photos sans fin. Les entreprises, notant ce besoin, ont utilisé la technologie émergente pour répondre aux cris de leurs clients. Ainsi, créer des appareils photo numériques et changer le visage de la photographie pour toujours.
Éliminons-le tôt. Il n'y avait aucune comparaison entre la prise de vue numérique et la prise de vue sur film. Après les premières générations avec leurs inévitables problèmes de démarrage et leur prix énorme, la photographie est devenue incroyablement facile avec le numérique. Un retour instantané vous a indiqué si vous aviez la photo ou non. Vous n'étiez pas limité par 24 ou 36 expositions (ou moins si vous photographiez en format moyen). Enfin, après la dépense initiale, la photographie est devenue beaucoup moins chère car il n'y avait tout simplement pas de factures de traitement.
Selon à qui vous demandez, l'évolution numérique est soit le moment où quelqu'un s'est lancé dans la photographie, soit le début du déclin. Cependant, revenons un peu en arrière. Si vous aviez tourné des plaques mouillées, imaginez à quel point ces punks utilisant un film 35 mm l'avaient.
Imaginez quand les appareils photo autofocus signifiaient que vous n'aviez plus besoin de la compétence de la mise au point manuelle? Eh bien, c'est tout simplement ridicule! Imaginez un flash qui n'a pas besoin de l'utilisation incroyablement dangereuse de la poudre flash pour des raisons de bonté. La possibilité de se recentrer après la photo n'en est qu'à ses débuts, mais je peux le voir être un pilier de chaque appareil photo dans moins de dix ans.
La technologie contribue à améliorer la vie des humains. Le moyen le plus courant d'améliorer les choses est souvent de rendre les choses plus faciles. Dans le monde moderne, nous nous adaptons rapidement, puis nous nous appuyons rapidement sur la nouvelle technologie que nous utilisons. Cela fait partie de nos vies et libère un espace cérébral vital. Chaque innovation photographique, depuis le premier appareil photo, a été de faciliter la préservation d'un moment dans le temps.
Rappelez-vous quand nous n'avions que 18 mégapixels, ou 12 ou six! Comment avons-nous réussi avec seulement neuf points de mise au point automatique plutôt que des points de mise au point sur tout le capteur? Points de mise au point que vous n'avez pas vraiment besoin d'utiliser, car l'appareil photo détecte les yeux des humains (ou des animaux), se verrouille, et tout ce que vous avez à faire est de décider sur quel œil vous voulez faire la mise au point.
Je veux dire, imaginez comment les photojournalistes des années 80 réagiraient à un appareil photo numérique moderne? En remontant encore plus loin, imaginez dire aux peintres des années 1500 qu'un jour il y aurait une boîte qui capturerait l'image de la personne dans les moindres détails et que tout ce que vous aviez à faire était de laisser entrer la lumière dans une boîte?
Je me souviens du premier appareil photo numérique de 0,5 MP que j'ai jamais utilisé. C'était comme de la magie. Vous pouviez voir la photo instantanément et vous n'avez jamais eu besoin de payer pour le traitement. J'ai été accro instantanément. Même si j'avais un travail de merde, j'ai économisé dur pour un point numérique et prendre des photos et j'ai recommencé à capturer des photos. J'ai parfois tourné avec un appareil photo reflex, mais je pouvais rarement me permettre d'acheter un film et de le traiter. J'ai même suivi un cours du soir pour avoir accès à une chambre noire et tout filmé en noir et blanc.
L'appareil photo Pentax 3 mégapixels que j'avais conservé pendant des mois a changé mon monde. La qualité n’était pas aussi bonne. Je n'avais aucun contrôle sur la vitesse d'obturation ou l'ouverture, mais je pouvais prendre des photos. Des centaines d'entre eux. Tout le temps. Cela a changé la vie. Je m'étais davantage tourné vers la réalisation de films, mais cet appareil photo numérique m'a ramené. Je suis redevenu accro. S'il n'y avait pas cet appareil photo de 0,5 mégapixel que j'ai pu utiliser dans mon travail, je n'écrirais probablement même pas cela.
Le bon endroit, le bon moment, mais seulement un téléphone et pas de reflex numérique. Pourtant, j'obtiens toujours une image comme celle-ci.
L'équipement fait-il de vous un meilleur photographe?
Nous sommes des photographes et nous aimons convoiter le matériel. Le plus récent, mieux c'est. Les fabricants de caméras dépensent des millions pour essayer de nous persuader que nous avons besoin de nouveaux équipements. Le dernier Sony avec la mise au point automatique pour les yeux époustouflante améliorera-t-il vraiment vos photos? Non. Cela les rendra-t-il plus faciles? Sans aucun doute, oui.
Mais, grâce à une autre merveilleuse invention technologique - Internet - nous sommes nombreux à passer plus de temps à parler de mégapixels qu'à les utiliser.
Nous sommes aussi coupables que les influenceurs qui «n’utilisent même pas une vraie caméra» parce que nous sommes le contraire. Au lieu de cela, nous nous asseyons pixel regardant la netteté des coins à quatre millions de pour cent, puis nous dénigrons comment un fabricant pourrait publier une telle merde.
Un appareil photo de téléphone peut prendre l'image la plus époustouflante, digne d'une galerie d'art. À l'inverse, un appareil photo moyen format multi-mégapixels avec le meilleur objectif peut prendre un instantané.
Il y a 50 ans, cette photo a été prise avec une caméra à pellicule modifiée. L'équipement n'a pas autant d'importance que vous le pensez. Image reproduite avec l'aimable autorisation de la NASA.
Le numérique facilite la tâche, mais il est tellement plus difficile de se démarquer
Les estimations suggèrent que plus d'un billion de photographies ont été prises en 2022-2023 (si vous voulez voir les zéros, un billion équivaut à 1000000000000). Quatre-vingt-quinze millions de photos sont téléchargées sur Instagram chaque jour. Ajoutez à cela les trois cents heures de séquences téléchargées sur YouTube chaque minute et le nombre de photographies et de vidéos que nous produisons est tout simplement stupéfiant. Maintenant, même si vous ne pouvez pas nier que le numérique a rendu cela possible, le numérique a également rendu beaucoup plus difficile de se démarquer.
Les fabricants d'appareils photo sont très doués pour faire croire aux gens qu'ils sont des artistes - que tout le monde a un film incroyable. De la même manière que tout le monde a un grand roman, une chanson ou une peinture à l'intérieur de lui qui supplie de sortir. En réalité, ce n’est pas la vérité. La photographie (du moins pour moi) est de l'art. Et l'art est, pour le meilleur ou pour le pire, élitiste.
Certaines personnes ne sont pas de grands artistes et d'autres ne sont pas de grands auteurs-compositeurs. Et beaucoup de gens ne sont pas de grands photographes.
Le problème est, avec tant de choses médiocres et moyennes, comment pouvez-vous voir les bonnes choses? Dans certains cas, ce n'est pas le cas. Il y a des photographes qui prennent des photos qui sont tout simplement parmi les meilleures jamais prises. Cependant, nous ne les verrons jamais. Il y a des cinéastes qui créent des courts métrages qui devraient les voir enfoncer les portes d’Hollywood, mais ce n’est pas le cas. Au lieu de cela, nos flux sont remplis d'encore plus de mèmes de chat et de photos moyennes que nous avons vues des milliers de fois auparavant.
Nous nous noyons dans le contenu.
C'est au point où la photographie semble être un concours de popularité, plutôt qu'une question d'art.
Regardez comment Canon a traité Yvette Roman parce qu'elle n'avait pas 50 000 abonnés ou plus sur YouTube. Laissez cela pénétrer. Une photographe dont ils aimaient le style pour un travail, qu'ils ont accepté d'embaucher, a été remplacée simplement en raison de son manque de chiffres. Cela vous montre comment les entreprises souhaitent embaucher des photographes qui peuvent utiliser leurs canaux sociaux pour participer à la campagne marketing.
Nous vivons à l'ère des influenceurs, où des photographes incroyables se voient refuser des emplois faute d'avoir des abonnés. D'un autre côté, quelqu'un qui n'utilise que son téléphone pour la photographie peut recevoir des milliers de dollars pour simplement montrer qu'il utilise un équipement particulier. Ils parcourent le monde gratuitement simplement parce qu'ils sont populaires sur Instagram.
Ce système est parfaitement logique lorsqu'il est considéré d'un point de vue marketing. Cependant, ces plates-formes sont celles où la plupart d'entre nous passent notre temps et où nous découvrons de nouveaux contenus. Par conséquent, les algorithmes contrôlent désormais la quantité de photographies auxquelles nous sommes exposés.
Un algorithme ne se soucie pas de la qualité; il se soucie des métriques. L'objectif est de trouver du contenu populaire et de le diffuser pour que plus de gens le trouvent. Cela signifie-t-il que la photographie est réduite aux goûts? À bien des égards, oui, mais cela montre aussi la puissance d'une histoire.
Mon enfant de 6 ans a pris cette photo. Couleur nette, bien exposée et décente. Pas même un reflex numérique, juste un compact.
Un appareil photo ne sait pas encore raconter une histoire
Nous vivons à une époque où vous pouvez lancer votre travail à la vue du monde entier. Le niveau de la photographie n'a jamais été aussi élevé. Je peux donner un appareil photo à mon enfant de six ans et il peut prendre des photos nettes et bien exposées, racontant les histoires de ses figurines lego. Mais un appareil photo, en fait, aucune technologie, peut encore créer une image qui raconte une histoire.
Une belle photographie raconte toujours une histoire. Cela nous donne envie d'en savoir plus sur le moment. Cela nous permet de créer notre propre histoire à partir de ce que nous voyons dans l'image et de notre vision du monde. L'histoire que je vois sur une photo sera différente de la vôtre. En fait, vous pouvez détester une photographie que j'aime et vice versa.
Ce n'est tout simplement pas possible avec le meilleur appareil photo. Il n'y a pas d'Ai qui choisira le moment idéal pour que vous cliquiez sur le bouton de l'obturateur. Oui, les caméras peuvent faire 20 images par seconde ou plus, mais même dans ce cas, vous ne pouvez pas enregistrer continuellement chaque seconde de la journée. Vous devez trouver l'angle, cadrer votre sujet de la manière qui raconte votre histoire, puis appuyer sur le déclencheur. Vraiment, l'aspect technique (peu importe à quel point les sociétés d'appareils photo nous persuadent du contraire) n'est pas là où la photographie est prise. Ce n'est pas dans le coin de la netteté - beaucoup de superbes photos ne sont pas nettes. C'est l'histoire que vous racontez.
L'histoire est ce que vous devez apprendre. Raconter une histoire est difficile. Cela a toujours été difficile et la technologie est loin de pouvoir le faire à notre place.
Vous prenez les décisions avant d'appuyer sur le déclencheur. Vous utilisez la lumière, le sujet et trouvez l'angle. Ensuite, vous ouvrez une boîte et laissez entrer un peu de lumière. Cela a toujours été pareil. C’est justement cette technologie au fil des ans qui a permis de laisser plus facilement la lumière dans la boîte et d’obtenir une image nette si cela est important pour vous.
Quel que soit l'appareil photo, connaître le moment d'appuyer sur le déclencheur est toujours une compétence qui n'est pas encore contrôlée par ordinateur.
L'avenir
Je suis sûr que vous l'avez tous vu? C'est finalement arrivé - un couple a embauché un robot pour filmer leur mariage! Oui, je sais que ce n'est qu'une alternative au style photomaton pour l'instant, mais cela laisse présager l'avenir. Allons-nous être habitués aux mariages où les drones prennent automatiquement des photos meilleures que ce qu'un humain peut capturer? Des photographies qui peuvent ensuite être instantanément personnalisées par les mariés en appuyant simplement sur un bouton (ou une commande vocale)? Cela signifiera-t-il que les gens deviendront obsolètes dans de nombreux domaines de la photographie? Auront-ils seulement besoin d'un appareil; un robot?
Mon avenir en tant que propriétaire d'une entreprise de photographie impliquera-t-il de posséder plusieurs robots? La version de dix ans de moi prie pour que cela soit vrai. Sinon, les gens n'auront-ils pas besoin d'embaucher qui que ce soit? Peut-être que la photographie sera intégrée à leurs appareils quotidiens? Deviendrons-nous si vaniteux qu'un appareil nous suive dans la capture de notre vie quotidienne et sélectionne ensuite les meilleurs moments via un algorithme à partager pour nous sur les réseaux sociaux? (Espérons que non! - Rédacteur)
Qu'est-ce que tu penses? Partagez vos commentaires avec nous ci-dessous.
