Un bon argument pour la prise de vue en RAW (COMMENT JE L'AI PRIS)

Anonim

Plus tôt dans l'année, le membre du forum DPS, stevoarnold (sur flickr ici) a expliqué dans la section `` comment je l'ai prise '' comment il avait réussi à obtenir la transformation suivante d'une image parce qu'il l'avait prise en RAW et avait pu faire une post-production importante. et récupère une grande partie de l'image bien qu'elle soit sous-exposée.

Voir les deux images avant et après.

Voici sa description de la façon dont il l’a fait:

«J'ai pensé partager avec vous ma dernière expérience. Je suis sorti ce soir avec l'intention de prendre de belles photos du bord de mer au crépuscule, mais je l'ai laissé un peu tard et il faisait noir quand je suis arrivé. J'ai quand même pris des photos qui se sont révélées complètement sous-exposées en raison du manque de lumière même à une exposition de 30 secondes.

Je les ai donc ramenés à la maison, j'ai importé un fichier RAW dans Photoshop et après un peu de tripotage, j'ai trouvé l'image ci-dessous.

Voici les étapes que j'ai suivies pour passer de la photo avant à la photo après:

1. Ouvrez le fichier RAW dans Photoshop

2. Augmentez l'exposition de 2 valeurs, puis «image ouverte»

3. Créez un calque «Effet Orton» en:

  • Dupliquer le calque d'arrière-plan
  • Ajouter un flou gaussien au doublon
  • Réglez le mode de fusion sur Lumière douce

4. Ajoutez un calque de réglage des courbes pour augmenter la luminosité

5. Aplatir, faire pivoter pour redresser et recadrer l'image finale

Vous avez une image dont vous voulez que nous nous parlions de la prise de vue et du traitement de la photographie? Soumettez-le à notre forum How I Took It.