Il s'agit d'un examen approfondi sur le terrain de l'objectif ultra-large plein format Irix 11 mm f / 4 sorti en 2017. J'ai testé la version Blackstone la plus chère et la plus lourde, mais comme la version Firefly présente un design optique identique, toutes les conclusions fait dans la réserve de révision pour les deux versions. Ce verre est l'objectif rectiligne le plus large pour les appareils photo reflex numériques plein format. Seul le Canon 11-24 mm f / 4L obtient la même largeur. La prise de vue avec un tel objectif extrêmement large apporte de nombreux défis pratiques ainsi que des opportunités créatives. Et c'est exactement ce sur quoi cet examen va se concentrer.
Caractéristiques de l'IRIX 11 mm f / 4
Commençons par les dimensions de l'objectif Irix 11m f / 4 qui a été produit par une entreprise suisse et fabriqué en Corée du Sud. C'est un peu un monstre, étant donné qu'il s'agit d'un objectif fixe fixe avec une valeur d'ouverture assez moyenne de f / 4. Ce verre épais mesure 118 x 103 mm (4,49 "x 4,05") et pèse 730g pour la version Firefly ou 790g pour la version Blackstone. Je passe en revue la version Irix 11 mm Blackstone qui est plus lourde et plus chère, car elle présente de meilleurs matériaux et une meilleure étanchéité. La version Firefly présente la même formule optique, la même qualité de verre et les mêmes fonctions, donc les performances optiques seront identiques. La différence réside dans la qualité de la construction et donc aussi dans le poids et le prix. Voici un aperçu complet des différences:
| Version de l'objectif | Luciole | Pierre noire |
|---|---|---|
| Matériau du boîtier | Matériau léger, gain de poids de 12% | Alliage aluminium-magnésium, finition haut de gamme |
| Finition extérieure du boîtier | Standard | Anti-rayures |
| Matériau de la bague de mise au point | Revêtement antidérapant | Anneau anodisé entièrement métallique avec surface rainurée |
| Marquages | Imprimé | Gravé |
| Marquages Peinture | Standard | Peinture réactive aux rayons UV |
| Élément de lentille avant étanche aux intempéries | Non | Oui |
| Bague de verrouillage de mise au point étanche aux intempéries | Oui | Oui |
| Bague de mise au point étanche aux intempéries | Oui | Oui |
| Support de caméra étanche | Oui | Oui |
| Étui de protection inclus | Pochette pour lentilles souples | Étui rigide pour objectif |
Spécifications IRIX 11 mm f / 4
- Type de monture: Nikon F / Canon EF / Pentax K
- Distance focale: 11 mm
- Ouverture maximale: f / 4
- Ouverture minimale: f / 22
- Angle de vue maximal: 126 °
- Objectif (lentilles): 16
- Objectif (Groupes): 10
- Lames de diaphragme: 9 (arrondies)
- Éléments en verre ED: 2
- Éléments en verre HR: 4
- Revêtement neutrino: Oui
- Autofocus: non
- Distance minimale de mise au point: 10,83 po (27,5 cm)
- Taille du filtre: N / A (filtres à gel arrière uniquement)
- Dimensions: 4,65 x 4,06 pouces (118 x 103 mm)
- Poids: 790 g (1,74 lb)
Les spécifications détaillées de l'objectif, ainsi que les tableaux MTF et d'autres données utiles sont disponibles sur la page IRIX 11 mm f / 4 Blackstone de notre base de données d'objectifs.
Qualité de fabrication et manipulation
La version Blackstone est construite comme un réservoir, on a l'impression que si vous laissez tomber l'objectif, ce pourrait être le sol plutôt que l'objectif qui serait endommagé. Je n'ai aucun doute que la version Firefly présente la même qualité, malgré la différence de matériau et d'étanchéité.
La combinaison avec le Nikon D750 semble un peu lourde à l'avant. L'alliage métallique devient très froid lors de la prise de vue à l'extérieur à des températures glaciales. J'ai testé l'objectif à des températures glaciales (environ moins 12 ° C) et rien ne s'est détaché ou trop rigide. J'ai trouvé la pochette ergonomique rigide assez pratique - elle s'intègre bien dans mon sac photo et protège l'objectif contre les rayures d'autres appareils photo ou objectifs à l'intérieur du sac.
La lentille comporte un énorme élément avant bulbeux qui est protégé par un pare-soleil à pétale fixe. Cela rend impossible l'utilisation de filtres vissés, ce qui n'a rien d'inattendu pour un angle aussi grand angle. Vous pouvez utiliser des filtres en gélatine (30 x 30 mm, fournis entre autres également par Irix pour environ 10 USD) qui se glissent dans l'élément arrière. J'ai entendu plusieurs photographes se plaindre de l'impraticabilité de l'utilisation du filtre à gélatine, et je n'ai aucune expérience personnelle, c'est pourquoi je ne peux pas en juger. Si l'utilisation de filtres ND ou d'autres filtres est cruciale pour vous, vous devrez peut-être utiliser des systèmes de filtres coûteux conçus pour de grands objectifs grand angle tels que celui-ci.
La conception optique interne est basée sur 16 éléments en 10 groupes et comprend 4 HR (indice de réfraction élevé), 2 ED (dispersion extra-faible) et 3 éléments asphériques. Il comporte également un «revêtement neutrino» qui, selon moi, ressemble à la technologie «Nano Coating» de Nikon pour de meilleures performances de microcontraste, de reflets et de fantômes. Plus d'informations à ce sujet dans le dernier chapitre.
À l'intérieur, il y a un diaphragme arrondi à 9 lames qui se traduit par une ouverture presque circulaire. Cela pourrait en théorie donner un bokeh relativement fluide, cependant, gardez à l'esprit qu'il est difficile d'obtenir tout type de flou flou avec un tel objectif grand angle f / 4, même lorsque vous vous trouvez à proximité d'un sujet.
Les objectifs Irix (aussi bien le 11 mm que le 15 mm) ne disposent pas de stabilisation optique. Bien que je considère la stabilisation comme une fonctionnalité «agréable à avoir», elle est moins cruciale dans la plage grand angle. À 11 mm, il est bien possible de filmer avec des vitesses d'obturation de 1/30 s et plus lentes avec des appareils photo 24 MP +, ce qui est suffisant pour la plupart des situations de lumière du jour. En raison de la mise au point manuelle, ce n'est pas un outil adapté à la photographie d'action / reportage de toute façon et les photographes sont susceptibles de l'utiliser assez souvent sur un trépied, donc le manque de stabilisation n'est pas un énorme inconvénient pour moi.
Il y a trois anneaux qui se rapportent à la mise au point manuelle. Juste derrière le pare-soleil, il y a un petit anneau qui sert de mécanisme de verrouillage. Même si la bague de mise au point manuelle est assez bien atténuée, je pense toujours que c'est une fonctionnalité intéressante, en particulier pour l'astrophotographie quand il faut beaucoup d'efforts pour clouer la mise au point, alors qu'il est facile de jouer avec la bague de mise au point par inadvertance dans l'obscurité totale.
Le plus grand et le plus large est l'anneau métallique central avec lequel vous changez de mise au point: de la distance la plus proche de 0,275 m (ou 0,9 pied) à l'infini (et légèrement au-delà). À côté du ring, il y a des marqueurs à la fois en mètres et en pieds. Il y a aussi un petit signe pour l'infini dans le spectre infrarouge (en raison de longueurs d'onde plus longues, le point d'infini est décalé).
Il y a plusieurs fonctionnalités que j'apprécie vraiment. Lors de la mise au point à l'infini (ce qui peut être l'option par défaut lors de la prise de vue de paysage ou d'architecture), la bague clique et s'enclenche un peu, il est donc facile de trouver le bon endroit pour la mise au point à l'infini, même dans l'obscurité totale.
La large bague manuelle est bien amortie, son fonctionnement est très fluide. Sur la version Firefly, il y a une bosse spéciale sur la mise au point manuelle pour rendre la prise en main encore plus facile. De plus, la bague manuelle est également accompagnée d'une échelle de distance hyperfocale. Comme vous ne pouvez pas compter sur la mise au point automatique et que votre œil ne peut que voir à peine l'acquisition de la mise au point (les objets sont minuscules en raison de la perspective large), cela facilite grandement le bon calcul. Par exemple. l'échelle vous indique qu'avec l'ouverture réglée à f / 16, vous obtiendrez tout dans une mise au point acceptable de 0,5 m à l'infini. Même si la profondeur de champ se rétrécit légèrement avec une ouverture plus ouverte, cet exemple vous explique toujours pourquoi la mise au point manuelle n'est pas un problème avec un objectif aussi large.
Il existe même un troisième anneau minuscule, le plus proche de l'élément arrière, qui sert d'étalonnage pour ajuster l'échelle de mise au point manuelle si la combinaison objectif-corps souffre d'une mise au point avant ou arrière (par rapport à l'échelle de l'objectif).