Le Nikon Coolpix P900 est un appareil photo ultime pour tous ceux qui souhaitent se rapprocher de leur sujet. Avec sa plage de zoom insensée de 24-2000 mm et sa vitesse de prise de vue de 7 ips, c'est un choix polyvalent pour de nombreux types de photographie, y compris la faune. Jetons un coup d'œil à cet appareil photo plus en détail.
Lorsque j'ai proposé de revoir le Nikon Coolpix P900 pour Photography-Secret.com, j'ai dit à Nasim que je me sentais comme un comédien qui voulait que Sarah Palin devienne présidente afin qu'il dispose de quatre ans de plus. Allez, zoom 24-2000 mm combiné avec un capteur 1: 2,3 pouces? Le potentiel comique semblait infini. Mais que faire si ça ne craint pas?
Une boîte est arrivée pour moi avec un Nikon D7200 et P900 pour examen. Je suis allé directement vers le P900. J'ai un cas grave de téléobjectif oculaire et je voulais voir ce que ce bébé pouvait faire. Je n'avais jamais tourné avec un superzoom point-and-shoot (caméra pont AKA) auparavant et je n'avais aucun ami photographe qui en possédait un. Pour moi, un tel appareil photo n'a été vu qu'autour du cou des touristes au Grand Canyon. Il n'y avait donc qu'une chose à faire - j'ai attrapé le P900 et me suis dirigé vers le Grand fossé.

Avant de plonger dans le canyon, voyons quelques-unes des fonctionnalités les plus pertinentes et / ou convaincantes du P900:
- Plage de zoom 83x Objectif 4,3-357 mm f / 2,8-6,5 - un équivalent 24-2000 mm. Ajoutez un zoom numérique en plus de cela et vous pouvez obtenir l'équivalent de 8000 mm.
- Taux de rafale de 7 ips en pleine résolution, 60 ips et 120 ips en rafale avec une résolution inférieure
- Cache de pré-prise de vue - enregistre les images avant d'appuyer à fond sur le déclencheur
- Capteur 16 MP
- Mise au point de la mise au point
- Moniteur LCD inclinable / basculant de 3 pouces
- Viseur électronique avec contrôle visuel
- Réduction des vibrations en 5 étapes
- Macro mise au point à 1 cm
- 18 modes de scène, y compris timelapse, observation des oiseaux, panorama facile et prise de vue sur la lune
- et bien sûr wi-fi, GPS, Full HD et tout ça
Performance de l'objectif
Passons directement aux choses juteuses et vérifions la plage de zoom et les performances de l'objectif. Où pouvez-vous obtenir un seul objectif à partir de là …

… pour ça:

Ce sont deux prises de vue à la main depuis le même endroit et ce n’est même pas la plage de zoom complète. Le premier est équivalent à 35 mm et le second est équivalent à 950 mm (le facteur de récolte P900 est de 5,6). C'était la vue de Navajo Point vers Desert View et The Watchtower. Pour avoir une idée de la plage de zoom complète, doublons la distance et allons à Lipan Point, à 1,8 km de la tour de guet et frappons le P900 sur un trépied, réglez le retardateur pour réduire le tremblement de l'appareil photo et prenez quelques photos de test.








Les prises de vue de l'équivalent de 24 mm à 2000 mm sont avec le zoom optique. La prise de vue à l'équivalent de 4000 mm est avec le zoom numérique de l'appareil photo activé. Fou, hein?
À 24-35 mm, les coins sont vraiment doux, mais de 55 mm, cela s'améliore beaucoup et a pratiquement disparu de 200 mm. 500 mm me convient le mieux pour la netteté d'un coin à l'autre. À 850 mm, les coins se ramollissent un peu à nouveau, mais la plupart des prises de vue de cette longueur ou plus seront probablement des animaux sauvages ou un autre sujet qui ne nécessite pas ou ne profite probablement pas de coins pointus. À 2000 mm, les choses deviennent un peu molles dans l’ensemble, mais gardez à l’esprit que nous parlons ici de 2000 mm et que nous tournons à travers 1,8 miles d’atmosphère dans une partie poussiéreuse du pays. Une fois que nous sommes passés au zoom numérique, la douceur diminue, mais même à trois kilomètres de distance, je peux dire qui envoie des SMS, qui prend des photos de téléphone avec appareil photo, qui a le reflex numérique, et oooh, j'espère que la queue du chien est toujours comme ça.
Dans l'ensemble, l'objectif du large au zoom optique complet est bien meilleur que ce à quoi je m'attendais pour un objectif avec de telles exigences de conception. Toute distorsion est bien corrigée (probablement avec beaucoup d'aide du logiciel). Gardez également à l'esprit que tous les commentaires sur la netteté proviennent de moi ayant recours à Dummyvision (visualisation à 1: 1 avec mes lunettes de lecture allumées). Si je les visualise à une résolution Web, ils ont tous l'air assez décent, à l'exception de celui à zoom numérique de 4000 mm. Mais ne me croyez pas sur parole, consultez le tableau MTF:

Oups, ce ne sont pas les courbes MTF, c'est en fait un rock abstrait et à en juger par la netteté, je suppose que le graphique MTF est un peu meilleur.
En voici quelques-uns plus à l'extrémité longue - ceux-ci sont recadrés pour garder le sujet de la même taille dans la sortie finale. La photo de 2000 mm est recadrée à environ 35% de l'original, celle de 4000 mm représente environ 70% du fichier d'origine, donc cette vue finale équivaut à 6000 mm. J'ai fait quelques affûtages et retouches sur ceux-ci pour voir à quel point je pouvais les rendre bons dans la sortie finale.


Certainement, certains bruits / pixels et détails fins pourraient être mieux résolus, mais dans l'ensemble pas mal pour un appareil photo à 599 $ et certainement assez bon pour une page Facebook. Avant que tous les propriétaires de D810 ne commencent à paniquer, voici le même oiseau, la même taille finale, photographié avec le D810 avec Nikkor 800 mm f / 5.6E VR et le téléconvertisseur 1,4x recadré et même un peu suréchantillonné pour obtenir la même taille de sujet finale.

Nous gagnons! Nous gagnons! Nous gagnons! Le D810 a complètement écrasé le P900. Je suis tellement ravi et soulagé d’avoir dépensé les 21 000 $ supplémentaires.
Tous les super téléobjectifs, même ceux qui coûtent cinq chiffres, ont des problèmes en ce qui concerne les tremblements de l'appareil photo, les miroitements de chaleur et autres perturbations atmosphériques.

La douceur de ce cliché de coyote n'est pas due à une imperfection optique même du zoom numérique (c'est à 2800 mm équivalent) mais à des reflets de chaleur en fin de matinée.
Qu'en est-il de la profondeur de champ? Le petit capteur équivaut à une plus grande profondeur de champ à n'importe quel angle de vue donné.

À l'équivalent de 24 mm et à f / 8, vous obtenez tout, des pouces à l'infini. Cependant, à f / 8, la netteté diminue, probablement en raison de la diffraction. Cependant, cela est difficile à voir sans Dummyvision.

Voici un exemple à f / 4,5 et 100% - joli et net.

Voici le même lichen à f / 8 et 100% - assez bon mais pas aussi net que la version f / 4.5. Je ne tirerais le P900 à f / 8 que si j'avais absolument besoin de la profondeur de champ comme dans la dalle de roche prise ci-dessus. Une plus grande profondeur de champ équivaut à plus de tolérance lors de la mise au point. Le revers de la médaille est que si vous voulez un aspect de profondeur de champ ultra-étroit (arrière-plan complètement flou) comme celui-ci …

Vous devez filmer avec un reflex numérique, de préférence en plein format comme le D600 utilisé pour cette photo Avocet. Vous ne l’obtiendrez pas avec le P900 ou tout autre appareil photo à capteur 1: 2,3 pouces.
Le zoom est uniquement alimenté et prend 4 secondes pour passer de 24 à 2000 mm. Si vous photographiez plus à une extrémité de la plage ou à une autre, vous pouvez régler la position du zoom de démarrage sur la longueur souhaitée et lorsque vous allumez l'appareil photo, il commencera à zoomer sur cette distance focale.
Le défaut le plus flagrant de cet objectif est la quantité de reflets dont il souffre, car il n'y a pas de pare-soleil et l'élément avant n'est pas encastré.

J'avais besoin de bloquer le soleil de l'objectif avec ma main - j'ai fini par faire beaucoup de choses.


Mettez le soleil dans le cadre et j'ai plus d'hexagones de fusées éclairantes que de vautours dans mon tir. Les hexagones indiquent que Nikon a utilisé un diaphragme à six lames.
Nikon revendique une réduction de vibration de 5 valeurs. Je ne suis pas sûr des chiffres, mais cela a bien fonctionné pour moi. Un trépied fonctionnait encore mieux et si vous souhaitez utiliser l'extrémité longue de la plage de zoom (et bien sûr prendre des photos en basse lumière), je vous en recommande un.
Lorsqu'il est mis en mode gros plan, Nikon affirme que l'objectif fera la mise au point à moins de 1 cm du sujet. Cependant, j'ai en fait photographié le portrait de Washington sur un billet d'un dollar avec l'objectif tenant le billet à plat contre une fenêtre et il était net à une distance d'environ 1,5 mm (mais des bords horriblement doux).

En plus de la facilité avec laquelle il serait de heurter votre sujet et / ou de rayer votre objectif, le fait d'être si proche peut faire que l'ombre de l'appareil photo bloque partiellement votre sujet et même faire en sorte qu'une lumière annulaire donne un motif en anneau lumineux. J’ai été déçu par les performances macro douces dans d’autres points et prises de vue, mais lorsque j’ai reculé un peu, le P900 s’est montré admirablement bien. J'aime vraiment ce prochain coup.

Il y a un peu de ramollissement et à gauche du «N» dans National Geographic et une distorsion en barillet évidente, mais sinon, les choses semblent assez nettes. Vous pouvez même distinguer clairement le pantographe «vide», conçu pour empêcher les contrefacteurs de photodupliquer ces chèques. Ainsi, le mode macro ne sera pas rentabilisé de cette façon, mais pour les fleurs ou les insectes où la netteté des coins et la distorsion ne signifient pas grand-chose, ça devrait aller.

Cette chenille a l'air très nette. Même recadrée à environ 50%. Mais avec la grande profondeur de champ inhérente au P900, il y a un peu de distraction en arrière-plan.
Voici une autre chenille. Vue en plein écran:

Et à 100%:

Je suis impressionné par la netteté.

Ici, nous voyons un exemple d'utilisation de la plus grande profondeur de champ pour inclure un arrière-plan pour le contexte.

Ici, je voulais un arrière-plan plus simple alors j'ai utilisé le ciel.

Et ici, j'ai utilisé le côté noir de mon réflecteur pliable comme arrière-plan.

Cela équivaut à environ 3 "x4" de figue de barbarie morte. À f / 6,3, les coins montrent juste un soupçon de douceur.