Dans cette revue, je parlerai de mon expérience et de mes impressions en utilisant peut-être la meilleure tête de trépied que j'ai vue à ce jour, l'Arca-Swiss C1 Cube. Destiné spécifiquement aux photographes de macro, d'architecture et de paysage qui ont besoin d'une très haute précision, avec la capacité de gérer des appareils photo grands et lourds, le «Cube» est un outil haut de gamme très spécialisé. Il est sur le marché depuis quelques années et a subi plusieurs changements. La version que j'ai testée est le modèle le plus récent et cette revue particulière concerne la tête de type à dégagement rapide Flip-Lock - celle qui a eu le plus de problèmes (plus de détails ci-dessous). À partir d'aujourd'hui, Arca-Swiss fabrique deux types de Cube: l'un avec la pince «Flip-Lock» et l'autre avec une pince à vis-bouton «Classic», tous deux capables de fixer en toute sécurité des plaques compatibles Arca-Swiss, rails et autres accessoires.
Au cours des derniers mois, j'ai mené une longue quête pour trouver l'outil parfait pour mon laboratoire de test d'objectifs. Après avoir construit une plate-forme personnalisée avec des rails coulissants pour les besoins de bracketing de mise au point et d'alignement de la carte de test, j'ai réalisé que j'avais besoin d'une configuration très précise qui me permettrait d'incliner la plate-forme entière sans avoir à constamment faire des ajustements. J'adore ma rotule BH-55 Really Right Stuff, mais pour ma situation particulière, je l'ai trouvé gênant à utiliser lorsque de petits ajustements sont nécessaires. Après avoir lu de bonnes choses sur la tête à engrenage Manfrotto 405 Pro, je l'ai achetée et l'ai essayée, pour découvrir qu'elle avait un peu de «jeu» qui était inacceptable pour mes besoins de test d'objectif. J'ai alors compris que ma seule option était d'aller haut de gamme et d'acheter quelque chose qui me donnerait une précision et une stabilité fines. En peu de temps, j'ai découvert qu'il y avait très peu d'options disponibles sur le marché pour acheter des têtes à engrenages. Mis à part l'Arca-Swiss C1 Cube, le Photo Clam Multiflex (qui est essentiellement une copie coréenne du Cube) et le Linhof 3D Micro, il n'y a littéralement rien d'autre disponible. Je n'ai pas pu obtenir le Photo Clam Multiflex, mais j'ai pu mettre la main sur le Linhof 3D Micro et l'Arca-Swiss C1 Cube. Les deux se sont avérés être des têtes très fines, mais comme je l'ai souligné dans mon examen, le Linhof 3D Micro m'a déçu dans quelques domaines tels que la qualité de construction et les limites, ce qui a permis au C1 Cube de se démarquer.
Jetons un coup d'œil à l'Arca-Swiss C1 Cube plus en détail.
1) Spécifications
Voici un bref aperçu des spécifications:
Caméra maximale prise en charge: grand format jusqu'à 8 × 10
Capacité de charge: N / A
Dimensions: 110 x 84 x 84 mm (sans boutons, environ 110 x 110 x 110 mm avec boutons)
Libération rapide: Oui
Type de libération rapide: Arca-Swiss
Type de verrouillage: Flip-Lock
Niveau: Oui
Contrôle de tension: Oui
Rotation d'inclinaison / nivellement: 30 degrés
Rotation panoramique: 360 degrés
Filetage de montage sur trépied: 3/8 "-16
Poids: 1032g
Fait intéressant, Arca-Swiss ne précise nulle part quelle est la capacité de charge maximale. Certains sites Internet indiquent une capacité de charge de 100 kg, ce qui est insensé! Je suis sûr que le Cube peut supporter beaucoup de charge - plus que ce dont vous auriez probablement besoin, mais la réclamation de 100 kg semble un peu exagérée. J'ai essayé mon Nikon 200-400mm f / 4G VR dessus (couplé au Nikon D800E) et je n'ai vu aucun problème de stabilité / manipulation, même sous des angles extrêmes.
2) Qualité de construction et emballage
Comme attendu des produits Arca-Swiss, la qualité de fabrication du C1 Cube est de premier ordre. J'ai possédé un certain nombre de produits Arca-Swiss dans le passé, y compris la populaire tête Monoball Z1 (que j'utilise encore après 6 ans) et je peux certainement garantir la qualité de leurs produits - tout simplement exceptionnelle. Pour apprécier la qualité de fabrication du C1 Cube, il suffit de le comparer à tout ce qui existe sur le marché et vous vous rendrez vite compte que le C1 appartient presque à une classe différente. La finition est lisse et polie sur tout le pourtour, sans angles ni arêtes vives. Chaque bouton est fabriqué de manière cohérente, avec des poignées en caoutchouc solidement fixées pour une manipulation améliorée. Pour moi, l'Arca-Swiss C1 Cube peut être mieux décrit comme une œuvre d'art et une excellence en ingénierie. Juste en le tenant et en le sentant entre vos mains, vous pourriez dire qu'il a probablement fallu une équipe de personnes incroyablement talentueuses pour créer un outil aussi fin.
La seule chose sur laquelle Arca-Swiss est souvent bon marché est le manuel - mon C1 Cube est livré avec littéralement deux pages de manuel papier agrafées et pliées. Avec une carte de garantie et une petite notice rouge qui avertit de l'utilisation de plaques tierces non compatibles, tout a été mis dans un sac Ziploc. Arca-Swiss aurait pu concevoir un meilleur manuel avec du matériel marketing et des illustrations pour le rendre un peu plus attrayant. En même temps, je n'aime pas particulièrement les emballages et les manuels de produits, tant que le produit lui-même est solide, ce qui est certainement le cas!
3) Fonctionnement et réglages
L'utilisation du Cube est certainement plus facile qu'il n'y paraît en regardant l'image du produit. Il y a quatre boutons qui contrôlent les mouvements d'inclinaison et de nivellement (deux par axe). Les boutons sont interconnectés de chaque côté, vous pouvez donc en utiliser un ou les deux pour les réglages. La rotation des boutons est très douce, mais cela ne signifie pas que la tête est lâche de quelque manière que ce soit - il y a un peu de tension sur les boutons pour permettre des ajustements plus fins. Et si vous voulez aller plus lentement, il y a deux molettes de contrôle de tension sur chaque axe qui peuvent être déplacées de moins (-) à plus (+) afin de resserrer encore plus les mouvements:
Si vous gardez le cadran du côté moins (-), la tête se desserre et si vous le déplacez vers le plus (+), le bouton devient plus difficile à tourner. Si vous appliquez une certaine force sur le cadran et le déplacez aussi loin que possible du signe plus (+), les boutons deviennent extrêmement difficiles à déplacer.
Il y a un bouton supplémentaire au bas du Cube qui permet de l'ouvrir pour l'utiliser en mode vertical, ce qui est génial - cela rend le Cube beaucoup plus polyvalent par rapport au Linhof 3D Micro. Un autre avantage considérable du Cube est le fait qu'il pivote jusqu'à 30 ° sur chaque axe, ce qui est bien plus que ce que le Linhof 3D Micro peut accomplir (limité à seulement 12 degrés dans chaque sens). Regardez l'image ci-dessous qui montre clairement à quel point l'Arca-Swiss C1 Cube peut s'incliner davantage en comparaison:
De plus, le Cube ne nécessite pas de faire beaucoup de tours sur les boutons pour le déplacer. Les ajustements peuvent être effectués beaucoup plus rapidement que le Linhof 3D Micro, ce qui est bien lorsque vous devez effectuer des changements d'inclinaison plus importants - vous ne serez pas aussi frustré. Semblable au Linhof 3D Micro, il y a deux niveaux de bulle pour chaque côté. J'ai comparé les niveaux de bulle à ceux qui se trouvent sur mes rails macro et ils ont semblé être précis.
Il existe deux bases de panoramique pour capturer des panoramas: une sur la base pour faire un panoramique de toute la tête et une juste sous la pince. C'est donc définitivement une tête «compatible avec les panoramas».
Lorsque je travaillais avec la tête, j'avais quatre exigences importantes:
- Permet des ajustements précis pour l'inclinaison et le panoramique
- Manipulez de lourdes charges de chaque côté de la tête lorsqu'elle est inclinée, car j'utilise une configuration de rail macro spécialisée et je peux potentiellement déplacer la caméra d'un côté à l'autre ou d'avant en arrière
- N'avez aucun «jeu», quel que soit le degré d'inclinaison ou de panoramique
- Permettre un verrouillage / un serrage sûr pour éviter une inclinaison / un panoramique potentiel
Je suis heureux de dire que le Cube a répondu à toutes mes exigences. Après avoir verrouillé mes rails sur la tête, j'ai essayé de déplacer la configuration dans différentes directions - il n'y avait aucun jeu. Et une fois que j'ai tout resserré (y compris les bases de panoramique supérieure et inférieure), les rails ne bougeaient pas du tout, même après avoir appliqué une certaine force. En comparaison, je ne pouvais pas faire serrer complètement Linhof 3D Micro, quelle que soit la force que j'appliquais lors du serrage de la base panoramique.
4) Pince Flip-Lock
La version originale de l'Arca-Swiss C1 Cube était livrée avec une pince à verrouillage à bascule qui a été fortement critiquée par beaucoup. Tout d'abord, il ne s'adaptait pas correctement à de nombreuses plaques et rails fabriqués par des fabricants américains tels que RRS et Kirk - le déverrouillage du verrou à bascule pouvait complètement détacher la plaque (imaginez que l'appareil photo tombe en conséquence). Deuxièmement, le flip-lock était trop petit et assez douloureux à utiliser, surtout avec des gants. Et enfin, la base de la pince était plutôt petite pour la taille du Cube.
Arca-Swiss a apporté des améliorations à la pince flip-lock et je suis heureux de dire que les problèmes importants ont été résolus. Tout d'abord, la pince flip-lock fournie avec mon Cube s'adapte parfaitement à toutes mes assiettes. J'ai essayé RRS, Kirk, Hejnar Photo et d'autres plaques / rails tiers et tous ajustent solidement la pince. Lorsque la pince était en position complètement ouverte, je pouvais laisser tomber l'une des plaques que j'avais (pas complètement droite, il fallait un petit angle latéral pour tomber). Le fait d'amener le flip-lock en demi-position a déjà assez bien serré les plaques et de la pousser jusqu'en position fermée pour verrouiller complètement les plaques. Je ne sais pas si Arca-Swiss a légèrement modifié la taille des verrous pour le marché américain, mais c’est ainsi que mon échantillon était. Le flip-lock est cependant un peu pénible à utiliser. Il m'a fallu un peu de temps pour comprendre comment déverrouiller le verrou à bascule - vous devez pousser la petite épingle argentée vers l'extérieur, puis elle se déverrouille. Une fois qu'il est en position semi-ouverte à 90 degrés, il faut alors pousser la petite vis argentée à l'intérieur vers vous, ce qui permet alors d'ouvrir complètement la serrure. Si vous avez des gants épais, il serait très difficile de les déverrouiller, donc je ne suis certainement pas un grand fan de ce design. Jetez un œil au fonctionnement de la conception de verrouillage à bascule:
C’est pourquoi je n’ai jamais été fan des pinces à dégagement rapide Flip-Lock!
La base de la pince est encore assez petite, j'aimerais donc pouvoir l'échanger contre une meilleure pince de RRS ou Hejnar Photo. La mauvaise nouvelle est qu'en raison du nombre de réparations qu'Arca-Swiss USA a dû effectuer sur ces têtes (en raison de mauvaises tailles de vis qui ont endommagé les filets), la pince n'est plus facilement détachable - Arca-Swiss colle maintenant la pince au diriger. La bonne nouvelle est qu'Arca-Swiss a finalement réalisé que les gens n'apprécieraient peut-être pas la conception de leur pince à verrouillage à bascule.Ils proposent donc maintenant des têtes avec une pince à vis classique. Alors que je pensais au départ que je pouvais m'habituer à la version flip-lock de la tête, j'ai réalisé que ce n'était tout simplement pas pour moi, alors j'ai renvoyé celle-ci et commandé la version à bouton à vis à la place. Je ne pense pas que j'essaierai de remplacer la pince à vis-bouton par une pince tierce - trop risquée pour potentiellement endommager le Cube.
5) Poids et taille
À plus d'un kilo de poids, le Cube pèse à peu près le même poids que ma rotule RRS BH-55 pleine grandeur avec une pince panoramique. Si vous prenez en compte tous les boutons, il est également similaire en largeur et en hauteur. C'est un morceau de métal solide, bien qu'Arca-Swiss ait fait un bon travail en minimisant son poids en rasant certaines parties du Cube, en particulier le long des axes et de la base. Par rapport au Linhof 3D Micro (comme le montre l'image de comparaison ci-dessous), il est plus large, un peu plus grand et plus lourd.
6) Arca-Swiss C1 Cube contre Linhof 3D Micro
Comparé à son concurrent direct, le Linhof 3D Micro, le Cube présente quelques avantages majeurs:
- Le Linhof 3D Micro ne permet que jusqu'à 12 degrés d'inclinaison et de nivellement latéral, tandis que le C1 Cube est beaucoup plus flexible et polyvalent, permettant un mouvement jusqu'à 30 degrés.
- La qualité de fabrication du C1 Cube est supérieure, avec une finition lisse et aucune pièce en caoutchouc bon marché.
- Le Linhof 3D Micro nécessite une plaque d'adaptation spéciale «dispositif coudé» pour passer en mode vertical. Le C1 Cube, quant à lui, a une base qui peut être déverrouillée, ce qui permet d'incliner la tête en position verticale.
- L'Arca-Swiss C1 Cube dispose d'une molette de réglage de la tension (+ et -) sur les deux axes, contrairement au Linhof 3D Micro.
- Le Linhof 3D Micro est beaucoup plus lent que le C1 Cube, car il nécessite 1 tour complet de 360 degrés pour se déplacer de 1 degré. Le cube C1 se déplace à environ 8 degrés avec un virage similaire à 360 degrés.
- L'Arca-Swiss C1 Cube est nettement moins cher aux États-Unis que le Linhof 3D Micro (1 572 $ contre 2 160 $), soit une différence de près de 600 $.
Voici une comparaison côte à côte entre les deux:
7) Résumé
Sans aucun doute, l'Arca-Swiss C1 Cube est la meilleure tête de trépied que j'ai utilisée à ce jour. Lorsque vous tenez compte de ses caractéristiques, de sa conception ultra-haute précision et de sa polyvalence, il s'agit d'une merveille d'ingénierie et d'une œuvre d'art. Depuis un certain nombre d'années, je voulais essayer le Cube, mais j'ai eu du mal à justifier son prix élevé et je ne comprenais tout simplement pas comment il pouvait être meilleur qu'une rotule solide. Mais après avoir passé de nombreuses heures dans un laboratoire à tester des lentilles, j'ai réalisé qu'une rotule ne la coupait tout simplement pas pour faire des ajustements fins, alors j'ai commencé à chercher différentes solutions. Après avoir testé plusieurs produits, dont la Manfrotto 405 Pro Geared Head et le Linhof 3D Micro, j'ai réalisé que l'Arca-Swiss C1 Cube se démarque de ses concurrents et représente exactement la tête que je recherchais. Après avoir dépensé plus de 10 000 $ en équipement, graphiques et logiciels pour tester les objectifs, je suis sûr que le Cube sera un autre bon investissement qui me servira bien pour les années à venir. Il mérite certainement tous les éloges qu'il reçoit depuis des années de la part de professionnels en activité et je suis heureux de rejoindre cette liste.
7) Où acheter
L'Arca-Swiss C1 Cube peut être acheté auprès de notre partenaire, B&H Photo Video pour 1 572 $. La version Flip-Lock de la tête est également disponible pour 1699 $ (à partir du 07/03/2014).
Cube Arca-Swiss C1
- Caractéristiques- 100% / 100
- Qualité de fabrication- 100% / 100
- Manipulation- 100% / 100
- Valeur- 80% / 100
- Taille et poids- 100% / 100
- Emballage et manuel- 80% / 100
- Facilité d'utilisation- 100% / 100
- Stabilité- 100% / 100
Photography-Secret.com Note globale
4.8- 96% / 100