Quatre ans, c'est long dans le domaine numérique. Au cours des quatre dernières années, de nouveaux produits, services et logiciels ont déraciné de nombreuses parties de l'ancien monde et mis quelque chose de nouveau à sa place. C’est aussi assez de temps - comme beaucoup de gens le soupçonnaient, mais cela n’a pas été confirmé jusqu’à ce jour - pour qu’une entreprise rompe une promesse. Je parle d’Adobe, avec sa nouvelle version de deux versions distinctes de Lightroom: une division «Lightroom CC» et «Lightroom Classic CC». Les deux sont uniquement sur abonnement, ce qui va à l'encontre des propres mots d'Adobe lors de la sortie de Lightroom 5: «Les futures versions de Lightroom seront disponibles indéfiniment via des licences perpétuelles traditionnelles» (source). Bien que cela aide à définir indéfiniment juste pour être sûr - dictionary.com dit «sans limite fixe ou spécifiée; illimité »- il devrait être clair que le sentiment d'Adobe a radicalement changé depuis lors, car ils ont vu leurs bénéfices monter en flèche avec Creative Cloud. Ci-dessous, je vais plonger dans quelques nouvelles fonctionnalités de ces versions de Lightroom. Je vous ferai également quelques suggestions si, comme moi, vous êtes contre l’idée des paiements mensuels pour accéder à un logiciel d’édition basé sur un catalogue (ce qui vous permet de continuer à payer si vous souhaitez avoir la possibilité de retoucher vos anciennes photos).
1) Les deux versions
Pour la première fois, Adobe a divisé Lightroom en deux versions distinctes: Lightroom Classic CC et Lightroom CC. Quel est leur raisonnement?
Eh bien, pour citer le communiqué de presse d'Adobe, voici ce qu'ils disent à propos de Lightroom CC:
Doté d'une interface utilisateur simplifiée, Lightroom CC permet une édition puissante en pleine résolution sur les mobiles, les ordinateurs de bureau et le Web. Avec Lightroom CC, les photographes peuvent effectuer des modifications sur un seul appareil et synchroniser automatiquement leurs modifications partout.
Et voici comment ils décrivent Lightroom CC Classic:
Contrairement aux flux de travail de Lightroom CC, centrés sur le cloud, n'importe où, le nouveau Lightroom Classic CC continue de se concentrer sur un flux de travail plus traditionnel axé sur le bureau avec stockage local et contrôle des fichiers et des dossiers.
De plus, il y a aussi ce point amusant (c'est moi qui souligne):
… Lightroom Classic CC, anciennement connu sous le nom de Lightroom CC…
Garder une trace de cela? Ainsi, Lightroom CC s'appelle désormais Lightroom Classic CC, tandis que le nouveau Lightroom CC est une chose totalement nouvelle. Cela a du sens, non?
Au cas où vous seriez confus par cette convention de dénomination, voici les principales différences entre les deux logiciels:
- Lightroom Classic: Il ne s'agit que de la prochaine mise à jour de la gamme Lightroom normale. Il s'agit du successeur de Lightroom 6 (ou, si vous l'avez déjà, de Lightroom CC). Vous ne pouvez pas l'acheter en tant que produit autonome - uniquement sur abonnement.
- Lightroom CC: C'est un tout nouveau produit. Son interface est différente de celle de Lightroom que vous avez utilisée auparavant et, sans doute, son public cible est différent. Vous ne pouvez pas ouvrir une photo dans Lightroom CC sans la stocker dans le cloud. Cependant, toutes les photos que vous avoir téléchargés sur les serveurs cloud d'Adobe sont accessibles à partir de n'importe quel appareil, et l'interface Lightroom CC reste cohérente sur tous. Ainsi, vous pouvez modifier un fichier RAW pleine résolution à partir de votre téléphone comme à partir d'un bureau, et toutes les modifications que vous apportez au même endroit seront synchronisées entre tous vos appareils. Comme Lightroom Classic, il est uniquement disponible sur abonnement.
2) Regard sur les nouvelles fonctionnalités
Ces nouvelles versions de Lightroom présentent des fonctionnalités importantes qui méritent d'être mentionnées. Je vais plonger dans les fonctionnalités distinctes de Lightroom Classic et Lightroom CC ici:
2.1) Lightroom Classic CC
Commençons par Lightroom Classic, car il s'agit de la mise à jour «principale» des versions existantes de Lightroom. Il a une grande mise à niveau sur laquelle Adobe insiste plus que toute autre: la vitesse.
Ce n’est un secret pour personne que Lightroom est un programme lent. Dans une comparaison de vitesse entre différentes générations de Lightroom, nous avons constaté que la dernière version de Lightroom CC prenait plus de temps pour rendre les aperçus 1: 1 des mêmes images que toute autre version de Lightroom. Cette comparaison remonte à Lightroom 2, sorti en 2008.
Adobe ne propose pas de détails, il reste donc à voir exactement combien de vitesse augmentera la nouvelle version. Personnellement, cependant, je suppose que ce sera important - sinon, il serait embarrassant pour Adobe de promouvoir cette amélioration plus que toute autre (bien qu'ils aient annoncé des améliorations de la vitesse dans le passé, généralement de manière inexacte).
Une fois que nous aurons testé la vitesse, nous la publierons dans un article séparé. Mais vous pouvez voir sur le tableau ci-dessous qu'ils ont un long chemin à parcourir. (Ceci est basé sur l'importation de 823 photos, leur conversion en aperçus 1: 1, puis l'exportation de 250 d'entre elles):
| Version de Lightroom | Importation d'image | Aperçus 1: 1 | Exportation d'image |
|---|---|---|---|
| Les images ont été exportées dans une résolution sous-échantillonnée de 2048 pixels de long | |||
| Lightroom 2.7 | 00:00:35 | 00:21:39 | 00:06:17 |
| Lightroom 3.6 | 00:00:21 | 00:27:03 | 00:06:47 |
| Lightroom 4.4 | 00:00:15 | 00:43:05 | 00:08:35 |
| Lightroom 5.7 | 00:00:17 | 00:41:39 | 00:08:15 |
| Lightroom 6.6.1 / CC 2015.6.1 | 00:00:20 | 00:47:32 | 00:06:16 |
Qu'en est-il des autres nouvelles fonctionnalités? Le plus important est une nouvelle façon intéressante d'affiner les ajustements locaux que vous effectuez. Il s’agit de «masquage de plage». L’idée est que vous pouvez ajouter un ajustement local, puis ne pas l'appliquer à des zones de certains niveaux de luminosité ou de couleur.
Ainsi, s’il y a un arbre qui dépasse de l’horizon, il est beaucoup plus facile de modifier le ciel derrière lui de manière sélective. Vous pouvez créer un dégradé pour assombrir le ciel, par exemple, puis appliquer ce dégradé uniquement aux zones supérieures à une certaine valeur de luminance. Pour moi, il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité précieuse à laquelle je pense que beaucoup de gens ne porteront pas autant d'attention au départ (car Adobe consacre plus d'énergie à la publicité de ses améliorations de vitesse). Voici la vidéo publiée par Adobe sur la nouvelle fonctionnalité de masquage de plage:
2.2) Lightroom CC
Lightroom CC est une bête complètement différente. Lorsque vous ouvrez le programme, vous ne voyez pas l’interface classique de Lightroom. Il s’agit d’un produit entièrement distinct, qui ne remplacerait probablement pas Lightroom Classic pour la plupart des photographes.
Pourquoi existe-t-il? Bonne question. L'objectif ici est de vous permettre de modifier vos photos sur n'importe quel appareil, de votre téléphone à votre bureau, et de voir les ajustements se synchroniser d'un appareil à l'autre, car les modifications sont toutes stockées dans le cloud. Cela inclut la modification des fichiers originaux en pleine résolution, y compris les images RAW.
"Attendez!" vous pourriez dire. "Comment puis-je modifier des photos RAW en pleine résolution sur mon téléphone sans épuiser l'espace de stockage?"
C’est l’essentiel de ce nouveau produit - il est entièrement basé sur le cloud. Vous ne pouvez pas modifier une seule photo dans Lightroom CC qui n'est pas hébergée sur le cloud d'Adobe. Donc, si vous avez une structure de fichiers existante sur votre bureau, cela n’a pas d’importance ici. Vous devez copier (ou simplement déplacer) vos fichiers de bureau sur le serveur d'Adobe afin de modifier une photo dans Lightroom CC.
Il ne s’agit pas simplement d’une version avancée de Lightroom Mobile. À toutes fins utiles, il s’agit d’un tout nouveau produit, beaucoup plus axé sur l’édition multi-appareils que Lightroom ne l’a jamais fait auparavant.
Cela sonne bien, surtout si vous considérez que Lightroom CC est inclus dans le forfait photographie d'Adobe de 10 $ / mois, avec Photoshop et Lightroom Classic. En théorie, cela pourrait être la seule copie de Lightroom que vous utilisiez jamais. Après tout, il possède de nombreuses fonctionnalités et ajustements identiques à ceux de Lightroom Classic, mais avec une interface différente et un emplacement séparé pour stocker vos fichiers. (En effet, Adobe en fait la publicité comme un produit pouvant fonctionner comme votre seule version de Lightroom).
Dans la pratique, cependant, il y a quelques problèmes. Premièrement, la version incluse dans le plan de photographie d'Adobe ne comprend que 20 gigaoctets de stockage. Alors, oubliez d'héberger l'intégralité de votre bibliothèque d'images dans le cloud. Deuxièmement, pour accéder à un téraoctet de données cloud, vous devez payer 10 $ supplémentaires par mois - et nous sommes nombreux à avoir des photothèques de plus de 1 téraoctet, ce qui augmente encore le prix. En plus de cela, il y a des problèmes évidents de sécurité et de vitesse de téléchargement qui viennent avec le stockage dans le cloud, donc je suppose que la plupart des gens n'utiliseront pas Lightroom CC comme flux de travail photo principal, du moins pour le moment.
Enfin, une chose intéressante à propos de Lightroom CC est qu'il a la possibilité de filtrer vos images par mot-clé - des mots-clés qui il sélectionne via l'apprentissage automatique, plutôt que d'écrire manuellement. Ainsi, vous pouvez rechercher «cactus», et il renverra un ensemble de photos qu'il pense contenir un cactus. Fonctionnalité cool? Nécessaire pour votre entreprise? Tout simplement effrayant? Tu décides.
3) Une note sur le prix
Dix dollars par mois pour les deux nouvelles versions de Lightroom, ainsi que pour Photoshop CC, n'est pas un mauvais prix si vous comptez sur ces produits. Même si vous payez les 10 $ supplémentaires par mois pour accéder à 1 To de stockage dans le cloud, le prix n'est pas terrible. Adobe a subi beaucoup de réactions négatives de la part des photographes en raison de leur plan d'abonnement et, à mon avis, le bas prix est la seule chose qui a évité certaines des critiques les plus sévères. Cependant, il y a une chose à retenir à propos du prix des abonnements: Adobe peut l'augmenter quand il le souhaite.
Je ne dis pas qu’ils force fais ça. Ce que je dis, c'est que c'est quelque chose qu'ils ont déjà fait. Pas au plan photographie - pas encore - mais, dans la même version pour ces deux nouvelles versions de Lightroom, Adobe a également annoncé une série d'augmentations de prix.
Plus précisément, ils augmentent les prix pour tous ceux qui ont un forfait "Application unique" (par exemple, si vous ne possédez que la version autonome d'Adobe Premiere, ou autre), ainsi que le plan "Toutes les applications" (si vous avez l'ensemble de la suite) de 6%, à partir de mars, ou lorsque vous renouvelez votre contrat. Ce n’est pas encore une augmentation énorme (elle suit principalement l’inflation du dollar américain), mais je ne serais pas aussi convaincu que les futures augmentations de prix seront aussi mineures. En fait, en même temps qu'ils annonçaient ce développement, Adobe a également augmenté le prix du plan «Creative Cloud pour les équipes» de 70 $ par mois à 80 $ par mois, soit une augmentation de 14%. C'est plus du double du taux d'inflation depuis 2013, du moins pour le dollar américain.
À l'heure actuelle, l'achat d'une version autonome de Photoshop CC coûte 20 $ par mois (qui passera à 21,20 $ par mois à partir de mars s'ils suivent leur augmentation de «6 pour cent»). Pourtant, acheter Photoshop CC livré avec Lightroom CC, Lightroom Classic et 20 Go de stockage dans le cloud coûtent 10 USD par mois.
J'espère que je me trompe, mais cette structure ne me semble pas stable. Mis à part les hausses dues à l'inflation, qui sont compréhensibles, j'ai du mal à imaginer que ce prix restera si bas indéfiniment (ce que je veux dire vraiment pour toujours). Ça pourrait! Nous ne savons tout simplement pas.
4) Mises à jour futures de Lightroom 6?
Après 2017, Adobe ne publiera pas une seule nouvelle mise à jour pour Lightroom 6. Aucune nouvelle prise en charge de l'appareil photo, aucun profil d'objectif, aucune correction de bogue ni aucune fonctionnalité supplémentaire.
Là encore, ce n'est pas comme si les utilisateurs de Lightroom 6 avaient jusqu'à présent obtenu des fonctionnalités supplémentaires. C'est déjà une version stupide. Lightroom 6 n'inclut pas l'outil de suppression du voile d'Adobe. Il ne vous permet pas de modifier les curseurs «blancs» et «noirs» avec un pinceau de réglage local. Il n'a pas non plus la fonction de déformation de limite pour fusionner des panoramas. (Tous ces éléments sont dans la version CC depuis plus d'un an.)
Néanmoins, le fait qu'Adobe ait continué à publier des mises à jour de l'appareil photo et de l'objectif pour Lightroom 6 a été utile, et ils sont maintenant en train de couper officiellement cela. Ainsi, vous ne pouvez pas vous contenter de rester indéfiniment avec Lightroom 6, à moins que vous ne prévoyiez d’utiliser uniquement des appareils photo et des objectifs qu’Adobe prend déjà en charge (ou qu’ils utiliseront dans les prochains mois). Si un nouveau Nikon D851 sans miroir arrive sur le marché dans trois mois et envoie des ondes de choc à travers le monde de l'appareil photo, vous ne pourrez jamais ouvrir ses fichiers NEF dans Lightroom 6 (bien que certaines sociétés tierces puissent créer des convertisseurs de fichiers D851 NEF vers DNG. qui permettent toujours l'édition RAW; il faudra voir).
Cela ne fait que renforcer un modèle que nous avons vu d'Adobe pendant un certain temps. Lightroom 6 n'a jamais été conçu pour être un progiciel complet, malgré son prix de 150 $. Peut-être qu'Adobe a calculé qu'un Lightroom 6 plus mince convaincrait les gens de passer à la version CC, ou peut-être qu'ils ne voulaient tout simplement pas investir dans la fourniture de mises à jour aux personnes dont ils disposaient déjà de l'argent. Quoi qu'il en soit, la confirmation de la disparition de Lightroom 6 ne me surprend pas, mais cela reste une énorme frustration.
5) Prise en charge des fichiers D850 NEF
Vous possédez le nouveau D850 et vous avez hâte de commencer à modifier les fichiers NEF dans Lightroom? Si vous avez la version CC, la bonne nouvelle est que vous devriez pouvoir éditer ces fichiers dès aujourd'hui.
Si vous utilisez toujours Lightroom 6, la prise en charge du D850 prendra environ une semaine, soit le 26 octobre.
Ce retard est ennuyeux, mais il ne me dérange pas autant que d’autres parties du communiqué de presse d’Adobe. D'une part, je n'ai pas de D850! Mais même si je l'ai fait, une semaine n'est pas trop longue à attendre. Je ne sais pas si Adobe a de mauvaises raisons de retarder la prise en charge de Lightroom 6 D850, ou s’il n’a tout simplement pas été en mesure de publier la mise à jour à temps pour l’annonce d’aujourd’hui. Je vais leur donner le bénéfice du doute ici, ne serait-ce que parce que le 26 octobre n’est pas trop loin.
Mais cela en dit long sur les priorités d’Adobe. Quelle version de Lightroom Adobe a-t-il priorisé pour la prise en charge du D850? Un que personne n'a possédé jusqu'à aujourd'hui. Ce n’est pas une façon de satisfaire les propriétaires de Lightroom 6 existants, c'est le moins que l'on puisse dire.
6) Le problème avec le logiciel de catalogue d'abonnement
Lightroom est un logiciel basé sur un catalogue. Cela signifie que toute modification que vous apportez, tout mot clé que vous attribuez et toute note / indicateur que vous appliquez n'est visible que dans Lightroom. Vous pouvez exporter un fichier JPEG.webp ou TIFF finalisé dans le monde avec toutes ces modifications intégrées, mais les ajustements eux-mêmes ne sont pas accessibles en dehors de Lightroom.
Pour les logiciels d'abonnement, c'est une perspective inquiétante. Que se passe-t-il si vous achetez Lightroom Classic CC, apportez de nombreuses modifications à vos photos, puis annulez votre abonnement? Perdez-vous l'accès à tous vos fichiers? Adobe tient-il vos photos en otage?
Beaucoup de gens ne connaissent pas les réponses à ces questions. Heureusement, la réalité n’est pas si sombre - mais ce n’est pas tout à fait parfait non plus.
Après avoir annulé un abonnement CC, vous avez un accès complet à tous vos fichiers modifiés, ainsi qu'à la structure organisationnelle que vous avez déjà créée. En plus de cela, vous pouvez exporter ces photos comme d'habitude, ce qui vous permet de les éditer dans d'autres logiciels.
La plus grande chose que vous ne peut pas une fois que vous avez annulé votre abonnement, vous modifiez vos anciennes photos dans Lightroom. Bien que cela semble raisonnable à première vue, c'est un problème plus nuancé que vous ne le pensez. Plus précisément, que se passe-t-il si vous regardez l'une de vos photos préférées, mais que vous vous rendez compte que vous l'avez trop nette dans Lightroom? Si vous avez annulé votre abonnement, vous n’avez que trois choix: accepter l’accès excessif, payer à nouveau l’accès à Lightroom ou commencer à éditer la photo RAW à partir de zéro dans votre nouveau logiciel.
Je ne sais pas quelle est la solution pour Adobe à cet égard. Je pense qu'il est déjà assez juste de vous permettre d'accéder à de nombreuses fonctionnalités de Lightroom après avoir abandonné un abonnement - mais cela n'améliore pas les choses pour les personnes qui se trouvent dans cette situation. Comme je le vois, c'est une faille avec les logiciels d'abonnement basés sur un catalogue en général. Par définition, vous serez coupé de Quelque partie de votre catalogue si jamais vous arrêtez de payer les frais mensuels.
7) Alternatives à Lightroom
Si vous n'envisagez pas de souscrire au modèle d'abonnement d'Adobe, que pouvez-vous faire? Existe-t-il de bonnes alternatives à Lightroom sur le marché?
Il existe certainement des alternatives. Les plus grands noms des logiciels de catalogage sont Capture One, ACDSee Ultimate et Corel AfterShot Pro.
Si vous n’avez pas besoin d’un catalogue et que vous voulez simplement un éditeur de photos RAW, il existe de nombreuses autres options. C'est loin d'être une liste complète, mais certains des principaux noms sont Affinity Photo, ON1 Photo RAW, Photo Ninja, DxO Optics Pro et RawTherapee.
Devriez-vous changer? C’est une question difficile. Personnellement, mon plan à l'avenir est de conserver ma copie de Lightroom 6 pour l'édition d'anciennes photos et de tester des produits autonomes alternatifs pour le post-traitement de toutes les nouvelles images que je prends. Capture One semble le plus prometteur pour le moment, mais je prévois de tester également d’autres logiciels de catalogage avant de passer. Mais je n'achèterai certainement pas la version d'abonnement de Lightroom - je peux le dire à coup sûr.
Si vous prévoyez de changer, je vous recommande de le faire le plus tôt possible. La raison simple est que vous devez prendre une longueur d'avance. Plus vous attendez, plus vous aurez de photos dans l'écosystème de Lightroom et plus il sera difficile de changer. Personnellement, je ne veux pas devenir encore plus dépendant sur Lightroom dans les deux ou trois prochaines années, car la transition va déjà être assez délicate.
8) Où acheter
Si vous n'êtes pas déjà abonné à Creative Cloud, vous pouvez acheter un abonnement via le lien ci-dessous (et non un lien d'affiliation). Si vous trouvez la nouvelle option Lightroom CC intéressante et que vous prévoyez de l'utiliser pour plus qu'une poignée de photos, vous souhaiterez probablement le plan de stockage photo de 1 To à 20 $ / mois plutôt que la version à 10 $ / mois avec 20 Go. Ou, vous pouvez acheter Lightroom CC autonome - sans Photoshop ni Lightroom Classic - pour 10 $ / mois:
- Achat sur le site Web d'Adobe
9) Conclusion
Bien que j'aie signalé de nombreux inconvénients à propos de cette nouvelle version de Lightroom, je dirai une bonne chose: pour les utilisateurs existants de Lightroom CC, la mise à jour de Lightroom Classic semble utile.Le plus gros problème avec Lightroom a été son manque de vitesse, comme nous l'avons déjà testé. Si Adobe a véritablement amélioré les performances de ce nouveau logiciel - en particulier lors de l'exportation de lots de photos, du rendu des aperçus 1: 1 et de l'application de plusieurs ajustements locaux - beaucoup de photographes seront heureux.
Mais il y a une autre foule de personnes qui ont jusqu'à présent évité le modèle d'abonnement CC d'Adobe sur la promesse que les futures versions autonomes de Lightroom existeraient, et ce développement est un peu une gifle pour eux. Personnellement, je ne suis pas opposé à l’achat de logiciels par abonnement pour certaines choses, mais je trace la ligne avec un produit qui nuit à ma capacité à rééditer le travail existant si je choisis de me désinscrire.
Pour cette raison, du moins pour moi, cette annonce n’a pas manqué de me convaincre d’acheter Lightroom CC ou Lightroom Classic. Au lieu de cela, cela m'a poussé à passer enfin à un produit concurrent.