Mon expérience avec un appareil photo micro-4 / 3rds - (Panasonic GF1 Review)

Anonim

Si vous avez réussi à mettre la main sur l’un d’entre eux, considérez-vous chanceux. Après avoir conduit dans presque tous les magasins électroniques que je connaissais et ne pas toujours avoir eu une idée pratique de ce nouvel appareil photo, j'ai décidé de franchir le pas et de passer ma commande sur Amazon. Maintenant, après l'avoir utilisé lors d'une récente excursion en Irlande, je me demande pourquoi j'ai jamais hésité. Accrochez-vous pour une plongée rapide dans l'expérience de la caméra micro 4 / 3rds. (Quelques exemples d'images - ajustements mineurs effectués dans LR sont éparpillés.)

20 mm, f / 1.7 - DOF peu profond, flou lisse. Distance de mise au point minimale: 0,66 '(0,2 m)

Depuis que j'ai décidé de devenir photographe «pro» spécialisé dans les mariages et les portraits il y a quelques années, j'ai toujours été très au fait des développements de l'industrie dans le domaine de la photographie. Avant tout, j'ai gardé l'oreille au sol sur ce que faisaient les grands joueurs comme Canon et Nikon. J'ai pris l'engagement financier auprès de Nikon, mais les deux étaient en tête du peloton dans les nouveaux développements. D'une manière ou d'une autre, au milieu de toute cette agitation, j'avais ignoré le mouvement 4/3 qui commençait par les goûts d'Olympus et de Panasonic. J'étais tombé sur diverses annonces et les ai balayées pour un autre produit bas de gamme qui ne pouvait pas rivaliser avec mon équipement haut de gamme. Mais, en tant que voyageur assidu, qui aime aussi emballer léger, ma femme et moi avons cherché un appareil photo plus compact, mais nous sommes également gâtés avec nos reflex numériques. Je me sentais entre un rocher et un endroit dur. Je ne pouvais pas supporter l'idée d'appuyer sur le déclencheur, puis de compter jusqu'à 10 alors que mon calme parfait s'effondrait devant mes yeux et de voir enfin mon appareil photo clignoter. Puis en regardant l'image finale dans toute sa splendeur granuleuse et en souhaitant avoir traîné mon lourd D700 et mon assortiment d'objectifs juste pour cette photo manquée.

Entrez le Panasonic Lumix DMC-GF1. Avant notre récente excursion en Irlande, mon frère se demandait s'il fallait acheter l'un de mes anciens boîtiers Nikon (D200) ou un ressort pour l'un des nouveaux appareils photo micro 4/3 sans miroir. Je lui ai donné mes deux cents mais il est allé chercher le Panasonic et l'a apporté. Heureusement pour moi, cela signifiait que j'avais moins d'équipement à trimballer. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec ce type d'appareil photo, une petite explication s'impose.

Exposition longue de 60 secondes - Faible bruit - f / 4.5 - ISO100

Qu'est-ce que les 4/3?

Le Panasonic Lumix DMC-GF1 est le troisième appareil photo de la série Lumix G de Panasonic, utilisant le Système Micro Four Thirds. Ce dernier modèle de la gamme Lumix de Panasonic est considéré comme l’appareil photo numérique à objectif interchangeable le plus petit et le plus léger au monde avec une capacité de flash intégrée. Bien que le Panasonic Lumix GF1 soit petit, il offre toujours de nombreuses fonctionnalités avancées telles que ses paramètres avancés étendus et sa capacité d'enregistrement vidéo haute définition. Ils atteignent sa petite taille avec une simple astuce: retirez le miroir utilisé pour faire rebondir l'image dans le viseur. La taille du capteur pour les corps Four Thirds est coincée quelque part entre les minuscules capteurs de visée et de tir et les plus grands capteurs APS-C. C'est, en fait, le même capteur de taille qu'Olympus utilise dans sa plus grande gamme de DSLR 4/3. Étant donné que la taille du capteur est souvent un facteur majeur du bruit de l'image, ce capteur devrait être plus proche d'un reflex numérique que vos appareils photo compacts classiques, mais avec des objectifs beaucoup plus petits qu'un appareil photo plein format costaud. Il en va de même pour la profondeur de champ. Il fonctionnera mieux qu'un compact (profondeur de champ plus faible possible) mais pas aussi bien qu'un reflex numérique plein format. Donc, si l'on en croit les promesses, cette nouvelle norme devrait correspondre à des appareils photo plus petits et plus légers, ainsi qu'à des objectifs plus petits et moins chers qui fonctionnent presque aussi bien que votre SLR typique. Je connais. J'étais sceptique aussi.

f / 16, 1 / 60sec, ISO100

L'objectif 20 mm

Je peux dire cependant, après avoir utilisé l'appareil photo sans viseur pendant plus d'une semaine, photographié dans tous les types de situations, j'ai un nouvel ami dans les appareils photo. Le GF1 est sorti en septembre 2009. Panasonic a proposé deux options pour les objectifs, un objectif standard en kit 14-45 mm ou l'objectif désormais culte classique 20 mm 1.7 «crêpe». Ce dernier est l’objectif que je recommanderais. Il rend l'appareil photo suffisamment petit pour se glisser dans votre poche, mais suffisamment polyvalent pour filmer dans les situations d'éclairage les plus exigeantes. Avoir une portée normale (un équivalent de 40 mm sur un reflex numérique) vous ramènera à l'époque où les photographes devaient bouger les pieds pour obtenir une excellente composition au lieu de simplement tourner une bague de zoom. Cela rend vraiment la photographie amusante. Je ne pourrais être plus d'accord avec l'examen approfondi de DP Review: «Le Lumix G 20 mm F1.7 ASPH est un objectif que nous attendons avec impatience de voir pour de vrai depuis que Panasonic a montré pour la première fois une maquette de dos. à Photokina '08. La bonne nouvelle, c'est que cela valait vraiment la peine d'attendre - le 20 mm est un excellent objectif, surtout compte tenu de sa petite taille. Il réussit bien dans tous les aspects de nos tests en studio et produit des images fines dans un large éventail de situations tout en se concentrant rapidement, silencieusement et de manière décisive. Sur les boîtiers Micro Four Thirds compacts tels que l'E-P1 et le GF1, il offre une qualité d'image impressionnante et une capacité de faible luminosité dans un boîtier nettement plus petit et plus discret que n'importe quel système DSLR. Ces dernières années, Panasonic a rapidement amélioré ses caméras; le 20 mm F1.7 voit la société faire preuve de force dans le domaine de la conception de lentilles et montrer que cela signifie également des affaires ici. Nous sommes des fans sans honte des primes rapides, et c'est formidable de voir Panasonic en fournir un relativement tôt dans le développement de Micro Four Thirds. » Les gars de DP Review ont également donné un examen incroyable du corps du GF1 ici si vous avez besoin de comparaisons techniques.

Un autre exemple de longue exposition. Cette image a en fait été prise vers 23 heures avec une exposition de 60 secondes à f / 4. La pleine lune a donné de la couleur à la scène.

J'ai été surpris d'entendre ce critique de Wired dire qu'il est également prêt à abandonner son fidèle reflex numérique. Cette excellente critique indique que vous pouvez également utiliser vos objectifs hérités avec un adaptateur si vous êtes prêt à abandonner la mise au point automatique. Des adaptateurs sont disponibles pour presque tous les supports d’objectif pour être utilisés sur tous les boîtiers micro 4/3, de sorte que le verre Canon «L» peut toujours être utile, même si vous ne traînez pas autour de votre 5D Mark II.

Donc, dans ce contexte, voici quelques-unes de mes impressions personnelles.

Les choses que j'ai aimées:

  • Taille. J'aime porter ça partout et je ne fais pas peur aux gens quand je le sors.
  • Historgramme et informations en direct avant de prendre la photo. Les paramètres de f-stop et d'obturateur sont uniquement affichés en direct sur l'écran. Comme l'a dit un critique, «Certains sont gênés par l'absence de viseur intégré, mais je trouve la perspective différente rafraîchissante - et ajoute des capacités uniques que vous n'obtenez pas avec un reflex comme un histogramme en direct, une profondeur de champ de pleine luminosité aperçu, live en noir et blanc et recadrage. Pour une raison quelconque, cela ressemble simplement à un outil créatif au lieu d'un autre appareil électronique. »
  • Bouton vidéo dédié. Ceci est juste un envoi de Dieu de commodité. Plus besoin de changer de cadran ou de fouiller dans les menus pour capturer un court clip sur place, ou d'oublier que vous êtes en mode film lorsque vous essayez de prendre une photo d'ailleurs.
  • Ai-je mentionné la taille

Les choses que je n’ai pas aimé:

  • Pas de viseur. En plein soleil, ce sera un problème. Le viseur électronique en option semble manquer de résolution.
  • Jusqu'à présent, choix d'objectifs très limités. L'objectif Pancake 20 mm est en or. Les objectifs à grande ouverture et les amorces font défaut.
  • Le mode film, bien qu'il soit de qualité HD, avait des problèmes de mise au point. Mieux vaut faire la mise au point de l'appareil photo puis le laisser en mode manuel pour éviter la recherche de mise au point (sauf si votre sujet bouge beaucoup).

Résumé:
J'achèterai une caméra micro 4/3 dès que mon budget le permettra. Peut-être que d'ici là, il y aura encore plus de modèles à choisir. En attendant, si vous êtes sur le marché, jetez un œil à ce qui est disponible. Olympus vient de sortir l'appareil photo Olympus E-PL1 Pen pour 599 $. Il s'agit de la caméra Micro Four Thirds la moins chère actuellement disponible et est disponible dans de nombreuses couleurs élégantes!

Pour voir d'autres articles de Chas, cliquez sur le lien de l'auteur ci-dessous.

f / 8, 1 / 250sec, ISO100