La photographie HDR (High Dynamic Range) existe depuis plusieurs années maintenant. C'est une technique qui vous permet en tant que photographe d'utiliser des images brackettées, pour capturer autant de plage dynamique que possible dans une scène donnée. La plage dynamique est la différence mesurable entre les hautes lumières les plus lumineuses et les ombres les plus sombres d'une scène que vous photographiez.
Lions Gate Bridge Vancouver - HDR à partir de trois images brackettées.
Le HDR est devenu un outil très utile il y a quelques années, car les appareils photo numériques étaient au départ très mauvais pour exposer correctement les points forts d'une scène. De nombreux photographes (moi y compris) exposaient les points forts de la scène, puis retiraient les détails dans les ombres dans Photoshop ou Lightroom. Cette technique a causé d'autres problèmes. Lors de l'édition ultérieure dans Photoshop, les zones d'ombre qui avaient été éclaircies étaient vraiment bruyantes et semblaient granuleuses et de mauvaise qualité. HDR est venu et a résolu certains de ces problèmes.
HDR a pu mélanger correctement les reflets de la scène et afficher les détails dans les ombres. C'était une excellente nouvelle, et presque du jour au lendemain, de nombreux photographes de haut niveau chantaient les louanges de cette nouvelle technique. C'était vraiment un énorme pas en avant dans le monde de la photographie numérique. Il y avait cependant quelques problèmes. Si vous vouliez faire des images HDR, vous deviez acheter un logiciel tiers, Photoshop ne disposait pas d'outil HDR au début. Deuxièmement, vous deviez prendre entre trois et cinq clichés bracketing pour obtenir tous les détails dans l'image finale. Si vous avez fait ces deux choses et que vous les avez bien faites, vous avez été récompensé par une image d'apparence unique.
L'autre défi était que le logiciel HDR donnait souvent un aspect exagéré aux images. Alors que la plage dynamique de l'image HDR était bonne, il y avait souvent des halos et des artefacts dans l'image. Parfois, la saturation était irrégulière et les images semblaient un peu bizarres. Pendant un certain temps, ce look HDR est devenu assez tendance. Trey Ratcliff est devenu l'une des principales voix sur le HDR et était un partisan de l'utilisation du HDR dans la mesure du possible et sur n'importe quelle image. Il a rassemblé une forte popularité et le HDR est devenu la nouvelle chose à faire pour vos images.
Une image HDR un peu exagérée
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui. Ces dernières années, les nouveaux capteurs de caméra ont considérablement amélioré leur capacité de plage dynamique. De plus, les améliorations apportées aux éditeurs RAW et à la qualité signifient que les appareils photo sont désormais capables de capturer beaucoup plus d'informations qu'ils ne le faisaient il y a cinq ans, et un bon éditeur RAW peut ramener des détails significatifs dans les ombres et les hautes lumières.
Alors, la grande question est la suivante: le HDR est-il mort ou va-t-il revenir? Pour ajouter un peu de perspicacité à cela, il y a quelques semaines, nous avons posé cette question à nos propres rédacteurs de dPS et voici quelques-unes de leurs réponses:
Ce que les rédacteurs de dPS ont à dire sur le HDR
Tout ce que je sais, c'est que lorsque je photographie mon D750 à l'ISO de base, je peux obtenir plus de couleurs et tirer plus de l'ombre que je ne le pourrais jamais sur mon D7100 avec 5 arrêts de prises de vue bracketing. Alors oui… peut-être que toute l'idée du bracketing pour obtenir le HDR va dans le sens de l'oiseau dodo. - Simon Ringsmuth
Les rayons du soleil balayent Katmandou, Népal (HDR par Peter West Carey)
Je pense que la technique a atteint un point plus confortable, en ce sens que la plupart des gens peuvent reconnaître les choses vraiment horribles trop cuites maintenant, et s'en abstenir … et de plus en plus de photographes en sont responsables, en tirant simplement une certaine plage dynamique dans leurs images avec des résultats positifs. Lightroom ne fait pas un excellent travail avec la fusion HDR, mais la seule chose qu'il fait est de limiter les dégâts super chauds et trop cuits que les logiciels tiers peuvent créer. Personnellement, si je fais du bracketing, j'utilise LR pour faire une fusion tonale très subtile. Je pense donc que LR prendra un peu plus de place sur ce marché, d'autant plus qu'ils mettent à jour et améliorent l'outil de fusion. Donc, ce n’est pas mort, à mon humble avis, ce n’est même pas une renaissance. C'est juste transformé en quelque chose d'un peu plus agréable et toujours pertinent. Mais il est également vrai que ces capteurs permettent des trucs à un seul fichier vraiment incroyables. - Tim Gilbreath
Le ciel halo surchargé et le look saturé sont populaires sur Instagram! Mais c’est à peu près tout maintenant. Le HDR est en baisse de popularité (du moins parmi les professionnels) depuis un certain temps maintenant… les utilisateurs de moyen format ont toujours eu un avantage, cependant! - Daniel Smith
HDR par Leanne Cole
Le HDR n'est peut-être pas mort, mais la plage dynamique plus large du DSLR le plus récent (en particulier les nouveaux cadres complets) le rend moins nécessaire. Je ne fais du HDR que lorsque je ne parviens pas à obtenir la plage que je souhaite atteindre dans l’image finale. La fusion de LR avec le HDR a rendu la création du HDR beaucoup plus facile. J'aime l'aspect naturel du HDR, et non l'aspect trop cuit que certains utilisent. Depuis que je suis passé au plein format, je ne fais pas autant d’images HDR qu’autrefois. - Bruce Wunderlich
Cela devient de moins en moins important, et dans 5 ans, ce ne sera plus nécessaire, dans cette plage dynamique et la présentation hors caméra sera la même que ce que l’œil humain voit. Au-delà de certains rendus artistiques, une fois que vous avez dépassé ce à quoi l'œil et le cerveau sont habitués, cela fait sortir les gens de l'expérience naturelle et les fait passer à autre chose, une autre forme d'art. Je n'aime pas avoir à utiliser les techniques HDR et je suis heureux que la version de LR fonctionne très bien pour la plupart de mes utilisations. Je viens de WYSIWIG directement hors de la caméra. En remarque, le HDR intégré à l'appareil photo du Canon 7D Mark II n'est pas si utilisable, et je préfère le faire en post-traitement. - Peter West Carey
HDR par Peter West Carey
Les caméras continueront de s'améliorer. Nous avons vu la guerre des mégapixels et la guerre de la plage ISO, et maintenant peut-être y aura-t-il une guerre de plage dynamique. En ce qui concerne les logiciels, je pense que nous avons vu à la fois des solutions simplifiées (c'est-à-dire l'option intégrée de Lightroom) et des solutions plus complexes (le nouveau logiciel Ratcliffs de Trey - Aurora HDR) essayer de faire le travail. À long terme, la simplification gagne dans mon esprit, d'autant plus que les caméras deviennent plus performantes. Le HDR en tant que style peut cependant persister. Je dirais que dans l'ensemble, il continuera à mûrir en tant que style et que, par conséquent, les photos sur-traitées et sursaturées deviendront de moins en moins nombreuses - mais il y aura toujours celles qui apprécient ce type de travail - donc cela pourrait encore persister. - John Davenport
Je pense vraiment que la guerre HDR va être la nouvelle frontière, du moins pour les prochaines années. Même sur les téléphones portables, tout dépendra de la quantité de lumière que vous pouvez capturer (c'est-à-dire la prise de vue à des valeurs ISO élevées ou la fabrication d'objectifs avec des ouvertures plus larges), mais en fin de compte, l'accent sera mis sur l'extraction du plus de données possible de l'image. . Que ce soit par le biais de processus logiciels automatisés intégrés à l'appareil photo, que nous voyons déjà un peu, ou en utilisant des logiciels comme Lightroom ou Aurora HDR, nous allons voir beaucoup d'emphase non pas sur le nombre de pixels de l'image, mais sur ce que le logiciel peut faire. avec ces pixels pour faire la meilleure image possible. - Simon Ringsmuth
Je fais rarement du HDR maintenant, mais je l'aime toujours pour la photographie de nuit. - Leanne Cole
HDR par Leanne Cole
L'autre jour, lorsque nous parcourions les annonces immobilières, les annonces étaient PLEINES de photos HDR de choses comme… les salons de personnes. Nous ne parlons pas de maisons à un million de dollars ou de vues spectaculaires. Nous parlons de la maison de démarrage HDR de 1 000 pieds carrés de Joe Plumber, montée vers les cieux. Cela avait l'air tellement absurde! - Meredith Clark
J'ai le D750 et sa plage dynamique est phénoménale! Cependant, je n'ai jamais été fan de l'effet HDR surchargé qui semblait populaire à un moment donné… ou peut-être l'est encore! - Sarah Hipwell
Le traitement HDR a toujours sa place. Alors que les appareils photo actuels capturent une plage dynamique plus élevée que les appareils photo plus anciens, il existe encore des situations où la fusion des expositions donne plus de détails sur toute la plage. Pour éviter le look «trop cuit», qui était heureusement une mode, j'ai tendance à mélanger mes expositions manuellement plutôt que d'utiliser un plugin. - Anne McKinnell
HDR de 6 images brackettées, fusionnées et traitées en LR - image de Darlene
Le HDR n’est pas nouveau, il a des décennies. Ansel Adams l'a fait avec son système de zone et esquiver et brûler dans la chambre noire étaient également une forme de HDR (contrôle de tonalité pour plus de détails). Quelque part en cours de route, il est devenu plus question d'un style particulier. Pour moi, HDR signifie simplement ce que les lettres signifient - High Dynamic Range - qui représente une scène dans laquelle votre appareil photo est incapable de capturer toute la plage tonale en raison du contraste élevé. La façon dont cela est traité dépend de chaque photographe. Faites-vous des brackets et mélangez-vous les expositions, utilisez-vous des masques de calque ou des masques de luminosité pour ouvrir les détails, ou laissez-vous tout simplement tomber où il peut et devenir réaliste? J'ai traversé toutes les étapes d'un photographe HDR et maintenant j'ai tendance à me tourner vers plus de naturel, et utiliser la fusion de LR avec HDR fonctionne pour moi. - Darlene Hildebrandt, rédactrice en chef de dPS
Qu'est ce qui a changé?
Avec tous les nouveaux capteurs et logiciels mis à jour (Lightroom, Photoshop et des produits autonomes comme Aurora HDR et Photomatix), il existe de nombreuses options pour créer des images HDR vraiment étonnantes. L'autre option est de créer une photo bien équilibrée et bien éditée, à partir d'une seule image. Cela nécessite un peu de savoir-faire avec la suite d'édition d'image choisie. Mais avec un peu de pratique, vous pouvez créer des images étonnantes qui ont autant de détails que n'importe quelle image HDR. En outre, vos images auront l'air plus réalistes, et parfois cela peut être nécessaire (par exemple, vous pouvez photographier pour un client qui n'aime pas le look HDR).
Ci-dessous, vous verrez un exemple où j'ai compilé une image HDR à partir de 3 images brackettées. L'image suivante est la meilleure photo éditée seule dans Photoshop CC.
Cette image était 3 prises de vue traitées dans un logiciel HDR tiers | 
Cette image était une photo sous-exposée à un arrêt, modifiée dans Photoshop CC |
En fonction de votre objectif avec le HDR, vous pouvez accomplir beaucoup de choses avec le bon outil d'édition. La seule image ci-dessus, qui a été modifiée à partir d'une image, a été prise sur un Nikon D800 et modifiée dans Photoshop CC. Les détails de cette image sont fantastiques et vous pouvez voir qu’elle est assez proche du style de l’image HDR. Le résultat n'est pas aussi aléatoire que l'image HDR, et pour la plupart, lorsque j'utilise un logiciel HDR, je modifierais pour obtenir les résultats les plus réalistes, pas un look psychédélique percutant.
Les deux images suivantes sont du Vancouver Convention Centre à l'heure bleue. Il montre combien de détails peuvent être retirés d'une seule image. La première image est la version non éditée, la deuxième image est la photo finale. Les détails sont assez proches de ce que vous pourriez obtenir avec le HDR, mais sans certains des tons percutants.
Image non modifiée prise à Vancouver
Image modifiée, remarquez combien de détails peuvent être retirés d'une seule photo
Alors qu'est-ce que tu en penses? Le HDR est-il en train de mourir? l'utilisez-vous toujours ou l'utilisez-vous moins? Quand l'utilisez vous?
Faites-nous savoir quels sont vos commentaires et vos idées, nous sommes curieux de savoir.
Note de l'éditeur: Ceci fait partie d'une série d'articles de cette semaine qui sont Ouvert à la discussion. Nous voulons lancer la conversation, entendre votre voix et vos opinions et parler de sujets potentiellement controversés en photographie.
Commençons ici - êtes-vous d'accord ou en désaccord avec les points de l'article ci-dessus? Avez-vous d'autres à ajouter? Faites-nous part de vos réflexions ci-dessous et surveillez plus de sujets de discussion chaque jour cette semaine.
Voir tous les sujets de discussion récents ici:
- 7 croyances photographiques communément acceptées démystifiées