Permettez-moi de commencer par dire que je ne déteste pas le fait que la photographie numérique a rendu possible la prise de photos presque illimitée. Il y a de nombreux aspects positifs de la photographie numérique, par rapport à la photographie argentique, dont le moindre n'est pas la capacité de voir rapidement les résultats et donc d'apprendre de nos propres erreurs tout en expérimentant le médium.
Ce que je veux avertir aujourd'hui, les photographes nouveaux et anciens, ce sont les pièges qui viennent avec le stockage apparemment bon marché et presque illimité qu'offre la photographie numérique. Ce qui est souvent considéré comme une aubaine pour le média a un inconvénient qui n'est pas souvent discuté ou apprécié.
Stockage
Le premier problème est le stockage. Ces 250 clichés que vous avez pris en essayant d'attraper les dauphins en train de sauter, juste au large de la côte d'Hawaï l'été dernier? Ouais, ils sont toujours assis là sur ton (tes) disque (s) dur (s) un an plus tard, n'est-ce pas? Vous avez peut-être même acheté plus de disques pour stocker toutes ces photos supplémentaires que vous avez dites «… que vous allez parcourir quand je rentrerai à la maison».
Le fait est que le stockage est bon marché, financièrement parlant. Un téraoctet pour 100 $ US? C'est bon marché par rapport à il y a à peine un an. Nous avons donc tendance à remplir et à remplir et à remplir, ce qui nécessite quelques lecteurs de plus. Oh oui, n'oubliez pas la nécessité de sauvegarder toutes ces photos, de préférence dans un endroit hors site. Soit dit en passant, vous aurez besoin du double des lecteurs.
Le stockage devient également un problème à mesure que les lecteurs deviennent plus fragmentés (bien que cela puisse être évité avec certaines techniques) et que les temps d'accès aux fichiers sont lents. Vous devez également prendre en compte le stockage lors de vos déplacements. Tous ces petits coûts, d'un disque dur supplémentaire, à la nécessité d'un gros périphérique de sauvegarde, en passant par trois cartes mémoire supplémentaires pour un voyage d'un mois, commencent à s'additionner, mais comme ils sont tous petits et incrémentiels lorsqu'ils se produisent, ils semblent inoffensifs.
Temps
C’est vraiment le grand évier pour un tournage «sans fin». Temps. La plupart d'entre nous se plaignent de ne pas en avoir assez et ensuite nous allons le boire en prenant plus que ce dont nous avons besoin. Le temps joue dans de nombreuses parties de la prise de vue sans fin.
Tout d'abord, il y a simplement le temps supplémentaire nécessaire pour examiner toutes ces photos. J'ai 900 images d'un rodéo que j'ai tourné la semaine dernière et que je dois revoir. En étant un peu plus doux sur le déclencheur et en anticipant mieux l'action (c'était mon premier rodéo, pour ainsi dire), j'ai pu réduire cela de moitié. Si cela me prend 3 secondes pour revoir une photo et décider si elle reste ou disparaît, 900 images seront de 2700 secondes ou 45 minutes de révision. Je pourrais éliminer 20 minutes de cela en n'utilisant pas la fonction «sans fin» de mon appareil photo.
Deuxièmement, le temps entre en jeu lors du transfert d'images sur un ordinateur personnel. La plupart d'entre nous peuvent penser à d'autres choses à faire pendant les transferts, mais pour beaucoup de gens, ils ralentissent la vitesse de l'ordinateur car le disque dur est constamment accédé.
Enfin, il y a à nouveau ce problème de sauvegarde. Des photos supplémentaires signifient plus de temps pour la sauvegarde. Compilez mon problème de photo de rodéo supplémentaire par 30 à 40 événements de ce type au cours d'une année et j'ai ajouté des heures à mon calendrier de sauvegarde (et des frais supplémentaires si ces sauvegardes sont envoyées à un service distant en ligne).
Manque d'apprentissage
Ce dernier sujet est un peu plus difficile à quantifier. J'ai commencé à apprendre la photographie sur pellicule et je ne dis pas que c'est la fin de tout, être tout. Le cinéma avait un gros avantage par rapport au numérique; Soit j'ai commencé à apprendre à prendre de meilleures photos, soit j'ai arrêté de tourner à cause du coût du film et du développement. Ce n’est pas le cas aujourd’hui.
Les consommateurs peuvent désormais prendre des milliers de très mauvaises photos car il n'y a pas de barrière de coût une fois que l'appareil photo et les cartes sont achetés. Si un consommateur n’a pas le désir d’apprendre à s’améliorer, il est plus susceptible de continuer à tourner qu’à l’époque du cinéma. Peut-être que la prolifération est ce qui est le plus visible, alors je me trompe peut-être totalement sur celui-ci. Je me suis trompé avant.
Dans l'ensemble, la prise de vue presque illimitée présente plus d'avantages positifs que négatifs. Pouvez-vous penser à d'autres aspects dont les nouveaux tireurs devraient être conscients lorsqu'ils débutent?