Conseils pour la photographie panoramique

Anonim

Lorsqu'il s'agit d'architecture photographique, de paysages et même de personnes, les photographes souhaitent souvent augmenter les détails et la résolution, capturer un angle plus large ou créer un look unique impossible à obtenir avec un appareil photo standard. C’est là que la photographie panoramique entre en jeu - elle peut être une excellente technique à utiliser pour atteindre de tels objectifs. Bien que le concept et la technique elle-même soient assez simples, la photographie panoramique déroute souvent de nombreux photographes. Nous recevons souvent de nombreuses demandes de renseignements sur ce sujet de la part de nos lecteurs et l'une des questions les plus fréquemment posées concerne le type spécifique d'équipement à acheter pour produire des panoramas époustouflants. Et c'est certainement l'un des plus grands mythes sur la photographie panoramique - vous avez rarement besoin d'un tel équipement! La plupart des panoramas que j'ai cousus jusqu'à présent ont été réalisés sans équipement panoramique et bien que je possède un curseur panoramique, je ne l'utilise que rarement. Lisez cet article sur les astuces de photographie panoramique pour découvrir pourquoi!

Panorama de Zabriskie PointC'est le plus grand panorama que j'ai produit à ce jour. À 400 MP, cette image a tellement de détails qu'elle pourrait facilement être transformée en une impression au format mural avec un DPI assez bon. Je n'aurais pas pu produire autant de détails en une seule prise, même avec l'appareil photo numérique de la plus haute résolution d'aujourd'hui. Tourné sur un reflex numérique haute résolution à l'aide d'une tête de trépied standard.

Chez PL, nous avons beaucoup écrit sur le sujet de la photographie panoramique. Il y a quelque temps, j'ai écrit un tutoriel détaillé sur la photographie panoramique, où je couvre beaucoup des bases de cette technique. Le sujet a été développé par un certain nombre d'autres contributeurs comme John Sherman, qui a écrit un article sur la façon de créer des panoramas HDR dans Lightroom, Spencer Cox, qui a écrit un article sur les avantages cachés de la photographie panoramique, et mon ami Brad Judy, qui a écrit un article sur la façon d'assembler des images avec Microsoft ICE. En plus de tout cela, nous avons même écrit sur une méthode d'assemblage de panoramas lors de la photographie de personnes pour cet aspect unique et peu profond de profondeur de champ, qui a ensuite été étendu à un didacticiel Lightroom, y compris un article sur la correction des erreurs de fusion de panorama. Bref, on a déjà beaucoup parlé de cette technique, c'est pourquoi je souhaite aborder quelques astuces spécifiques de photographie panoramique et les mythes qui l'entourent.

1) Les têtes panoramiques sont-elles absolument nécessaires?

Commençons par le plus grand mythe entourant la photographie panoramique: vous avez toujours besoin d'une tête panoramique. De nombreux photographes conseillent qu'une tête panoramique est absolument nécessaire pour une bonne couture des panoramas et qu'il s'agit d'un équipement indispensable. Ce n’est certainement PAS vrai et je resterais personnellement à l’écart de telles déclarations non étayées. Le fait est qu'un équipement de photographie panoramique est UNIQUEMENT nécessaire lorsque la scène contient des objets proches de premier plan et si vous photographiez avec des objectifs autres que l'inclinaison et le décalage. Lorsque vous photographiez depuis un point de vue / vue élevé ou un point où l'objet de premier plan le plus proche est situé à la mise au point à l'infini, vous n'avez aucun problème avec la parallaxe. Ainsi, vous pouvez facilement faire un grand panorama sans équipement spécial. J'ai assemblé de nombreux panoramas sans équipement spécial, y compris le panorama Zabriskie Point que vous voyez au début de cet article. Pourquoi ne pas utiliser de tête panoramique chaque fois que je le peux? Il y a plusieurs raisons à cela - examinons-les plus en détail.

Panorama du coucher du soleil sur les dunes
J'ai tourné ce panorama à la main. Les conditions de luminosité changeaient si rapidement à cause des vents violents et des nuages, que je n'aurais tout simplement pas pu mettre en place quoi que ce soit. Bien que j'aie essayé de faire pivoter ma main autour de la pupille d'entrée de l'objectif, il restait encore quelques problèmes de couture à résoudre. J'ai dû utiliser un clonage dans Photoshop pour m'en occuper.

1.1) Manque de temps pour une préparation / des tests appropriés

Le manque de temps est l'une des principales raisons pour lesquelles j'utilise rarement une tête panoramique. Bien que je fasse tout ce que je peux pour me préparer bien avant de filmer une scène particulière (que j'aurais généralement repérée et recherchée auparavant), je n'ai pas toujours le temps de tout préparer pour un panorama. Malheureusement, une fois que vous entrez dans des panoramas complexes, en particulier ceux qui impliquent plusieurs lignes, cela peut prendre un peu de temps pour que tout soit entièrement nivelé, préparé et testé. S'il y a des objets au premier plan, ou si vous photographiez à des distances focales plus longues et que la parallaxe peut être un problème potentiel, vous devez également vous assurer que l'appareil photo et l'objectif sont déplacés vers leur point «sans parallaxe» (ce dont vous auriez besoin savoir bien à l'avance). Et Dieu nous en préserve si vous décidez de faire un zoom avant / arrière (changez votre focale) et oubliez de déplacer la configuration en conséquence - c'est une recette pour un désastre potentiel. En bref, l'assemblage de panoramas complexes prend du temps et de la patience, et si vous devez être prêt à faire face à tous ces problèmes.

1.2) Vent

Une autre raison pour laquelle je ne photographie souvent pas de panoramas est le vent. S'il y a beaucoup de vent, oubliez les panoramas. Non seulement le vent fait bouger des objets comme les arbres et les buissons, ce qui rendrait très pénible d'essayer de coudre, mais le vent secouerait également votre configuration et provoquerait potentiellement un flou dans vos images. L'une des plus grandes frustrations liées à la prise de vues panoramiques est de découvrir plus tard qu'une seule image de votre séquence était floue! J'ai eu tellement de super panoramas, que je n'ai jamais fini par utiliser, simplement parce qu'une ou deux images de la séquence étaient complètement inutilisables. Pourquoi n’ai-je pas prêté suffisamment d’attention sur le terrain? C’est le sujet de la section suivante: le timing.

Panorama de Mesa Verde Kiva
J'ai tourné ce panorama à la main, sans aucun équipement panoramique - il n'y avait tout simplement pas de place pour y mettre un trépied et je n'avais pas le temps. Bien que le panorama ait été cousu, si vous regardez de près, vous trouverez des erreurs de parallaxe. De plus, la forme du kiva s'est étrangement transformée et biaisée.

1.3) Changements de condition et nuages ​​- Temps d'exposition, synchronisation et vitesse

Lorsque vous photographiez des moments critiques comme le lever et le coucher du soleil, où tout se passe trop vite, vous pourriez regretter la décision de prendre des panoramas assez rapidement. Pourquoi? Parce que tout se passe trop vite et que vous ne pouvez pas tout à fait faire cela avec une configuration panoramique, surtout si cela implique plus de 5-6 expositions. Lors de la prise de vue à des niveaux de lumière faibles, ce qui est généralement le cas lorsque vous photographiez des moments de lever / coucher du soleil, si votre temps d'exposition est trop long (disons plus d'une demi-seconde), la prise de vue panoramique peut être un mauvais choix. Tout d'abord, les niveaux de lumière changeront trop rapidement pendant ces moments de pointe. Même si vous photographiez en mode manuel complet ou verrouillez votre exposition (ce qui est nécessaire pour une assemblage de panorama correct), au moment où vous avez terminé avec tout le panorama, la luminosité de la scène peut avoir radicalement changé, ce qui rend impossible la production d'un panorama uniforme. . En plus de cela, de longues expositions feraient aussi changer la scène! Par exemple, si vous avez des nuages ​​dans votre scène, même une demi-seconde peut être trop longue pour de tels panoramas, car les nuages ​​seraient à un endroit complètement différent dans votre dernier plan de la séquence. Enfin, si vous décidez de photographier dans des conditions changeantes, vous devrez apprendre à tout faire à un rythme très rapide. Vous devez donc être pleinement conscient de ce potentiel - si les conditions changent trop rapidement, la prise de vue d'un panorama peut être une perte de temps totale.

Action de Dune Cloud
Encore un panorama que j'ai tourné à la main, sans aucun équipement panoramique. Je me tenais au sommet de la dune pendant que je tournais le panorama, donc je n'avais pas à m'inquiéter des éléments de premier plan / des problèmes de parallaxe. Il faisait extrêmement venteux et froid, j'ai donc dû augmenter un peu mon ISO pour garder ma vitesse d'obturation suffisamment rapide.

1.4) Distractions et scènes qui ne valent pas la peine d'être cousues

De nombreux photographes, dont moi-même, finissent par photographier des panoramas de scènes qui ne valent pas la peine d'être filmées en premier lieu. Parfois, la scène elle-même n'est pas très photogénique, parfois il y a trop d'éléments distrayants et d'autres fois, la lumière est tout simplement trop plate. J'ai pris d'innombrables panoramas que je n'ai jamais assemblés, car je n'aurais pas été satisfait des résultats. C'est une chose si vous débutez et que vous photographiez des panoramas pour la pratique, mais totalement différente si vous vous retrouvez à photographier ces panoramas inutiles qui ne sont pas différents de votre "merde" moyenne. Parfois, vous feriez bien mieux de passer votre temps supplémentaire à rechercher des emplacements et à trouver quelque chose d'intéressant à photographier, que de perdre votre temps à découvrir ces points «sans parallaxe» ou à rester assis et à attendre des heures à essayer de faire en sorte que votre ordinateur termine le processus d'assemblage. Et que diriez-vous de dépenser beaucoup d'argent pour des têtes panoramiques coûteuses qui sont trop lourdes pour être trimballées sur le terrain? J'apprécie mon temps et si je vois une scène qui ne vaut absolument pas la peine d'être tournée, je ne la ferai pas. Plus vous tirez de merde, plus vous perdez de temps. Plus d'images à importer, plus d'images à stocker et plus de temps à perdre juste pour comprendre à la fin que tout cela ne valait pas la peine que vous y consacriez.

Panorama inutile et sans valeur
Pourquoi l'ai-je tourné en premier lieu? Parce que je n'avais aucune idée de ce que je faisais à l'époque.

1.5) Configuration requise pour le stockage et l'ordinateur

Une autre raison pour laquelle vous voudrez peut-être rester à l'écart des panoramas est un stockage énorme et des besoins informatiques rapides. Devinez la taille des 400 MP du panorama de Zabriskie Point? Près de 4 Go! Oui, il s’agit d’un fichier unique contenant tous les détails. En fait, Lightroom ne pouvait même pas gérer un tel fichier, car je devais l'enregistrer dans un format différent (PSB), car les fichiers de plus de 2 Go ne peuvent pas être enregistrés au format TIFF courant. Mais ce n’est pas le pire - le processus d’assemblage du panorama a été assez douloureux. Puisque je préfère maintenant Lightroom pour assembler des panoramas (en raison du fait que Lightroom 6 / CC est capable de créer des fichiers DNG qui peuvent être édités comme des images RAW), les panoramas à plusieurs lignes peuvent prendre beaucoup de temps à assembler et dans certains cas , ils provoquent le blocage complet de Lightroom. Pour le panorama de Zabriskie Point, j'ai dû réessayer environ 10 fois avant que le panorama soit finalement assemblé sans problème. Entre les deux, j'ai également essayé PTGui et bien qu'il ait fait un excellent travail dans l'ensemble, il n'était toujours pas en mesure de produire un fichier DNG. Donc, une fois que Lightroom l'a finalement fait, j'ai fini par passer à la version DNG, car j'avais plus d'espace de montage pour jouer. Ma deuxième partie de la lutte était le processus d'édition. Photoshop et Lightroom ont donné à mon PC rapide un aspect indésirable, littéralement. Je me suis vite rendu compte que 32 Go de RAM étaient insuffisants et si je voulais tout accélérer, je devrais sous-échantillonner mon panorama à une résolution plus petite. Gardez tout cela à l'esprit. À moins que vous ne preniez que quelques images, ces panoramas à plusieurs rangées peuvent vous donner de nombreux types de maux de tête, qui commencent après le déchargement de ces images sur votre ordinateur. Je ne peux même pas imaginer ce que vivent des gens comme Aaron Priest lorsqu'ils assemblent des panoramas à plusieurs rangées en HDR! (au fait, consultez son excellent article sur la photographie de la Voie lactée).

Mt Sneffels après le panorama du coucher du soleil
C'était mon premier panorama assemblé avec des expositions extrêmement longues de 20 à 30 secondes. Il s'agit d'un panorama à une seule rangée utilisant une rotule standard - aucun équipement panoramique spécial n'a été utilisé.

2) Pourquoi prendre des panoramas

Avec toutes ces discussions sur les raisons pour lesquelles je choisis souvent de ne pas photographier de panoramas, vous avez peut-être eu le sentiment que je suis contre la photographie panoramique. Non, ce n’est certainement pas le cas. Je photographie des panoramas lorsque les conditions l'exigent et je regrette rarement ma décision après coup. La photographie panoramique est une technique merveilleuse pour de nombreuses raisons - Spencer a fait un excellent travail pour les expliquer dans son article sur les avantages cachés de la photographie panoramique. Pouvoir obtenir un angle différent, augmenter la résolution pour des impressions ultra-grandes et super détaillées sont les principales raisons pour lesquelles je photographie parfois des panoramas. Au fil du temps, j'ai appris à repérer les emplacements pour la photographie panoramique, à anticiper les conditions de lumière et à configurer rapidement mon équipement pour des panoramas appropriés à une ou plusieurs rangées. En pratiquant cette technique sur le terrain, vous découvrirez également ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas pour vous. Malgré tous les facteurs et inconvénients mentionnés ci-dessus, j'encourage tout le monde à essayer la photographie panoramique!

Jetez simplement un coup d'œil aux détails des cultures ci-dessous du panorama de Zabriskie Point:

À 400 MP, il a tellement de détails que je pourrais en faire une énorme impression au format mural, ou une impression plus petite à très haute résolution que vous pourriez voir à des pixels de près.

3) Parallaxe et besoin d'équipement panoramique

Maintenant que nous avons parlé des cas où vous n’avez pas besoin d’une tête panoramique, parlons des situations qui nécessitent l’utilisation d’un tel appareil. Comme je l'ai déjà souligné précédemment, vous n'avez besoin d'utiliser une tête panoramique que lorsqu'il y a des problèmes potentiels de parallaxe, ce qui signifie que vous avez affaire à des objets de premier plan. Pourquoi avez-vous besoin de vous soucier de la parallaxe? Eh bien, tout comme lorsque vous voyez ce qui se passe lorsque vous étendez votre doigt et que vous regardez la scène avec un œil, puis que vous remarquez des changements en arrière-plan lorsque vous regardez la même scène avec votre autre œil, la même chose se produit lorsque votre objectif tourne. la base de la caméra. Jetez un œil à l'illustration ci-dessous qui explique ce phénomène, gracieuseté de Wikipedia:

Lorsque votre objectif se déplace autour de la base du trépied de votre appareil photo, l'arrière-plan par rapport à votre sujet au premier plan apparaît différemment entre les photos prises à différentes positions de cadrage. Bien que de nombreux logiciels proposent aujourd'hui des méthodes pour traiter de légers problèmes de parallaxe, de graves erreurs de parallaxe donnent lieu à des panoramas mal assemblés. Dans les cas extrêmes, les logiciels ne peuvent même pas assembler de tels panoramas.

Panorama de Black Canyon
Vous pouvez voir à partir de mon ombre à gauche que je photographie depuis un moment des panoramas verticaux à main levée. Cette photo a été prise en 2008 avec le Nikon D700 en utilisant cette technique - un total de 6 expositions. C'est fou de penser que je pourrais capturer un panorama aujourd'hui avec une résolution similaire en utilisant seulement deux images avec le Nikon D810!

La solution est d'utiliser un équipement panoramique approprié, qui permettrait de déplacer la base rotative de la caméra vers la pupille d'entrée de l'objectif. Une fois correctement configuré et que la caméra tourne autour de la pupille d'entrée de l'objectif, ou du point «sans parallaxe» comme souvent mentionné, le logiciel n'aura aucun problème à assembler de tels panoramas et il n'y aura aucun problème dans les images résultantes.

Panorama de Signal Hill
Cette image particulière n'aurait pas été correctement cousue sans équipement panoramique, car les rochers sont si proches au premier plan. J'ai utilisé ma diapositive nodale et pris un total de 9 images verticales, que j'ai ensuite assemblées dans Lightroom.

4) Recommandations pour la tête panoramique

Si vous êtes sérieux au sujet des panoramas et que vous prévoyez d'en photographier beaucoup, ou si vous faites de la photographie d'architecture où vous traitez généralement avec des objets proches du premier plan, vous bénéficierez sûrement d'une tête de panorama solide - c'est alors qu'investir dans une telle configuration sera être bénéfique pour votre photographie. Et c'est là que beaucoup de gens sont bloqués, car il y a tellement d'options différentes et tellement de prix différents. En ce qui concerne la photographie panoramique, vous pouvez dépenser aussi peu que 50 $ et autant que des milliers de dollars pour des têtes motorisées avancées. Il existe de nombreux fabricants de têtes panoramiques: Nodal Ninja, Manfrotto, Cambo, Bushman Panoramic, Gigapan, Really Right Stuff, Kirk Enterprises, Agnos, Novoflex et bien d'autres. Alors, lequel choisir alors?

Si vous avez déjà une tête de trépied Arca-Swiss solide avec une base de mise à niveau, je vous recommande de commencer avec une seule diapositive nodale. En ce qui concerne les trépieds et les têtes de trépied, je crois qu'il faut investir une fois - procurez-vous le meilleur trépied et tête de trépied que vous puissiez acheter et ne vous en souciez plus jamais. Pour cette raison, mon choix pour les têtes de trépied a été Really Right Stuff (RRS), parce que bon, ils font vraiment les bonnes choses. RRS est l'une des marques les plus chères du marché pour une raison: elles fabriquent tout aux États-Unis et leur qualité est excellente. Je possède quelques têtes RRS et ma préférée est la RRS BH-55. J'ai utilisé de nombreuses têtes de trépied différentes dans le passé et une fois que j'ai essayé le BH-55, je ne pouvais rien utiliser d'autre. Oui, c'est si bon. La meilleure partie du BH-55 est qu'il est modulaire - vous pouvez utiliser une pince compatible avec le panorama comme le PC-PRO. Avec cette pince sur mon BH-55, je n'ai pas à me soucier de niveler les jambes de mon trépied. Une fois que je m'assure que le trépied est bien fixé, je nivelle la pince elle-même, puis je monte mon appareil photo dessus. Mais le BH-55 avec la pince PC-PRO ne résoudra pas le problème de parallaxe - vous aurez besoin d'un composant supplémentaire, qui est la glissière nodale MPR-CL II. En gros, vous fixez votre caméra en orientation verticale ou horizontale (je préfère la verticale pour plus de résolution), vous faites glisser la pince sur le PC-PRO, puis la fixez au point de non parallaxe. À partir de là, vous pouvez utiliser la base de panoramique de PC-PRO pour faire un panoramique de la caméra. La configuration n'est pas idéale pour photographier des panoramas à plusieurs rangées, mais cela peut être fait. Lors de la prise de vue sur plusieurs rangées, tout ce que vous avez à faire est de relâcher la tension sur la rotule BH-55, de déplacer la configuration vers le haut ou vers le bas, de verrouiller la balle et de continuer à utiliser la base panoramique du PC-PRO. Ce qui est génial avec cette configuration, c'est que je n'ai besoin que d'une seule lame nodale MPR-CL-II légère avec moi. Si je décide de prendre un panorama, je le monte sur mon PC-PRO / BH-55 et je suis prêt à partir. Ce qui n’est pas génial dans cette configuration, c’est le coût - le BH-55 PCPRO lui-même coûte 575 $, plus 140 $ pour le MPR-CL II - 715 $ au total.

Pour la plupart des gens, les têtes de taille normale sont exagérées. Si vous ne voulez pas dépenser autant d’argent, procurez-vous simplement une seule diapositive si vous avez déjà une rotule solide avec une base panoramique et que vous devriez être prêt à partir. La mise à niveau de votre trépied peut prendre un peu plus de temps, mais cela vous fera économiser des centaines de dollars. Si je voulais obtenir une configuration économique, je choisirais personnellement la tête de balle Sunwayfoto FB-44II, ainsi que la diapositive nodale Sunwayfoto DMP-200R. Si vous prenez des panoramas avec des objectifs grand angle ou des objectifs de petite taille, procurez-vous plutôt le DMP-140R. Ou obtenez les deux, car ils sont si bon marché. C'est 160 $ ​​pour la tête de balle et 55-70 $ pour les diapositives nodales - moins de 250 $ pour l'ensemble de la configuration. Pas mal.

Si le budget, la taille et le poids ne sont pas un problème et que vous voulez gagner votre vie en vendant des impressions au format mural, vous voudrez peut-être vous pencher sur des têtes panoramiques en taille réelle. Si tel est le cas, ne vous contentez pas de têtes pleine grandeur bon marché - obtenez le meilleur. La dernière chose que vous voulez, c'est être frustré sur le terrain, simplement parce que vous avez investi dans une configuration fragile. Mon choix numéro un serait le RRS Multi-Row Pano Package, qui comprend la tête Pano-Gimbal PG-02 LR avec pince B2-LR-II et la glissière nodale MPR-CL II mentionnée ci-dessus. À 795 $ pour pano, ce n'est pas bon marché, mais c'est quand même assez compétitif si vous comparez une telle configuration à d'autres marques haut de gamme comme Nodal Ninja.Par exemple, Ultimate M2 de Nodal Ninja coûte environ 700 $ et si vous voulez passer à un autre niveau de photographie panoramique, le Nodal Ninja Ultimate M2 Giga vous coûtera 1000 $. Pour moi, un tel équipement haut de gamme n'est pas très pratique sur le terrain, car il ajoute non seulement un peu au poids de mon sac, mais occupe également l'espace précieux de mon sac photo Think Tank Airport Commuter.

5) Prenez toujours votre photo en toute sécurité en premier!

Chaque fois que vous décidez de faire un panorama, ma recommandation est de toujours commencer par votre «prise de vue sûre», qui est une seule photo de tout ce que vous essayez de photographier. Au cas où les choses tourneraient mal et que votre panorama ne fonctionnerait pas, la dernière chose que vous voulez est de revenir avec absolument rien, surtout si les conditions étaient parfaites. Lors de la prise de vue sur le terrain, je m'assure toujours de prendre des images panoramiques et non panoramiques et je vous recommande de faire de même - c'est certainement une bonne pratique.

6) Tirez verticalement et zoomez pour la plupart des détails

Quand je fais des panoramas, je photographie toujours à la verticale. Pourquoi? Parce que j'obtiens plus de résolution. Si je photographie à l'horizontale, je pourrais capturer toute la scène en seulement 3-4 images. Si je passe à la verticale, je dois prendre environ deux fois plus d'images, mais le résultat final en vaut la peine - j'obtiens beaucoup plus de résolution à partir d'un panorama d'une seule rangée. Une autre astuce consiste à éviter de prendre des photos trop larges. Si vous photographiez avec des objectifs grand angle, en particulier ceux qui déforment trop la scène, vous n'ajouterez généralement pas seulement trop de merde à la scène (ciel vide, trop de premier plan, etc.), ce qui se traduit par une perte de résolution due au recadrage. , mais votre scène peut également être assemblée avec trop de distorsion intégrée et vous vous retrouverez à essayer de résoudre tout cela à l'aide de divers outils de post-traitement. Je trouve que les focales entre 35 mm et 70 mm sur les appareils photo plein format (environ 24 mm - 50 mm sur APS-C) fonctionnent généralement assez bien pour les panoramas. Lorsque vous faites des panoramas à plusieurs lignes, vous devrez utiliser des distances focales encore plus longues pour plus de détails / une résolution globale plus élevée.

Lorsque vous photographiez plusieurs rangées, assurez-vous de ne pas devenir fou de photographier le ciel sur sa propre rangée - à moins que vous n'ayez des nuages ​​distincts qui ne se déplacent pas trop vite, vous pourriez avoir du mal à tout assembler plus tard. J'essaie généralement d'inclure au moins un peu du sol lorsque j'inclus le ciel, afin que le logiciel puisse utiliser cette partie pour la couture.

J'espère que ces conseils vous aideront dans votre prochaine aventure panoramique. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser dans la section commentaires ci-dessous!