Sans miroir, DSLR ou Point and Shoot: quel appareil photo est le meilleur pour la photographie macro?

Table des matières:

Anonim

Note de l'éditeur: Ceci fait partie d'une série sur la photographie macro cette semaine. Cherchez-en un nouveau chaque jour. La prochaine newsletter les aura tous si vous en manquez!

Les photographes macro ont une pléthore de choix lorsqu'il s'agit de sélectionner un appareil photo doté de cette fonctionnalité. Des reflex numériques aux téléphones portables, la fonction macro devient un complément standard à la plupart des formes de photographie numérique. Mais, une fois mis à l'épreuve, quel type d'appareil photo vous donnera les meilleurs résultats en macrophotographie? Cet article compare les fonctions de photographie macro d'un appareil photo reflex numérique, sans miroir et pointer-et-tirer pour évaluer les avantages et les inconvénients de l'utilisation de chacun pour prendre des gros plans extrêmes.

Pour commencer, pouvez-vous dire lesquelles des images ci-dessous ont été prises avec un reflex numérique (Canon 6D avec objectif macro 100 mm f / 2,8), sans miroir (Fujifilm x100s) ou avec une prise de vue (Olympus Stylus TG-2 Tough)? Les réponses, répertoriées dans un ordre séquentiel sous l'image, peuvent vous surprendre.

1) Fujifilm x100s

L'image à l'extrême gauche dans le montage ci-dessus a été prise à l'aide de la fonction macro de l'appareil photo sans miroir Fujifilm x100s. Le x100s dispose d'un mode macro et peut prendre des images aussi proches que 3,9 pouces (10 cm). L'accès au mode macro est simple, ne nécessitant qu'un tour de numérotation rapide; les résultats peuvent être vus ci-dessous.

Avantages:

En plus d'être un appareil photo attrayant avec son boîtier rétro, le x100 est devenu populaire parmi les photographes professionnels et amateurs, grâce à ses fonctionnalités de haute qualité et à sa capacité à produire des images époustouflantes avec son objectif fixe Fujinon 23 mm f / 2.0. À 15,7 oz (445 g), cet appareil photo est nettement plus petit et plus léger qu'un reflex numérique, mais il est relativement plus abordable et coûte environ 900 $. Il offre également un viseur hybride unique, ce qui signifie que les photos peuvent être prises à l'aide du viseur optique intégré ou d'un viseur électronique.

Les inconvénients:

L'objectif fixe peut déranger certains photographes car il ne peut pas être remplacé, et la plage focale de 23 mm signifie que vous devez vous rapprocher très près de votre sujet photo. Cela pourrait produire des ombres ou bloquer la lumière naturelle, ce qui ne peut pas être annulé sans l’achat du flash externe en option. Un autre grief possible est la distance de mise au point maximale de 3,9 pouces. Certaines des autres caméras mentionnées ci-dessous vous permettent de vous rapprocher beaucoup plus.

Ces photos ont été prises à une ouverture de f / 2,8 avec un éclairage naturel, au format JPG.webp (la prise de vue RAW est également disponible) sans post-traitement.

2) Olympus Stylus TG-2 Tough

Cette petite caméra a pris l'image du milieu dans le montage photo ci-dessus. La gamme Olympus Tough est l'une des plus sophistiquées, des plus jolies et des plus durables du marché. C'est votre meilleur ami pour prendre des photos de haute qualité tout en vous engageant dans des aventures extrêmes en plein air, et il dispose d'un superbe mode macro.

Avantages:

Étanche, résistant au gel, à l'écrasement et aux chocs, le TG-2 dispose également d'un capteur CMOS BSI de 12 mégapixels et d'un objectif haute vitesse f / 2.0. Il est de poche, bien qu'un peu plus volumineux que la plupart des autres appareils à point et ne coûte que 350 $ environ (le TG-4 est le modèle actuel). Cet appareil photo dispose également de nombreux modes de prise de vue, dont deux options macro: Super Macro et Macro sous-marine. Les deux vous permettent de vous rapprocher de 1 cm du sujet de la photo et d'un grossissement supplémentaire jusqu'à 7x avec le zoom optique, et de 14x avec le zoom Super Resolution, qui est plus proche que les objectifs macro x100 ou Canon 100 mm f / 2,8. . Son grossissement unique de 5: 1 fait vraiment de la photographie macro un plaisir sur ce petit appareil photo.

Les inconvénients:

C'est le seul appareil photo du groupe qui n'offre pas de prise de vue RAW ou de viseur optique, mais c'est le seul qui possède un flash intégré. Alors que le flash produit une sortie équilibrée dans la plupart des situations, il n’est pas utile lors de la prise de vue en mode macro car il a tendance à faire exploser l’image car il est trop proche du sujet de la photo. Dans le même ordre d'idées, la prise de vue en mode macro sur le TG-2 nécessite que l'appareil photo soit physiquement très proche du sujet, ce qui permet à nouveau d'obstruer facilement l'éclairage.

3) Objectif macro Canon 100 mm f / 2,8

L'image finale à l'extrême droite du montage ci-dessus a été prise avec l'objectif macro Canon 100 mm. Une version plus récente de cet objectif a récemment fait ses débuts avec la stabilisation de l'image et des bonus supplémentaires, mais l'ancien modèle possède toujours des optiques spectaculaires et nettes à un prix relativement inférieur (549 $ contre 899 $).

Avantages:

Canon a une petite mais puissante gamme d'objectifs macro, et le 100 mm est sans doute le meilleur choix. Sa longueur focale plus longue permet de rendre les images à un grossissement de 1: 1, ce qui vous donne une plus grande distance de travail afin de ne pas effrayer vos sujets de photo vivants ou de projeter des ombres. Étant donné que cet objectif est associé à un reflex numérique, la résolution d'image peut atteindre 50,6 mégapixels si elle est utilisée avec le Canon 5DS. C'est un nombre énorme par rapport aux 16,3 mégapixels sur le Fujifilm ou 12 mégapixels sur l'Olympus.

Les inconvénients:

À 584,2 g (20,6 oz), l'objectif macro 100 mm est de loin l'option la plus grande et la plus lourde des trois. Avec un coût de 550 à 899 $ et la nécessité de l'utiliser avec un reflex numérique Canon, c'est également l'outil de photographie macro le plus cher.

Conclusion

Alors, quelle option d'appareil photo est la meilleure pour la photographie macro? Cela dépend vraiment de la façon dont vous définissez «le mieux». Dans les moments où vous avez besoin d'une option compacte, le Fujifilm x100s ou l'Olympus Tough point and shoot sont les meilleures options, ce dernier étant la meilleure offre pour les tireurs à petit budget ou de sports extrêmes. Cependant, si votre objectif est d'imagerie professionnelle de haute qualité, un reflex numérique avec un objectif macro est votre meilleur choix.