Compte tenu de la popularité croissante des appareils photo sans miroir quatre tiers plus petits et plus portables, je suis curieux de savoir où vous en êtes dans cette discussion. Personnellement, je suis prêt à sauter et à me procurer un Olympus OM-D EM-5, la seule chose qui me retient pour le moment est de justifier le coût d’avoir un deuxième appareil photo.
Je suis dans le camp «Je n’abandonne pas encore mon reflex numérique grand format» car je l’utilise toujours pour enseigner et faire des portraits. Cependant, plus je fais de voyages et de tournées photographiques, plus l'Olympus devient attrayant. Un des gars de ma tournée à Cuba en avait un et il a fallu de superbes images, ainsi que de la vidéo! J'ai été vraiment impressionné.
Nous pourrions avoir ce débat toute la journée, mais certains des avantages et des inconvénients généralement évoqués comprennent:
AVANTAGES des caméras sans miroir (tel que compris par moi qui n'en possède pas encore):
petit et léger (c'est certain)- vous pouvez emballer plus d'objectifs dans un petit sac pour voyager
- moins intimidant pour les personnes que vous photographiez, en particulier lors de la photographie de rue
- capacité d'accepter et d'utiliser des adaptateurs pour s'adapter à presque tous les objectifs, y compris ceux de votre reflex numérique
- les capteurs de beaucoup d'entre eux rivalisent avec les capteurs DSLR APS-C, et dans le cas du Sony A7R, ils pourraient même avoir l'avantage
INCONVÉNIENTS des caméras sans miroir (tel que compris par moi qui n'en possède pas encore):
- ce sont certains qui sont moins chers que les reflex numériques pleine grandeur, mais dans certains cas, ils sont plus chers. Vous payez pour la compacité
- elles ou ils POUVEZ être plus lent à mettre au point, donc la prise de vue de sujets en mouvement est plus difficile
- le viseur électronique - c'est un fléau pour de nombreux propriétaires de DSLR qui ont l'habitude de voir à travers un optique
- à cause du point ci-dessus, ils peuvent être des porcs de batterie
Alors - dites-moi, où vous situez-vous sur cette question?
Vos pieds sont-ils fermement plantés d'un côté ou de l'autre de la clôture? Ou êtes-vous toujours sur la clôture, encore indécis comme nos petits amis ici?
Par KENNETH BARKER
Par hehaden
Par MALC
Avez-vous déjà investi dans un appareil photo sans miroir ou 4 / 3s?
- Oui, je suis ou j'ai remplacé mon reflex numérique par celui-ci (11%, 5,666 Votes)
- Oui, je suis ou j'ai remplacé mon appareil photo point and shoot avec (5%, 2,509 Votes)
- Oui j'en ai acheté un en plus de mon reflex numérique (14%, 7,050 Votes)
- Oui, j'ai acheté en plus de ma caméra Point and Shoot (3%, 1710 Votes)
- Oui, c'est mon premier appareil photo numérique (3%, 1699 votes)
- Je suis toujours sur la clôture en tant que solide "peut-être" (15%, 7 286 votes)
- Pas question, il leur manque encore quelque chose à mon avis (21%, 10683 Votes)
- Qu'est-ce que "sans miroir"? (27%, 13,336 Voix)
Total des électeurs: 49,937
Y a-t-il des pâturages plus verts de l'autre côté?
Est-ce là que l'avenir nous mène? Les caméras plein format sont-elles obsolètes? Qui sait - mais peut-être que je vous verrai là-bas!
Par Stefan Tan
Par Caroline
Note de l'éditeur: J'ai supprimé le terme «train en marche» du titre, ce qui est apparemment déroutant et offensant certains lecteurs. Ce n'était pas du tout l'intention. Le seul objectif de cet article et de ce sondage est de savoir ce que la majorité des lecteurs dPS utilisent et combien ont investi dans les caméras sans miroir. Ce n'est pas du tout un désaccord sur eux, il n'y a pas de mépris sur qui que ce soit, quel que soit le choix de la caméra. J'ai l'intention d'acheter moi-même un Olympus OMD lorsque les fonds me seront disponibles pour le faire. Alors, s'il vous plaît, gardons la discussion sur les caméras et non sur mes paroles. Merci.