introduction
Si vous recherchez un objectif ultra grand angle abordable pour votre capteur recadré APS-C Canon, Nikon, Sony ou Pentax DSLR en 2010, vous avez plusieurs choix. Au cours des deux dernières années, la plupart des fabricants d'objectifs ont mis à jour leurs offres ultra-larges: Tamron a remplacé son modèle 11-18 mm par un nouveau 10-24 mm (disponible pour Nikon, Canon, Pentax et Sony), Sigma a produit un nouveau 10 plus rapide. -20 mm (Canon, Nikon, Pentax et Sony), Nikon a remplacé son 12-24 par un 10-24 mm et Olympus a ajouté un modèle 9-18 mm plus abordable au 7-14 mm f / 4.0 existant.
Canon n’a rien fait mais, de l'avis général, l'EF-S 10-22 mm actuel est un excellent objectif qui vaut chaque dollar de son prix raisonnable. Même Ken Rockwell dit que c’est mieux que l’ultra-large plus cher de Nikon. Il s'agit d'un objectif EF-S et ne convient que sur les canons à capteur APS-C (recadrés). Tous les objectifs listés ci-dessous sont conçus pour les capteurs recadrés. La liste comprend les objectifs récemment mis à jour / remplacés qui sont toujours sur le marché:
- Canon EF-S 10 mm - 22 mm f / 3,5-4,5 AF USM - 720 $
- AF-S Nikkor 10-24 mm f / 3,5-4,5G DX ED - 850 $
- Sony SAL-1118 DT 11-18mm f4.5-5.6 - 650 $
- Olympus Zuiko ED 9-18 mm f / 4.0-5.6 - 500 $
- Pentax 12-24 mm f / 4 ED AL IF DA - 700 $
- Tamron 11-18 mm f / 4,5-5,6 Di II Asp IF - 550 $
- Tamron 10-24 mm f / 3,5-4,5 Di II Asp IF - 500 $
- Tokina AT-X 124 Pro 12-24 mm f / 4 DX - 400 $ / 500 $
- Tokina AT-X 116 Pro DX, 11-16 mm f / 2,8 DX - 650 $
- Sigma 10 mm - 20 mm f / 4-5,6 EX DC HSM - 480 $
- Sigma 10-20 f / 3.5 EX DC HSM - 650 $
Remarques:
1) Le Tamron 10-24 mm est disponible avec un moteur AF intégré pour les petits reflex numériques Nikon - D40 / 60/3000/5000.
2) Le Tokina 124 AT-X Pro 12-24 mm est une bonne affaire ici à 400 USD, mais le moteur AF intégré pour les petits reflex numériques Nikon coûte 100 USD supplémentaires.
3) Le Tokina AT-X 116 Pro DX est plus rapide mais plus cher et ne propose pas de moteur AF intégré pour Nikon.
4) Le nouveau Sigma 10-20 mm f / 3.5 porte le diamètre de l'objectif de 77 mm à 82 mm. C’est pénible si vous avez investi dans des filtres de 77 mm.
5) L'objectif Pentax répertorié ici ressemble à un Tokina 12-24 mm dans une combinaison différente. C'est en effet un proche parent puisque Pentax et Tokina appartiennent tous deux à Hoya. Il n’existe pas de version Pentax de ce Tokina.
Choisir et acheter - deuxième fois
Je possédais le Sigma moins cher (10-20 mm f / 4-5,6) il n'y a pas longtemps, mais je l'ai vendu sur eBay il y a quelque temps, principalement parce qu'il s'est avéré moins de gardien que tous les autres objectifs que j'ai utilisés. Pourtant, je manquais de ne pas avoir d'ultra-large et j'ai décidé d'acheter le Tokina car toutes les critiques disaient qu'il était le plus net et le mieux construit, et le 12-24 mm est livré avec un moteur AF intégré pour mon fidèle vieux Nikon D40.
Le Sigma va à 10 mm, ce qui donne près de 10 degrés d'angle de vue en plus (environ 100 contre 110 °), il vaut donc la peine de se demander si 12 mm est assez large pour vous. Il est 50% plus large qu'un zoom en kit, bien sûr, et gardez à l'esprit que plus de largeur entraîne plus de distorsion. Avec des objectifs ultra-larges, c'est la nature de la bête.
Avec le Sigma, la netteté était souvent difficile à obtenir sans beaucoup de post-traitement, ce que j'ai tendance à éviter. Pourtant, de temps en temps, le Sigma produisait un cliché époustouflant comme celui-ci:
Ces lentilles nécessitent un peu de concentration et une bonne technique pour en tirer le meilleur parti, ce que je vais explorer dans un prochain article. Leurs optiques sont étirées jusqu'au bord irrégulier et cela apparaît lorsque vous travaillez sur l'extrémité super large de leur plage de zoom. Loin du centre des images, les choses ont tendance à devenir un peu spongieuses, et le Tokina n'est pas différent du Sigma à cet égard.
Construction
Le Tokina AT-X 124 Pro utilise une plaque de montage en laiton chromé et dispose d'une unité de zoom entièrement métallique, avec du polycarbonate recouvrant les barillets externes de l'objectif. L'optique comprend 13 éléments répartis en 11 groupes, dont 2 éléments asphériques et un élément SD. La distance minimale de mise au point est de 0,30 m et l'objectif est doté de 9 lames d'ouverture.
L'objectif ne s'étire pas pendant le zoom et les fils de filtre non rotatifs de 77 mm signifient que les filtres ne sont pas affectés par le changement de mise au point. Il est possible de changer les filtres sans retirer la hotte en forme de pétale. L'objectif utilise un micro-moteur intégré pour la mise au point automatique, qui est rapide et non bruyante.
Pour basculer entre la mise au point automatique et manuelle, il suffit de faire glisser la bague de mise au point d'avant en arrière, ce qui peut être fait dans n'importe quelle position de mise au point. Un f / 4 constant sur toute la plage de zoom rend l'objectif utile dans des conditions d'éclairage imparfaites. Tokina propose le 11-16 mm f / 2,8 si vous avez besoin d'un objectif plus rapide. Un guide de l'utilisateur fragile qui vient en japonais, japonais ou japonais est la seule déception.
Manipulation
L'AT-X 124 Pro ressemble à un objectif professionnel coûtant deux ou trois fois plus cher, avec une finition froissée subtile et élégante et un capuchon d'objectif de qualité. Il se sent bien aussi, sans aucune de cette adhérence du plastique bon marché. Si vous avez laissé tomber l'AT-X 124 Pro 570g sur votre pied, je soupçonne que vos orteils se casseraient devant l'objectif. Il semble un peu lourd sur un petit boîtier Nikon ou Canon, mais le canon ne mesure que 8 cm de long sans le capot.
Le mécanisme d'embrayage de mise au point à une touche de Tokina est assez lisse et il existe une échelle de distance pour la mise au point manuelle. Les bagues de zoom et de mise au point se déplacent en douceur avec juste le bon degré de résistance. Mettre en place et retirer le pare-soleil demande un peu d'effort, car la fente est très positive. Le capot est également assez gros et ne se détachera pas une fois qu'il sera verrouillé.
Qualité d'image
Le plus gros problème avec les objectifs ultra-larges est la lumière parasite, le blanc causé par la lumière vive dans la monture. Leurs grands angles captent beaucoup plus de lumière que les objectifs normaux, et le Tokina ne fonctionne pas mieux dans ce domaine que le Sigma malgré les revendications d'améliorations pour cette version DX II de l'objectif. Vous verrez ce que je veux dire à propos de la lumière dans l'image suivante - et le soleil est loin à gauche ici.
Du côté positif, la mise au point automatique est précise et les couleurs sont réalistes. Le Tokina est un peu plus net que le Sigma, mais pas dans la mesure où les critiques le suggèrent. Le problème est pire à l'extrémité 12 mm, mais même à 18 mm, le Tokina n'est pas aussi net que mon objectif Nikon. Pas de loin, en tout cas.
Se rapprocher du sujet est souvent une meilleure idée avec ces objectifs que d'essayer de saisir une brassée de paysage, et la netteté n'est pas un tel problème.
Si vous voulez être technique, il y a une bonne quantité de distorsion en barillet à l'extrémité large et un certain vignettage (assombrissement des coins de l'image) mais ces problèmes ne sont pas difficiles à résoudre avec un bon éditeur. Les franges de couleur sont beaucoup plus difficiles à corriger mais se produisent moins souvent. Le problème le plus fréquent est la lumière parasite, et il relève la tête dès que vous dirigez l'objectif à proximité d'une lumière vive (le pare-soleil fait peu de différence).
J'ai publié une galerie d'autres photos de test sur mon blog. Il y a quelques clichés décents mais j'en ai jeté plus de dix pour chaque que j'ai gardé.
http://briard.typepad.com/get_the_picture/tokina-1224mm-f4-test-shots.html
Résumer
Je suis un peu déçu par la Tokina, principalement parce que tant de critiques positives m'ont amené à m'attendre à plus. Oui, la qualité de fabrication est formidable pour l'argent (ou pour n'importe quel argent) et oui, le prix est excellent, mais les performances ne sont pas convaincantes là où elles comptent le plus: à l'extrémité large du spectre. Les objectifs comme celui-ci ont vraiment peu d'autres utilisations.
Le Tokina est idéal pour les prises de vue spectaculaires lorsque vous êtes en plein milieu des choses, ou dans les villes, les bâtiments ou les pièces, à condition de regarder la lumière. Et c’est bon pour les motos et les voitures, bien sûr, du moment que vous vous allongez au sol.
Dépenser plus d'argent ne peut pas améliorer les choses - Ken Rockwell, qui n'est pas fan des objectifs tiers, dit qu'il y a peu de différence de qualité d'image entre le Nikon 12-24 mm et le Tokina (l'ancienne version sans le moteur intégré).
Obtenez un prix sur l'objectif Tokina 12-24mm f / 4 AT-X Pro DX II
- Objectif zoom Tokina 12-24 / 4.0 Pro II pour appareils photo reflex numériques Canon EOS
- Objectif zoom Tokina 12-24MM F4 Pro II pour appareils photo reflex numériques Nikon
Les objectifs ultra-larges ne sont pas des bêtes faciles à utiliser ou à vivre et, comme je l'ai indiqué ci-dessus, je prévois un article sur la façon d'en tirer le meilleur parti dans un proche avenir. En attendant, voici quelques autres points de vue et ressources:
- http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report-review?start=1
- http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
- http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_12-24_f4_review.html