Critique du Fuji X-E1

Anonim

Après le succès de la gamme X100 et la sortie du X-Pro1 (qui a initialement reçu une critique plutôt mitigée de notre part en raison de ses mauvaises performances AF), Fuji a présenté le X-E1 - essentiellement une version bas de gamme du X- Pro1. Ce n'était pas une décision inattendue, étant donné la rapidité avec laquelle Fuji gagnait en popularité, grâce à son incroyable design rétro et à son excellente qualité d'image. Malgré ses défauts de mise au point automatique et d'autres bizarreries, le X100 et le X-Pro1 ont créé une énorme base de fans et une communauté de supporters en bonne santé. Le X-Pro1 était un appareil photo coûteux destiné aux professionnels et aux passionnés, de sorte que le X-E1 était naturellement ciblé comme une version plus économique avec moins de fonctionnalités. Dans cette revue Fuji X-E1, je fournirai des informations détaillées sur l'appareil photo, ainsi que des échantillons d'images, et je les comparerai à d'autres appareils photo de Nikon, Canon et Olympus.

Comme d'habitude, mon objectif était de tester minutieusement l'appareil photo, en particulier ses performances et sa précision de mise au point automatique (ce qui a toujours été un problème pour les nouveaux appareils photo Fuji) et de l'évaluer pour la photographie personnelle et professionnelle. Comme certains de nos lecteurs le savent peut-être déjà, j'ai choisi Micro Four Thirds comme système sans miroir de choix l'année dernière et depuis, je photographie avec l'Olympus OM-D E-M5. J'ai tout aimé du X-Pro1, à l'exception de ses bugs et de ses performances AF, alors j'ai fini par rejeter complètement le système Fuji l'année dernière.

Depuis, plusieurs de nos lecteurs m'ont demandé de réévaluer le X-Pro1 et de revoir les nouvelles gammes d'appareils photo Fuji, dont le X-E1. Fuji a travaillé dur pour mettre à jour les problèmes signalés et améliorer les performances de la mise au point automatique grâce à des mises à jour du micrologiciel, il était donc logique de revoir le Fuji X-Pro1. Après deux mois d'utilisation intensive, je suis heureux de dire que le Fuji X-Pro1 est en effet un appareil photo totalement différent de ce qu'il était au départ. Naturellement, je suis retourné et j'ai complètement réécrit mon Fuji X-Pro1 Review, félicitant Fuji pour avoir corrigé les bugs et les problèmes de mise au point automatique, et faisant du X-Pro1 un choix attrayant pour la plupart des besoins de photographie d'aujourd'hui.

X-E1 + Touit 2,8 / 12 à 12 mm, 200 ISO, 1/80, f / 7,1

Semblable au X-Pro1, mon expérience avec le X-E1 a été très positive, comme vous le verrez plus loin dans la revue. Sans donner trop de spoilers, laissez-moi simplement dire que j'ai énormément apprécié le X-E1, encore plus que le X-Pro1. Au cours des deux derniers mois, j'ai photographié divers événements, fiançailles, mariages et j'ai également utilisé le X-E1 pour la photographie personnelle.J'ai donc maintenant une assez bonne idée de ses forces et de ses faiblesses.

Spécifications Fujifilm X-E1

  • Capteur: 16,3 MP (facteur de recadrage 1,5x), taille de pixel de 4,8 µ, identique à celle du X-Pro1
  • Taille du capteur: 23,6 x 15,6 mm
  • Résolution: 4896 x 3264
  • Sensibilité ISO native: 200-6 400
  • Augmentation de la sensibilité ISO basse: 100
  • Augmenter la sensibilité ISO élevée: 12,800-25,600
  • Système de nettoyage du capteur: Oui
  • Monture d'objectif: Monture FUJIFILM X
  • Étanchéité / protection contre les intempéries: Non
  • Carrosserie: alliage de magnésium, couvercles supérieur et avant
  • Obturateur: jusqu'à 1/4000 et 30 secondes d'exposition
  • Contrôle de l'obturateur: obturateur à plan focal
  • Stockage: 1x emplacement SD (compatible SD / SDHC / SDXC)
  • Type de viseur: viseur couleur OLED 2360000 points
  • Vitesse: 6 FPS
  • Compteur d'exposition: mesure TTL 256 zones
  • Flash intégré: Oui
  • Autofocus: Oui
  • Mise au point manuelle: Oui
  • Écran LCD: 2,8 pouces, env. Moniteur LCD couleur TFT 460000 points
  • Modes vidéo: Full HD 1080p à 24 ips max
  • Limite d'enregistrement vidéo: 29 minutes
  • Sortie vidéo: MOV (H.264)
  • GPS: non
  • Type de batterie: NP-W126
  • Autonomie de la batterie: 350 coups
  • Norme USB: 2.0
  • Poids: 300g (hors batterie et accessoires)
  • Prix: 999 $ PDSF corps uniquement au lancement (se vend actuellement 799 $)
X-E1 + Touit 1,8 / 32 à 32 mm, 200 ISO, 1/640, f / 1,8

Une liste détaillée des spécifications de l'appareil photo est disponible sur Fujifilm.com.

Construction et manipulation de la caméra

Contrairement au Fuji X-Pro1 qui est construit à partir d'un cadre entièrement en alliage de magnésium, le X-E1 a une construction légèrement inférieure, avec seulement les couvercles supérieur et avant en alliage de magnésium. Cependant, ce n’est pas quelque chose que vous remarqueriez en regardant simplement les deux caméras. J'ai littéralement dû toucher la plaque arrière inférieure des deux caméras avec mes lèvres pour le savoir. Je ne m'inquiéterais donc pas du tout de la construction du X-E1 - c'est assez difficile pour un appareil photo sans miroir, similaire aux appareils photo de la série Sony NEX-5 (qui comportent également des plaques avant et supérieures en alliage de magnésium).

Ce que j'aime dans les appareils photo Fuji, c'est le fait que la coque en alliage de magnésium est assez mince, ce qui les rend très légers pour leur taille. En fait, le X-E1 n'est pas un petit appareil photo sans miroir quand on le compare à la série Sony NEX-6 / NEX-7 et pourtant il n'est pas plus lourd en comparaison. C’est l’une des choses que j’aime vraiment dans le Fuji X-Pro1 et le X-E1 - ils se sentent juste entre mes mains. Le X-Pro1 est à peu près le même que les anciens appareils photo reflex et télémètres Nikon, tandis que le X-E1 est un peu plus compact. Pour être honnête, je préfère en fait le X-E1 plus compact au X-Pro1, peut-être parce que je me suis habitué à mon Olympus OM-D E-M5 (l'OM-D E-M5 est un peu plus grand que le X- E1 grâce à sa grande section médiane, mais son corps est physiquement plus court et plus petit en comparaison). Voici une comparaison entre le Nikon FG (un très vieux reflex à film), le X-Pro1 et le X-E1, dans cet ordre de gauche à droite:

X-M1 + XC16-50 mm F3,5-5,6 OIS à 43,4 mm, 400 ISO, 1/100, f / 5,6

Comparons maintenant le X-E1 au Nikon D800E, qui est l'appareil photo que j'utilise principalement pour les besoins professionnels et les évaluations d'objectifs. C'est quelque chose que nos lecteurs m'ont demandé de fournir, car beaucoup d'entre nous se demandent comment les appareils photo sans miroir se comparent aux reflex numériques en termes de taille et de volume. J'ai fixé l'objectif Nikon 24 mm f / 1.4G au D800E, tandis que le X-E1 est équipé du Fujinon 18 mm f / 2.0:

X-M1 + XC16-50 mm F3,5-5,6 OIS à 50 mm, ISO 400, 1/100, f / 5,6

De toute évidence, les caméras sans miroir ont un énorme avantage en termes de taille et d'encombrement - le D800E est beaucoup plus gros et plus volumineux et c'est juste la taille. Maintenant, comparez le poids entre les deux - le Nikon D800E avec le 24 mm f / 1.4 pèse 1620 grammes combinés, tandis que le Fuji X-E1 + 18 mm ne pèse que 416 grammes - c'est presque 4 fois plus léger! Je pouvais marcher avec le X-E1 suspendu à mon cou toute la journée et je ne ressentirais rien (en utilisant une sangle différente, comme expliqué ci-dessous), tandis que mon D800E se détacherait probablement après une courte période de temps. J'ai fait les deux et croyez-moi, vous sentirez la différence très rapidement.

En parlant de suspendre le X-E1 autour du cou, je recommanderais vivement de remplacer la fine sangle fournie avec les appareils photo Fuji par quelque chose de meilleur et plus épais. Les sangles Fuji sont très inconfortables et elles irritent un peu la peau nue. Malgré le fait qu'un côté de la sangle soit un peu plus lisse que l'autre, c'est la taille mince de la sangle et l'absence de tout type de rembourrage qui causent ces problèmes. Personnellement, je suis un grand fan des bracelets en néoprène d'OP / TECH. La version classique du bracelet serait probablement idéale, bien que si vous estimez qu'elle est trop épaisse ou trop grande pour le X-E1, elles ont également toutes sortes de tailles plus petites. Assurez-vous simplement de prendre une sangle suffisamment fine pour passer par les «oreilles» sur les côtés de l'appareil photo.

X-E1 + XF60mmF2.4 R Macro à 60mm, ISO 200, 1/150, f / 2.4

Semblable à son grand frère, le X-E1 n'est pas conçu pour être un appareil photo résistant aux intempéries. C’est dommage, étant donné que certains appareils photo comme mon Olympus OM-D E-M5 et le nouvel OM-D E-M1 ont d’excellentes caractéristiques d’étanchéité. Le nouvel OM-D E-M1 pourrait être littéralement mis sous l'eau puis congelé et il continuera à fonctionner. De toute évidence, Fuji n'a pas ciblé les personnes qui filmeraient dans des conditions extrêmes avec leurs appareils photo. La qualité de fabrication est là, mais pas l'étanchéité aux intempéries.

Personnellement, je préférerais une certaine protection contre les intempéries pour mon type de prise de vue, car je photographie un peu dans des conditions extrêmes. Cependant, ce n'est pas une exigence absolue pour moi, car je sais que la plupart des appareils photo fonctionnent bien avec beaucoup de soin. Est-ce que je plongerais le X-E1 dans une étendue d'eau? Non, mais je n'hésiterais pas à le filmer sous une pluie légère (et je l'ai fait). Si les conditions s'aggravent, je trouverais un moyen de protéger l'appareil photo d'une humidité extrême, peut-être en l'enveloppant avec un morceau de tissu sec ou l'un de ces couvercles en plastique pour appareils photo. Si vous êtes trop préoccupé par la prise de vue dans des conditions extrêmes, le Fuji X-E1 n'est probablement pas pour vous.

Voici une photo d'un arc-en-ciel que j'ai capturé sous une pluie légère avec le X-E1:

X-E1 à 12 mm, 200 ISO, 1/105, f / 5,6

Une fois que j'ai terminé, j'ai essuyé l'appareil photo et l'objectif avec un morceau de chiffon sec et j'ai tout laissé sécher. La caméra a bien fonctionné sans aucun hoquet par la suite.

Le X-E1 est livré avec un flash intégré compact. Il est actionné manuellement en appuyant sur le petit bouton de flash à l'arrière de l'appareil photo. Comparé aux flashs intégrés DSLR, celui-ci est minuscule et pas très puissant. Ne vous attendez pas à ce qu'il illumine une pièce à votre place, car le flash est uniquement destiné à être utilisé occasionnellement. Il fonctionne très bien comme flash d'appoint, même si vous devez être prudent lorsque vous l'utilisez avec de grands objectifs avec pare-soleil attachés. À de grands angles, vous pouvez voir une énorme ombre qui occupe la moitié du cadre. La bonne nouvelle est que vous n'avez pas besoin de compter sur ce flash intégré si vous aimez travailler avec le flash - la griffe standard sur le dessus de l'appareil photo fonctionnera avec n'importe quel flash ou système de déclenchement de flash comme PocketWizard. J'ai utilisé les appareils photo de la série Fuji X avec mes flashes Nikon et bien que le TTL ne fonctionne pas, le flash manuel fonctionne très bien. Voir la section Flash de cette revue pour plus d'informations et des exemples d'images.

Le X-Pro1 et le X-E1 diffèrent un peu à l'avant. Étant donné que le X-E1 n'est livré qu'avec un viseur électronique (EVF), il n'y a pas de fenêtre optique semblable à un télémètre sur le côté supérieur droit de l'appareil photo. Il n'y a pas non plus de levier sur le côté gauche pour passer d'EVF à OVF et vice-versa, ce qui est attendu. En dehors de cela, le commutateur pour passer de la mise au point simple à continue à la mise au point manuelle, ainsi que la poignée légèrement saillante et le bouton de libération de l'objectif sont identiques sur les deux. La lampe d'assistance de mise au point automatique du X-Pro1 est légèrement plus grande et semble être un peu plus lumineuse au centre par rapport à celle du X-E1. Cependant, le placement de la lampe sur le X-E1 est bien meilleur - il a été déplacé vers la gauche de l'appareil photo, qui fonctionne souvent avec des pare-soleil fixés. Le X-Pro1 est pire à cet égard, car sa lampe est trop proche de l'objectif, ce qui rend la mise au point plus douloureuse dans des conditions de faible luminosité. Voici une comparaison de l'avant du X-Pro1 et du X-E1:

Mon plus gros problème de manipulation sur le X-E1 est le placement du trépied et le fait que la carte mémoire est située au même endroit que la batterie. Ce problème est plutôt ennuyeux car la prise de montage du trépied est située au centre de l'appareil photo, près du compartiment de la batterie / carte, ce qui rend douloureux le retrait de la carte ou de la batterie lorsque l'appareil photo est monté. J'utilise le système de dégagement rapide Arca-Swiss et l'utilisation d'une plaque générique permet de décentrer la caméra. Ce serait formidable si Fuji pouvait déplacer la fente pour carte sur le côté de l'appareil photo ou éloigner la prise du trépied du compartiment de la batterie.

Commandes de la caméra

Parlons maintenant des commandes de la caméra. Comme je l'ai noté dans mon examen du Fuji X-Pro1, j'aime la façon dont Fuji a implémenté les commandes sur le X-Pro1, et le X-E1 ne fait pas exception. Mis à part le flash intégré, les dispositions supérieures sur X-Pro1 et X-E1 sont à peu près identiques. Le bouton de fonction programmable (Fn), ainsi que l'interrupteur marche / arrêt + déclencheur sont situés dans le coin supérieur droit. La grande molette sert à régler la vitesse d'obturation de l'appareil photo, avec une option pour passer en mode Priorité à l'ouverture (Rouge A).

Le X-Pro1 a un cadran plus grand que le X-E1 et il a un mécanisme de verrouillage avec un bouton pour libérer (le X-E1 n'en a pas). Bien que la molette indique les incréments de vitesse d'obturation en arrêts complets, ne vous inquiétez pas - vous pouvez toujours effectuer des incréments de 1/3 d'arrêt plus petits simplement en appuyant sur les boutons gauche et droit à l'arrière de l'appareil photo. C'est génial car 1/250 est trop rapide pour une synchronisation correcte du flash et 1/125 peut être trop lent dans certaines situations. Vous pouvez donc simplement régler 1/250 et réduire la vitesse d'obturation à 1/200, ou régler la molette sur 1/125 et la déplacer jusqu'à 1/200 (techniquement, la vitesse de synchronisation sur le X-E1 est de 1/180 ). Enfin, la plus petite molette sert à la compensation d'exposition - l'appareil photo permet des ajustements de +2 à -2 dans tous les modes automatiques de l'appareil photo. Jetez un œil sur le dessus du X-E1:

NIKON D3 à 180 mm, 200 ISO, 1/2, f / 25,0

Si vous avez déjà utilisé un reflex numérique et n'avez jamais touché à un télémètre, vous pourriez vous retrouver à la recherche d'un moyen de basculer le mode de l'appareil photo de Auto / Programme à Priorité vitesse, Priorité ouverture ou Manuel. Contrairement à un reflex numérique moderne, il n'y a pas de commutateur de mode de l'appareil photo. Pour changer l'appareil photo en priorité à la vitesse d'obturation, il vous suffit de tourner la grande molette supérieure jusqu'à la vitesse d'obturation souhaitée. Pour changer l'appareil photo en Priorité à l'ouverture, vous laissez la molette de l'obturateur supérieure sur «A», tout en faisant tourner la bague d'ouverture sur une ouverture de votre choix. Pour faire passer l'appareil photo en mode manuel, vous choisissez l'ouverture de votre choix sur l'objectif et la vitesse d'obturation que vous souhaitez sur l'appareil photo. Enfin, le mode Programme peut être réglé en réglant à la fois la molette supérieure de l'appareil photo et la molette de l'objectif sur «A». Super simple et très intuitif à mon avis.

X-E1 + XF35 mm F1.4 R à 35 mm, 200 ISO, 1/250, f / 5,6

Parlons de la disposition et de l'ergonomie des boutons de retour. En général, la disposition et la conception de l'arrière de l'appareil photo sont bonnes, mais j'ai quelques plaintes. Voici à quoi ressemble le dos:

NIKON D3 à 180 mm, 200 ISO, 1/2, f / 25,0

Mes deux principales plaintes sont:

  1. Le collimateur AF est modifié en appuyant sur le bouton «AF» qui est mal placé en bas à gauche de l'écran LCD. Je déplace constamment le collimateur AF lors de la prise de vue, donc ce bouton doit être ailleurs ou doit être éliminé (voir le point suivant ci-dessous). Bien qu'il soit possible de déplacer le point AF en appuyant sur la flèche vers le bas, je ne comprends pas pourquoi Fuji n'a pas activé tous les boutons fléchés arrière pour cela.
  2. Pourquoi le bouton fléché vers le haut (à droite de l'écran LCD) est-il dédié à la fonction Macro? Encore une fois, les boutons de navigation fléchés devraient être pour changer le point AF AF, tout comme sur les reflex numériques. J'espère vraiment que Fuji rendra un tel choix disponible via une mise à jour du firmware - il ne devrait pas être si difficile de mettre en œuvre ce changement de bouton. Et si les boutons changent le point AF, ce serait formidable si le bouton «AF» pouvait devenir un bouton de fonction programmable. Ce n'est pas possible même avec le dernier firmware 2.00 (au moment de la rédaction de la critique).
X-E1 + XF14mmF2.8 R à 14mm, ISO 400, 1/20, f / 5.6

L'utilisation de la caméra et la navigation dans le système de menus sont un jeu d'enfant, sauf en cas de problèmes de conception:

  1. Prise de vue RAW à des niveaux ISO améliorés. Le même problème X100 / X-Pro1 qui n’a jamais été résolu - pourquoi Fuji n’autorise-t-il pas la prise de vue RAW à des niveaux ISO améliorés tels que 100, 12 800 et 25 600 ISO?
  2. La fonction ISO automatique ne permet pas de régler la vitesse d'obturation minimale. Fuji a déjà corrigé ce problème sur le X-M1, il est donc temps de pousser ce changement vers le X-E1 et le X-Pro1 maintenant. En outre, pourquoi l’appareil photo ne permet-il pas d’utiliser l’ISO automatique à 6400 ISO et même à 12 800 ISO? Les performances de bruit ISO élevées sont excellentes, donc l'option devrait être là à mon avis.

Écran LCD

L'un des déclassements du X-E1, par rapport au X-Pro1, est son écran LCD. Au lieu du magnifique écran LCD de 3 pouces avec 1,2 million de points que l'on trouve sur le X-Pro1, le X-E1 arbore un écran LCD plus petit de 2,8 pouces avec seulement 460 000 points. L'écran plus petit était probablement nécessaire pour garder le X-E1 physiquement plus petit. Pour être honnête, je ne me soucie vraiment pas de l’écran LCD et je ne le considère pas comme une fonctionnalité importante. Ce n'est pas comme si vous restiez assis et lisiez des images sur l'appareil photo de toute façon - l'écran est là pour accéder aux fonctions de menu de base et prévisualiser les photos après leur prise. Il y a une petite différence dans la façon dont les caractères sont rendus, mais ce n'est pas comme s'ils étaient extrêmement pixélisés, comme sur certains des très vieux écrans LCD. Je pense que 460K pour un écran de 3 pouces, c'est beaucoup sur n'importe quel appareil photo.

X-E1 + XF60mmF2.4 R Macro à 60mm, ISO 200, 1/180, f / 2.4

Dioptrie EVF

Le X-E1 est livré avec une caractéristique très importante pour ceux d'entre nous qui n'ont pas une vision parfaite - il y a un ajustement dioptrique à gauche du viseur. Le X-Pro1 est livré avec un couvercle amovible que vous pouvez retirer et remplacer, mais cela coûte plus cher et n'est pas pratique si plusieurs personnes utilisent l'appareil photo. De ce point de vue, j'aime beaucoup le X-E1, car vous pouvez ajuster la dioptrie à vos besoins et le changer pour un réglage différent si vous portez des lunettes ou donnez l'appareil photo à quelqu'un d'autre.