Critique du demi-étui en cuir Gariz pour Fujifilm X-E1 / X-E2

Soyons tout à fait honnêtes - à part le style, les demi-étuis en cuir pour appareils photo sans miroir ne servent pratiquement à rien. C'est vraiment une question de style - pas de protection, pas d'amélioration ergonomique, rien de tout cela. Tout changement dans ces domaines est, le plus souvent, involontaire. Un effet secondaire. Donc, quand on parle d'un tel accessoire, ce qui compte le plus, c'est le design et la qualité du produit. On ne paiera jamais beaucoup d’argent pour un accessoire qui n’est pas vraiment pratique ou sensé à posséder s’il a fière allure et est fabriqué avec la plus grande précision. Gariz, un petit fabricant coréen d'accessoires pour appareils photo dont peu de gens ont même entendu parler, a les mains pleines, pour ainsi dire.

NIKON D700 + 85 mm f / 1,4 à 85 mm, 200 ISO, 1/15, f / 2,0

L'avertissement habituel: ce demi-étui en cuir de Gariz m'a été envoyé gratuitement à des fins de révision. Cependant, ni le fabricant ni le détaillant, LoveCases.co.uk, n'ont aucun effet sur mes impressions. Comme toujours, mes paroles sont les miennes. Il convient également de noter que ce demi-étui en cuir particulier de Gariz a été conçu à l'origine pour Fujifilm X-E1. Bien qu'il s'adapte à peu près aussi bien au X-E2, à moins que vous ne sachiez rechercher des imperfections mineures, il existe un modèle distinct et légèrement différent destiné au X-E2. Il a des couleurs différentes, un design légèrement différent et un traitement du cuir. Cet examen représente ce cas spécifique et certains des objectifs fondamentaux du fabricant (espérons-le), pas tous les produits Gariz.

Regards

Le dicton peut être un cliché, mais les regards sont vraiment dans les yeux du spectateur. Je pourrais m'extasier sur ce demi-étui en cuir marron Gariz pendant trois paragraphes, mais s'il ne clique pas pour vous, il ne clique pas pour vous. De même, je pourrais critiquer l'enfer, et cela ne signifierait absolument rien si vous l'aimiez. Dans ce cas particulier, ce n’est même pas la question de la sophistication (en parlant de, je ne suis pas trop brillant en matière de design, même si j’aurais aimé l’être), car l’affaire n’est en aucun cas laide de manière offensive. C'est vraiment une question de goût. Gardez cela à l'esprit en lisant ce que j'ai à dire ensuite.

Ma version de l'affaire est brune, ou ce que Gariz perçoit comme brun. Ce n’est pas ce cuir beige classique qui rappelle les anciens appareils photo télémétriques 35 mm. Il est sombre et a en fait un peu ou une nuance rouge dans une certaine lumière. Dans un environnement mal éclairé, il semble être encore plus sombre. Cependant, il a l'air brillant avec la version noire et argentée de l'appareil photo. Élégant et sophistiqué, il ne gâche certainement pas le look de l'appareil photo.

Vous voyez ces bulles d'air causées par le protecteur d'écran? Considérez cela comme une introduction à l'une de mes mini-critiques à venir. Et en quelque sorte une cause de frustration qui fait bouillir le sang.
NIKON D700 + 85 mm f / 1,4 à 85 mm, 200 ISO, 1/8, f / 2,8

Le cuir lui-même est assez réfléchissant, quelque part entre le mat et le poli. Cela fait partie de la raison pour laquelle il a l'air si élégant. D'autre part, les rayures seront instantanément visibles si vous parvenez à endommager le cuir autrement épais et solide. J'ai le sentiment que ce cas pourrait ne pas trop bien vieillir. Bien que cela reste à voir (je me trompe peut-être, je ne l'ai utilisé que pendant quelques mois et avec beaucoup de soin), je ne pense pas que ce soit un vrai problème, cependant. Les appareils photo numériques en général sont assez temporaires, le boîtier ne doit donc durer que le temps de l'appareil photo. Maintenant, si vous préférez un tel traitement du cuir à un look plus organique, c'est très personnel. J'aime le fait qu'il n'ait pas été vieilli exprès, c'est plus honnête comme ça et ça se gélifie bien avec la photographie numérique également stérile et «polie».

La conception du boîtier lui-même est assez simple, du moins à première vue. Beaucoup de lignes très faciles à regarder qui non seulement complètent et reflètent celles de l'appareil photo lui-même, mais sont également légèrement accentuées par les coutures contrastées. Malheureusement, les coutures ne sont pas aussi uniformes que le cuir brillant et soigné l'exige - une finition légèrement plus mate et moins stérile permet une certaine négligence de caractère suggérant que le produit est fait à la main, imparfait et tant mieux pour cela. Cependant, le choix actuel du cuir exige la perfection. Ne vous méprenez pas, ce n’est en aucun cas mal fait. Tout simplement pas assez parfait. Ce cuir réfléchissant est un peu trop soigné et transforme une légère négligence de caractère en une légère négligence. Je pense que je devrais mentionner que je suis très pointilleux ici, mais un tel comportement de ma part doit être compris comme un compliment à Gariz. Dans l'ensemble, voyez, j'ai été très agréablement surpris par le design. Il semble mieux «dans le métal» que sur ces photos de produits, et même le logo ne gâche pas l'impression générale positive.

NIKON D700 + 50 mm f / 1.4 à 50 mm, 200 ISO, 1/40, f / 2.0

Cela dit, il y a quelques aspects qui m'ont soulevé un ou deux points d'interrogation. Avec une mise en garde, plus sur laquelle plus tard, Gariz optait évidemment pour un look très simple. Il n'y a pas grand-chose à attirer l'attention sur le boîtier, pas d'angles ou de lignes étranges, et cette simplicité est ce qui rend le boîtier magnifique. Et pourtant, ils ont fait des compromis dans un domaine particulier sans aucune raison - ils ont laissé une petite coupe où se trouve le couvercle du port USB, probablement pour le rendre plus accessible. Ils ont donc cassé ce qui aurait autrement été une ligne droite afin de permettre à vos doigts d'accéder à la charnière … que vous ne pouvez toujours pas ouvrir avec le boîtier, à moins que vous ne commenciez à le manipuler par l'homme. En d'autres termes, cette petite «chicane» est peut-être inutile du point de vue du design, et inutile du point de vue pratique. D'un autre côté, vous pourriez dire que cela ajoute un certain pli, un endroit pour que l'œil s'attarde.

Maintenant, à propos de cette mise en garde. La base du boîtier - le mors avec la douille du trépied - est entièrement recouverte de métal. Cela n’apparaît pas immédiatement à partir des photos de produits que j’ai prises, mais c’est brillant métal. À tel point, en fait, qu'en cas d'urgence de maquillage, ma moitié pourrait à peu près l'utiliser comme un miroir. C’est vraiment, vraiment flashy si cela prend de la lumière. Je suis assez convaincu que personne n'a jamais dit cette phrase auparavant, mais il s'agit d'un demi-étui en cuir avec bling. Cela fonctionne aussi, et je suis absolument stupéfaite. Je l'aime vraiment, vraiment, et c'est avec moi que je ne suis pas quelqu'un qui s'intéresse aux détails du chrome. Ce contraste entre le cuir organique et la surface froide et réfléchissante du métal est, à mon avis, parfait. Le fait que je ne m'attendais pas à voir un tel duo le rend encore plus intriguant. C'est le vrai pli et, à mon avis, fonctionne mieux que si la base était recouverte de cuir. Cela me fait penser à quoi ressemblerait une base en bois… Ou suis-je aussi épaisse en matière de design? C'est peut-être juste, car je ne serais pas du tout surpris si vous pensiez que c'était un choix impétueux de Gariz, et qui ne va pas avec le look élégant et classique de l'appareil photo. Quoi qu'il en soit, c'est un choix audacieux et j'admire.

Qualité

Permettez-moi de ne pas perdre votre temps et de dire simplement ceci: dans l’ensemble, la qualité de l’affaire est excellente. La première fois que je l'ai mis sur l'appareil photo - il se visse directement dans la douille du trépied - je me souviens avoir admiré à quel point il était bien ajusté. Rien ne bouge, dès qu'on le resserre, on a presque l'impression que l'étui fait partie de la caméra. Le cuir est suffisamment doux mais semble également assez résistant, à moins que vous n'essayiez de l'endommager avec quelque chose de tranchant. J'ai également remarqué à quel point les deux parties - le demi-étui en cuir et la base en métal - sont bien assorties. Pas de lacunes importantes, rien. Pourtant, je préférerais que la feuille de métal soit un peu plus épaisse. En outre, le plastique sur lequel le métal est collé est réellement visible et n'est pas de la plus haute qualité. Pour un produit vraiment haut de gamme, toute la base doit être composée d'une épaisse feuille de laiton ou d'aluminium, mais les coins ont été coupés ici. Il y a aussi un autre problème. Jetez un œil à la photo de produit suivante, là où se trouve la prise du trépied:

La base en métal est l'endroit où certaines imperfections de fabrication sont visibles sur ma copie du boîtier - notez la douille du trépied. Cependant, cela n'affecte en aucun cas l'utilisation et se sent solide malgré le fait que la plaque de métal soit mince. Ce qui me rappelle - j'aurais presque aimé que la plaque soit faite de laiton beaucoup plus épais et plus lourd.
NIKON D700 + 85 mm f / 1,4 à 85 mm, 200 ISO, 1/40, f / 2,0

Vous voyez l'écart? Ce léger défaut est vraiment le seul problème avec ma copie particulière de l'affaire. Cela n'a aucun effet sur la robustesse de la douille du trépied, tout semble bien serré et sécurisé, mais il est indéniable que le défaut est là. Lorsque j'ai contacté LoveCases à ce sujet, on m'a dit que, généralement, les produits Gariz sont de très haute qualité et qu'ils ne sont pas tombés sur des problèmes tels que celui-ci auparavant. J’espère vraiment que c’est vrai, car tout le reste est si bien exécuté. Je ne peux que supposer que Gariz n'a pas perfectionné le processus de fabrication. Mais objectivement, je ne peux porter aucun jugement. C’est le seul cas Gariz que j’ai jamais tenu entre mes mains, et un échantillon n’est pas vraiment assez bon pour tirer des conclusions définitives.

En dehors de cela, vous pourriez soutenir que la plaque de métal poli est sujette aux rayures, ce qui est vrai dans une certaine mesure. Le mien reste en grande partie sans rayures, mais je gère ce Fujifilm avec beaucoup de soin en général. Oh, et le seul cadeau que le boîtier a été conçu à l'origine pour X-E1 et non X-E2 est l'endroit où le boîtier fait son chemin autour du bas de l'écran LCD et «grimpe» légèrement dessus - l'écran de le X-E1 est plus petit que celui de mon appareil photo.

Alors, y a-t-il des améliorations ergonomiques?

Au début de l'article, j'ai mentionné que tout changement ergonomique est plus un effet secondaire qu'une intention du concepteur. Alors laissez-moi parler un peu des effets secondaires. Tout d'abord, le boîtier affiche environ un demi-centimètre à la hauteur de la caméra. Ceux qui ont de plus grandes mains l'apprécieront car, tout à coup, il y a plus de surface sur laquelle s'accrocher en toute sécurité. Il en va de même pour l'épaisseur ajoutée. Ce n'est pas une énorme amélioration, mais tenir l'appareil photo avec l'étui attaché est un peu plus confortable. Il y a cependant un inconvénient à l'augmentation de la hauteur. Parce que le boîtier est assez léger et que la plaque inférieure est mince, le fixer à la caméra signifie que le centre du poids se déplace vers le haut. Pas de problème si vous mettez un petit objectif principal sur l'appareil photo, mais avec mon XF 23 mm f / 1.4R, l'appareil photo se penche vers l'avant là où sans le boîtier, le bas de l'objectif était assez au niveau du bas de l'appareil photo. Placer l'appareil photo sur une surface plane et dure nécessite maintenant un peu de soin. Si la plaque inférieure était en laiton plus épais et plus lourd, le centre du poids serait plus bas. Problème mineur, mais toujours là.

Il n'y a plus que quelques problèmes. Comme je l'ai mentionné, le couvercle du port ne peut pas être ouvert avec le boîtier attaché. Si vous avez tendance à connecter votre appareil photo à l'ordinateur à l'aide d'un câble USB plutôt que de simplement retirer la carte mémoire pour transférer des images, vous devrez détacher le demi-boîtier à chaque fois. Si, cependant, vous préférez simplement brancher la carte SD dans un lecteur, Gariz a laissé un accès soigné à la carte mémoire / au couvercle de la batterie. Cependant, je dois encore dévisser le boîtier d'un quart de tour pour pouvoir ouvrir le couvercle de la batterie car sinon, la poignée à vis le bloque. De plus, retirer la carte mémoire n’est pas une tâche facile avec l’étui attaché, c’est juste à l’étroit. Oh, et en parlant de la poignée à vis, c'est en fait un crochet qui peut être utilisé avec des sangles «par balle».

Mots finaux

Peu importe ce que fait une entreprise de design - électronique, voitures, vêtements ou accessoires. C’est un marché concurrentiel qui n’accepte pas facilement les nouveaux arrivants. Nous connaissons tous Bowers & Wilkins, Braun, Audi, Apple, Zagato. Zeiss a toujours été bon avec le design, tout comme Leica et Hasselblad. Mais je peux penser à assez peu de nouvelles entreprises, quoi qu'elles fassent. SOL Republic vient à l'esprit avec ces écouteurs nettement simplistes. Côte & Ciel fait également partie de ceux qui ont réussi à craquer à la fois le style et la qualité tout en trouvant leur propre langage distinctif. À part ça… Mon manque d’éducation et de recherche dans le domaine le montre bien sûr ici, mais même avec cela à l’esprit, les nouveaux arrivants n’ont pas la tâche facile.

Gariz est un nouveau venu, mais ce n’est pas si prétentieux. Les accessoires d'appareil photo élégants ne sont pas les mêmes que les voitures ou les vêtements. Il n’ya pas beaucoup d’entreprises qui se concentrent sur de telles choses, et parmi celles qui le font, la plupart pensent à l’aspect pratique des choses plutôt qu’à l’aspect. Et donc Gariz se trouve jusqu'ici dans un endroit plutôt confortable. Il n'y a pas beaucoup de concurrence ici - l'alternative la plus évidente à ce demi-étui en cuir particulier, par exemple, est celle produite par Fujifilm, et bien qu'il existe d'autres fabricants qui fabriquent des étuis élégants - tels que Black Label Bag ou Artisan & Artist - ils ne le font pas. Je n'ai pas de modèles pour le Fujifilm X-E1 / X-E2. Cela ne signifie pas pour autant que Gariz aura la tâche facile. Pour 55 £ (environ 83 $, disponible en marron et noir sur LoveCases.co.uk), il est légèrement plus cher que le demi-boîtier de Fujifilm, qui est également livré avec un bracelet. Alors il vaut mieux être bon…

Et c'est. Non seulement il est bien fait et se sent convenablement haut de gamme jusqu'à son emballage (une bonne indication de la façon dont le fabricant est obsédé par la qualité et le design), mais il est également très beau. En fait, je l’aime plus que le boîtier de la marque Fujifilm. Le cuir est superbe, les lignes bien triées, la couleur qui complète et la base en métal réfléchissant ajoute une intrigue inattendue. Bien joué, Gariz.

Informations d'achat

Comme c'est souvent le cas avec les petits fabricants d'accessoires pour appareils photo, vous ne pouvez pas trouver leurs produits sur B&H, par exemple. La seule option que vous y trouverez pour ce modèle Fujifilm est le boîtier de la marque, il n'y a pas d'alternative. Et les petits détaillants sont donc ceux qui détiennent des produits aussi surprenants. Ce n’est pas du tout une mauvaise chose. En fait, les grands manquent vraiment quelque chose.

Mon demi-étui en cuir Gariz provient de LoveCases.co.uk, comme je l'ai déjà mentionné. Vous pouvez vous en commander un exemplaire en cliquant ici. Il y a aussi une version en cuir noir que je n’aime pas autant, mais vous pourriez. Enfin, si le fabricant vous intéresse mais que vous possédez un appareil photo différent, jetez un œil à cette page et voyez si Gariz a un étui pour votre équipement.